Gaan stemmen in Antwerpen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze stelden zich voor de overval even voor?




Omdat die op een andere manier van jou stelen misschien?

Dat zal dan wel iets meer zin dan 20.000. En dan elk jaar wéér.

Ze hebben die mannen wel kunnen traceren hé , ze waren zo dom de GSM van mijn vrouw ook mee te nemen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Neen, zoals de posts er staat noem jij de moslims mestkevers en meeuwen op het stort.

Als je die uitspraak wilt intrekken, dan heb ik er geen enkel probleem mee.

-Nee!
en
-Nee!

1. Die post was niet eens van andev.
en
2.Daiwa heeft hier al vaker over die 'mestkevers' en 'meeuwen op 'n stort' gehad, met de verwijzing naar...de origine van die benamingen!

Dat marxmannetje dit niet wist, en zich vergiste neem ik nog aan, maar jij hoort beter te weten, je frequenteert dit forum vaker, kòn 't niet gemist hebben en je vergissen!

Je geheugen laat je misschien in de steek, nu ook weer met die post aan 'n ander toe te schrijven, doe er wat aan als je serieus wil genomen worden!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

waar staat dat?

Daar ging de discussie toch over.
Of post jij hier zo maar wat prentjes?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

-Nee!
en
-Nee!

1. Die post was niet eens van andev.

Right, excuses, heb het aangepast.
Jullie posts lijken ook allemaal op elkaar.

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

2.Daiwa heeft hier al vaker over die 'mestkevers' en 'meeuwen op 'n stort' gehad, met de verwijzing naar...de origine van die benamingen!

Heb ik nog niet gezien moet ik zeggen.
Shame on me dat ik de 278.891 in deze aalput nog niet heb gelezen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze hebben die mannen wel kunnen traceren hé , ze waren zo dom de GSM van mijn vrouw ook mee te nemen.

Dat was inderdaad dom.
Ik hoop dat ze hun verdiende loon krijgen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar ging de discussie toch over.
Of post jij hier zo maar wat prentjes?

waar staat dat moslims géén mensen zijn Artisjok!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind uw oordeel totaal onterecht.
Genoeg forummers geven duidelijk aan zich te storen aan gedrag,

Dan hoef jij je toch niet aangesproken te voelen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Rofl.
Zeker gezien ze zelf de avatar van een varken heeft aangenomen, remember??

Ja, juist. Maar dat is dan eerder belediging voor haarzelf.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Right, excuses, heb het aangepast.
Jullie posts lijken ook allemaal op elkaar.



Heb ik nog niet gezien moet ik zeggen.
Shame on me dat ik de 278.891 in deze aalput nog niet heb gelezen.

Ik ging er van uit dat je nog wist dat de afkomst van die uitspraken te lezen, te horen en te zien waren in de dagbladen, radio en op tv en dat je niet post 278.891 daarvoor moest raadplegen.
Blijkbaar heb ik me vergist en heb je ofwel het niet gezien indertijd ofwel kan je niet meer zo lang onthouden.

[Pericles]

Die negeerlijst is wel goed.
De grootste onzin valt weg en de discussie wordt overzichtelijker.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik heb toch al geantwoord dat het antwoord "NEEN" ik veroordeel dat niet" is? (buiten die verwijzingen van De Gucht en Tobbock of de benoemingen in de koran of in De Morgen - dat spreekt vanzelf).

Ok, of je dergelijke uitspraken veroordeelt is dan afhankelijk van de auteur.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Right, excuses, heb het aangepast.
Jullie posts lijken ook allemaal op elkaar.

Jouw geheugen laat je in de steek, jij hebt je gewoon effenaf vergist, 'n kemel geschoten van hier tot Maastricht, komt je geloofwaardigheid ècht ten goede, zeker op 'n forum waar je 'actief' wil meepraten.

Heb ik nog niet gezien moet ik zeggen.
Shame on me dat ik de 278.891 in deze aalput nog niet heb gelezen.

De liberaal die 't had over 'mestkevers', en de socialist die 't had over 'meeuwen op 'n stort' hebben dat nochtans niet in 'n aalput...of misschien toch wel...soit, jij schiet kemel na kemel...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ging er van uit dat je nog wist dat de afkomst van die afspraken te lezen, te horen en te zien waren in de dagbladen, radio en op tv en dat je niet post 278.891 daarvoor moest raadplegen.
Blijkbaar heb ik me vergist en heb je ofwel het niet gezien indertijd ofwel kan je niet meer zo lang onthouden.

'n Mens gaat er nu eenmaal vanuit dat je 'discussiepartner' toch op z'n minst èrgens weet van heeft.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jouw geheugen laat je in de steek, jij hebt je gewoon effenaf vergist, 'n kemel geschoten van hier tot Maastricht, komt je geloofwaardigheid ècht ten goede, zeker op 'n forum waar je 'actief' wil meepraten.



De liberaal die 't had over 'mestkevers', en de socialist die 't had over 'meeuwen op 'n stort' hebben dat nochtans niet in 'n aalput...of misschien toch wel...soit, jij schiet kemel na kemel...

Noemt men ook wel eens volharden in de boosheid.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ok, of je dergelijke uitspraken veroordeelt is dan afhankelijk van de auteur.

maar nee, waar haal de dat nu weer? het is toch niet de auteur die bepaalt?

neem nu de mestkevers-uitspraak: dat blijft toch hetzelfde of De Gucht of Steve Stevaert dan wel Van Besien dat zegt?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ging er van uit dat je nog wist dat de afkomst van die uitspraken te lezen, te horen en te zien waren in de dagbladen, radio en op tv

Wanneer zou dat moeten gebeurd zijn, want ik had ze nog niet gehoord moet ik zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Blijkbaar heb ik me vergist en heb je ofwel het niet gezien indertijd ofwel kan je niet meer zo lang onthouden.

Het eerste dus.

[Pericles]

A. De Aarde is bolvormig.
B. De Aarde is een platte schijf.
A. Nee Copernicus heeft bewezen dat de Aarde bolvormig is.
B. Copernicus is een leugenaar en een rechtse zak .
A. Niet alleen Copernicus zegt dat de Aarde bolvormig is maar alle wetenschappers en ook foto's uit de ruimte bewijzen onze stelling .
B. Het is niet omdat sommige planeten bolvormig zijn , dat de Aarde dat ook is
A. Waarom meent u dan dat de Aarde een platte schijf is ?
B. Onze Gilbert zegt dat
A Wie is Gilbert ?
B. Onze planeten deskundige bij de Rode Vaan.
A. Wat Gilbert publiceert is in de wetenschappelijke wereld totaal onbekend en wordt gesteund door niemand.
B. Het is niet omdat duizenden iets anders zeggen , dat onze Gilbert geen gelijk heeft.

enz....

Ik heb de B's op mijn negeerlijst gezet.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wanneer zou dat moeten gebeurd zijn, want ik had ze nog niet gehoord moet ik zeggen.


Het eerste dus.

Oké, dat kan gebeuren, dat je 't niet wist.
je ging er in 1ste instantie dus gewoon vanuit dat daiwa er moslims mee bedoelde, zonder eerst even navraag te doen?

Goed, maar achteraf, als je wèl geïnformeerd bent, duidelijk zelfs, blijf je volharden in de boosheid (alsof 't tegen moslims gericht was), èn schrijf je de uitspraak zelfs aan andev toe, is dat van kwade wil zijn, of gewoon 't begin van 'n toestand waar mensen aan korte-termijn-geheugenverlies gaan lijden?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze stelden zich voor de overval even voor?

Ik heb nog nooit gehoord van Vlaamse overvallers gehoord die arabisch of berbers beginnen te kwetteren tijdens hun 'werk', of Frans met mocro-accent, en voor de gelegenheid hun haar zwart vervden en lieten watergolven of krullen en een laagje fond de teint droegen.
Jij wel?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ik heb nog nooit gehoord van Vlaamse overvallers gehoord die arabisch of berbers beginnen te kwetteren tijdens hun 'werk', of Frans met mocro-accent, en voor de gelegenheid hun haar zwart vervden en lieten watergolven of krullen en een laagje fond de teint droegen.
Jij wel?

Breng ze maar op ideeën, 't is al gek genoeg, moet niet gekker worden.