Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 777

andev · 6 maart 2012, 10:12

Laten we nu alles wat in de blz hierboven staat over de massale en miljoenenkostende fraude van de asielverrijkers vergeten... en weer overschakelen naar de belangrijke dingen: de hoofddoek!
Mochten ze gelijk krijgen van de rechter krijgen we straks een overstroming van hoofddoekjes overal. Mochten ze ongelijk krijgen doen ze gewoon verder met hun gezaag en gezever en hebben ze straks weer zoiets...

Aanpassen of wegblijven of ophoepelen: iets anders is er eigenlijk niet.
Tenzij ons laten de das omdoen door de islam. Dat zal pas een stap voorwaarts zijn!
Zie desbetreffend artikel uit DS online:
http://de.standaard.be/artikel/detai...kelid=KN3N2CFT

andev · 6 maart 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showthread.php?t=149138
Dat interesseert je niet.

Dat beweer jij.
Er werd al zoveel gelanceerd waardoor ze dit en dat en wat anders gingen aanpakken, maar na een zekere tijd hoor je er gewoon niets meer van! Wanneer men dan gegevens hoopt te krijgen over de resultaten zijn die er niet of blijkt het een lachertje! Zoals die ENE vreemde gangster die ze weer naar zijn land hebben gekregen! Eén, na al de show die er al over werd gemaakt. En we moeten misschien nog oppassen dat hij hier straks "volledig wettelijk" niet weer staat aan te schuiven aan onze ocmw's!

Indien men de sociale en andere fraudes zou WILLEN aanpakken dan kunnen ze dat met hun handen op hun rug gebonden! Maar het is precies meer praatjes verkopen om het volk braaf en dom te houden, alles de lange baan op te schuiven tot men weer drukte over iets anders kan verkopen!
Laten we wachten op wat ze zullen (willen) vinden en wat ze ermee zullen doen! Hoeveel onterecht geïnde bedragen ze zullen oprapen!

Enkel geleuter en beloftes en verder niets interessert me niet, juist.
Nu kunnen we weer weken over die vermaledijde kopvodden lullen zeker?

Cynara Cardunculus · 6 maart 2012, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Verdacht.
Dat betekent dat het onderzocht word.
Er worden dus veel huwelijken onderzocht, en het is weer niet goed!

bedoelt U nu dat het geen kwaad kan om de wet te overtreden als de pakkans klein is?

(of begrijpt U de redenering hierbij weer niet?).

Bobke · 6 maart 2012, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat het vroeger (de zaken dateren van jaren geleden) dit te laat gecontroleerd werd.

Is dit niet duidelijk : "Dit kunnen ze wel controleren, want daardoor werd de fraude ontdekt. Vroeger te laat, nu op tijd."

Had je op de link geklikt, dan had je kunnen lezen :
Reeds enkele jaren wordt door "kruisen van de databanken" van de sociale zekerheid sociale fraude ontdekt. De DMFA (multifunctionele aangifte) -gegevens zijn pas beschikbaar nadat de werknemer gewerkt heeft. De fraude wordt dus pas "na de feiten" ontdekt.

Nu gebeurt dit ook preventief door te koppelen met Dimona. (de onmiddelijke aangifte) Een werkgever moet steeds aangeven dat een werknemer bij hem werkt alvorens die werknemer er begint te werken.

De RVA heeft de stap naar de preventie gedaan: de vakbonden moeten de Dimona-gegevens raadplegen vóór ze een werkloosheidsaanvraag mogen indienen. Het Riziv en de ziekenfondsen beginnen de koppeling aan de Dimona- databank deze maand uit te testen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...nog-baan.dhtml

Oh, ik heb op de link geklikt wees gerust.
Ik kan dat initiatief zeker toejuichen, ik ben echter niet zo nahief te geloven dat dit alle fraude gaat voorkomen. Het is hoogstens een stap in de goede richting.
Waarom schrijft DS anders:

Citaat:

De C4-fraude zou grotendeels gestopt zijn omdat de verdachte bedrijven in kaart zijn gebracht; de uitbetalingsinstellingen moeten nagaan of aanvraagformulieren niet van die verdachte bedrijven komen voor ze uitbetalen

.

Cynara Cardunculus · 6 maart 2012, 15:18

Een goeike.... raadselke:

Citaat:

BRUGGE/OOSTENDE - In de gang van het gerechtsgebouw van Brugge is dinsdagmorgen een vechtpartij uitgebroken tussen een tiental mensen. Rivaliserende families van twee beklaagden uit Oostende raakten na een verhitte discussie slaags in de gang. Intern toezichtspersoneel van het gerechtsgebouw greep meteen in, maar op de politie was het even wachten.

TIP: het ging over een steekpartij.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120306_088

Dit wordt hier de langste topic ooit.

SDX · 6 maart 2012, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Verdacht.
Dat betekent dat het onderzocht word.
Er worden dus veel huwelijken onderzocht, en het is weer niet goed!

Heb jij 'n idee over de kostprijs van dit soort grootschalig fraude onderzoek, aan mankracht, werkuren, apparatuur, programma's e.d.?

Wat mij betreft mag dat hier netjes bij gerekend worden.

Zou Dedecker dit meegerekend hebben?

Bobke · 6 maart 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Heb jij 'n idee over de kostprijs van dit soort grootschalig fraude onderzoek, aan mankracht, werkuren, apparatuur, programma's e.d.?

Wat mij betreft mag dat hier netjes bij gerekend worden.

Zou Dedecker dit meegerekend hebben?

Ség, ze zorgen voor tewerkstelling en ’t is weer niet goed.

andev · 6 maart 2012, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Heb jij 'n idee over de kostprijs van dit soort grootschalig fraude onderzoek, aan mankracht, werkuren, apparatuur, programma's e.d.?

Wat mij betreft mag dat hier netjes bij gerekend worden.

Zou Dedecker dit meegerekend hebben?

En zou dit kunnen kloppen?

Citaat:

Terwijl we toch over centen bezig zijn:

Ken jij de kostprijs van een Belgische
gedetineerde, overgeplaatst naar Nederland ?

164 Euro per dag

of 4920 Euro /maand!!!!!!!

Hoeveel bedraagt je pensioen ?

En wat heb jij dan wel uitgestoken dat je zo weinig krijgt ?

Of het klopt weet ik ook niet hoor!
"Haatboodschap" of gewoon een vaststelling waar liever over gezwegen wordt?

artisjok · 6 maart 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showthread.php?t=149138
Dat interesseert je niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat beweer jij.

Ja, dat beweer ik. Op basis van wat ik zoal gelezen heb van jou.
Heb ik het verkeerd voor?

Als je interesse hebt; je hebt de link van het topic. Geef er je mening. (on topic graag)

artisjok · 6 maart 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Oh, ik heb op de link geklikt wees gerust.
Ik kan dat initiatief zeker toejuichen, ik ben echter niet zo nahief te geloven dat dit alle fraude gaat voorkomen. Het is hoogstens een stap in de goede richting.
Waarom schrijft DS anders:

.

Dat was een eerste stap, en onderwijl is er nu :

De RVA heeft de stap naar de preventie gedaan: de vakbonden moeten de Dimona-gegevens raadplegen vóór ze een werkloosheidsaanvraag mogen indienen. Het Riziv en de ziekenfondsen beginnen de koppeling aan de Dimona- databank deze maand uit te testen.

Vroeger werd er gecontroleerd aan de hand van DMFA-gegevens.
Iedere werkgever moet voor iedere werknemer per kwartaal achteraf dus, aangeven hoeveel uren en zo iemand gewerkt heeft en daarop socialezekerheidsbijdragen betalen.

Op het moment dat iemand een uitkering aanvraagt, zijn deze gegevens niet altijd beschikbaar.

DIMONA gebeurt alvorens de werknemer begint met werken.

Deze gegevens zijn dus wel beschikbaar op het moment dat de uitkering aangevraagd wordt.
Daarmee wordt de fraude nog niet uitgesloten (maar dan is de medeplichtigheid van een sociaal secretariaat nodig) maar wel bijna zo goed als.

artisjok · 6 maart 2012, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... en weer overschakelen naar de belangrijke dingen: de hoofddoek!

Waarom is de hoofddoek belangrijk voor jou?

artisjok · 6 maart 2012, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Verdacht.
Dat betekent dat het onderzocht word.
Er worden dus veel huwelijken onderzocht, en het is weer niet goed!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maak je antwoorden niet belachelijker dan ze soms al zijn aub...

Wat is er belachelijk aan mijn antwoord?

Bobke · 6 maart 2012, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat was een eerste stap, en onderwijl is er nu :

De RVA heeft de stap naar de preventie gedaan: de vakbonden moeten de Dimona-gegevens raadplegen vóór ze een werkloosheidsaanvraag mogen indienen. Het Riziv en de ziekenfondsen beginnen de koppeling aan de Dimona- databank deze maand uit te testen.

Vroeger werd er gecontroleerd aan de hand van DMFA-gegevens.
Iedere werkgever moet voor iedere werknemer per kwartaal achteraf dus, aangeven hoeveel uren en zo iemand gewerkt heeft en daarop socialezekerheidsbijdragen betalen.

Op het moment dat iemand een uitkering aanvraagt, zijn deze gegevens niet altijd beschikbaar.

DIMONA gebeurt alvorens de werknemer begint met werken.

Deze gegevens zijn dus wel beschikbaar op het moment dat de uitkering aangevraagd wordt.
Daarmee wordt de fraude nog niet uitgesloten (maar dan is de medeplichtigheid van een sociaal secretariaat nodig) maar wel bijna zo goed als.

Citaat:

Het Riziv en de ziekenfondsen beginnen de koppeling aan de Dimona- databank deze maand uit te testen.

Dus nog eventjes wachten alvorens hoog van de toren te blazen.

Eigenzinnig · 6 maart 2012, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus nog eventjes wachten alvorens hoog van de toren te blazen.

Maar Arti is er wel al jaren mee aan het schermen en noemt zelfs topmagistraten leugenaars omdat haar 'theoretisch model' geen misbruiken toelaat..

Bobke · 6 maart 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Maar Arti is er wel al jaren mee aan het schermen en noemt zelfs topmagistraten leugenaars omdat haar 'theoretisch model' geen misbruiken toelaat..

"Astrid" het nieuwe communicatie systeem van de politie zou ook de misdaad oplossen.

artisjok · 6 maart 2012, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus nog eventjes wachten alvorens hoog van de toren te blazen.

"Deze maand" was januari 2011. Heb je, behalve op de link geklikt, ook iets gelezen?

artisjok · 6 maart 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Maar Arti is er wel al jaren mee aan het schermen...

Waarmee ben ik al jaren aan het schermen?

Bobke · 6 maart 2012, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Deze maand" was januari 2011. Heb je, behalve op de link geklikt, ook iets gelezen?

Zou ik anders weten dat men begon met testen ?

artisjok · 6 maart 2012, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zou ik anders weten dat men begon met testen ?

Omdat ik dat deel in een volgende post erbij citeerde.
http://forum.politics.be/showthread....01#post6017501

SDX · 6 maart 2012, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En zou dit kunnen kloppen?

Of het klopt weet ik ook niet hoor!
"Haatboodschap" of gewoon een vaststelling waar liever over gezwegen wordt?

Volgens 't BvL is 't zelfs 167 €/dag.

+ Alle kosten voor 't opsporen van fraude. Uitkeringsfraude, nephuwelijken etc...

De teller loopt nog steeds...

6 maart 2012, 10:12	#15521
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.643	Laten we nu alles wat in de blz hierboven staat over de massale en miljoenenkostende fraude van de asielverrijkers vergeten... en weer overschakelen naar de belangrijke dingen: de hoofddoek! Mochten ze gelijk krijgen van de rechter krijgen we straks een overstroming van hoofddoekjes overal. Mochten ze ongelijk krijgen doen ze gewoon verder met hun gezaag en gezever en hebben ze straks weer zoiets... Aanpassen of wegblijven of ophoepelen: iets anders is er eigenlijk niet. Tenzij ons laten de das omdoen door de islam. Dat zal pas een stap voorwaarts zijn! Zie desbetreffend artikel uit DS online: http://de.standaard.be/artikel/detai...kelid=KN3N2CFT Laatst gewijzigd door andev : 6 maart 2012 om 10:14.