Gaan stemmen in Antwerpen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

krijg jij niet wekelijks zo'n lijstje doorgestuurd van de gewraakte posten en degenen die ze gewraakt hebben? maar allez gij!

Neen, jij wel?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gewoon in de "aanwezigheidslijst" kijken wat welk lid aan't doen is is al een weggever.

Dan weet je dat Pericles zijn bewering niet klopt.

Maar ondertussen heeft U nog nooit een redelijk antwoord op eenderd welke ralistische vraag hier gegeven.

Over welke "realistische" vraag heb je het?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

krijg jij niet wekelijks zo'n lijstje doorgestuurd van de gewraakte posten en degenen die ze gewraakt hebben? maar allez gij!

Alleen de waarheid kwetst hé Cynara.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat hoeft ook niet.
Maar als ge hetzelfde doet als wat ge wilt aanklagen moet ge natuurlijk niet verwonderd zijn dat mensen u een hypocriet vinden.

Zegt de man die volgens zijn definitie van racisme er zélf een is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is de rode draad hier doorheen vele discussies op dit forum.
Ze proberen aan te klagen dat een bepaalde groep onze rechten wil afnemen en wat stellen ze voor om dat tegen te houden?
Onze rechten af te nemen (godsdienstvrijheid, recht op vrije meningsuiting, boekenverbranding, ...).
Ze willen zelfs de berichtgeving in de kranten onder controle krijgen.

Dat hebben de poco's al gedaan.

AANBEVELINGEN VOOR DE BERICHTGEVING OVER ALLOCHTONEN
Deze Aanbevelingen zijn in 1994 door de AVBB in samenwerking met het Centrum voor Racismebestrijding op papier gezet na uitgebreid media-onderzoek.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eerder in dit subforum hebben we al mogen vaststellen dat je graag discrimineert op afkomst. Alleen heb je geen idee wat de afkomst van een ander is.

Maar goed voor iemand die denkt dat ze 'Marokkanen' kan herkennen in gemaskerde overvallers....Sta je nergens van versteld.

De enigen die jou ooit hebben overvallen zij je eigen vooroordelen.
Een bijzonder goed geslaagde overval, me dunkt.



En tante helderziend, welk volk mag dat wel zijn?

(jouw)




Ik kan alleen maar hopen dat je je eigen kinderen niet vergiftigd met je vreemdelingenhaat.
Jouw kinderen moeten namelijk door in een maatschappij waarin zij de minderheid zullen zijn. Dan is het constructief psychologisch best handig om verschoond te zijn gebleven van de haatpraatjes van mams.

Ik discrimineer helemaal niet op afkomst, ik ben er juist voorstander van dit te registreren bij daders van criminele feiten.
Dat jij daar discrimineren van maakt zegt iets over jou, niet over mij, argumenten lijken je iets moeilijker af te gaan

Ik heb gen idee van iemands afkomst, dat klopt maar jij verkondigde zelf Nederlander te zijn, maar hebt het wel steeds over klootjesvolk wanneer het Europeanen betreft en wat je dan als " eigen volk " ziet zijn duidelijk gezien je commentaren, gene Nederlanders, je provocerende uitspraken tonen aan dat niet ik; maar jij graag onderscheid maakt, louter op basis van afkomst.
Je liegt en draait en provoceert ook wanneer je beweert dat ik ooit iets zou gezegd hebben over gemaskerde overvallers die herkenbaar zijn, je maakte dit in verband met de opmerking van Pericles wiens vrouw overvallen werd en waarvan de identiteit van de daders zoals hij duidelijk stelde achterhaald werd, je opmerkingen waren dus totaal naast de kwestie.

Ik denk dat iemand die steeds provoceert en blijk geeft van afkeer en haat tegenover Europeanen of " witten" wel andere problemen heeft dan zich bezig houden met de opvoeding van mijn kinderen.
Het zegt wel iets over jou houding hier op het forum, maar met jou problemen kun je ongetwijfeld bij je eigen ouders terecht!
Doei Ebertje!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus langs de ene kant klaagt ge dat (volgens u) geen moslims de slechte gewoonten van hun mede gelovigen veroordelen.

Langs de andere kant doet ge op dit forum juist hetzelfde.

Hebt ge er enig idee van hoe hypocriet dit is?

Waar heb je het toch over? Geef maar even dat citaat waarbij ik aanklaag dat geen moslims hun medegelovigen veroordelen!

En welk verband is er dan met mijn handelen hier op het forum? Ben benieuwd!
Met welke reden denk je me voor hypocriet te kunnen uitmaken?
Toch wel ondermaats die verbale "argumentatie " van je!
Ik ben benieuwd naar mijn citaten, wat als basis voor je reactie zou dienen!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Catastrofe?

Dan had het eigen volk zelf maar kinderen moeten maken.

Zelfs dáár hebben ze anderen voor op laten draaien.

Dat autochtone Vlamen vlotjes verdwijnen, daar ligt op deze wereld hélemaal niemand wakker van.

even illustratie van de jongen die bezorgd is over de opvoeding van mijn kinderen en vind dat ik discrimineer op afkomst!
Let op " eigen volk" en " autochtone Vlamen" die " verdwijnen" wat totaal onbelangrijk is.....volgens onze Eberhard natuurlijk..

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik discrimineer helemaal niet op afkomst,

Zo'n uitspraak noemen ze nu een gotspe.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb gen idee van iemands afkomst, dat klopt !

Dat klopt idd.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

... jij verkondigde zelf Nederlander te zijn,

Geen link zeker?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

even illustratie van de jongen die bezorgd is over de opvoeding van mijn kinderen en vind dat ik discrimineer op afkomst!
Let op " eigen volk" en " autochtone Vlamen" die " verdwijnen" wat totaal onbelangrijk is.....volgens onze Eberhard natuurlijk..

Hij lijdt duidelijk aan een minderwaardigheidscomplex.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Daar kan men ook ontdekken dat Mein Kampf een boek is dat vele moslims sterk interesseert, in de moslimlanden.
Raar toch! Nazisme en islam hand in hand?

Ik heb nooit een link gezien tussen het nazisme en de islam. Ik hou het liever bij nu. Maar deze morgen had ik zo'n rare zin die kwam opborrelen:

'Als je knielt voor god, dan ben je ook bereid om te knielen voor een enkele man.'

Zomaar een gedachte ivm met farao's die als goden werden gezien. In feite gaat het over vergoddelijking van een politieke persoon.

Dat is eigen aan het communisme (Stalin bv) maar ook aan het feodalisme (vb tsarisme voor 1917) en het kapitalisme (koningen en queens). En het nationaal-socialisme van Hitler. Heel erg dus.

Om nu te zeggen dat er een link istussen islam en het nationaal- socialisme vind ik erg ver gezocht.

Ik denk dat er in de geschiedenis van de mensheid altijd een drang is geweest naar uniformisme en naar sterke leiders. Was er geen god dan toch wel een afgeleide ervan die die functie van 'god' gaat bekleden.


In onze klaslokalen hingen er altijd foto's van Fabiola en van Boudewijn. In Irak overal foto's van Saddam Hoessein.

Ik zie die tendens eerder als een universeel gegeven. Ik link de islam zeker niet aan Adolf

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik heb nooit een link gezien tussen het nazisme en de islam. Ik hou het liever bij nu. Maar deze morgen had ik zo'n rare zin die kwam opborrelen:

'Als je knielt voor god, dan ben je ook bereid om te knielen voor een enkele man.'

Zomaar een gedachte ivm met farao's die als goden werden gezien. In feite gaat het over vergoddelijking van een politieke persoon.

Dat is eigen aan het communisme (Stalin bv) maar ook aan het feodalisme (vb tsarisme voor 1917) en het kapitalisme (koningen en queens). En het nationaal-socialisme van Hitler. Heel erg dus.

Om nu te zeggen dat er een link istussen islam en het nationaal- socialisme vind ik erg ver gezocht.

Ik denk dat er in de geschiedenis van de mensheid altijd een drang is geweest naar uniformisme en naar sterke leiders. Was er geen god dan toch wel een afgeleide ervan die die functie van 'god' gaat bekleden.


In onze klaslokalen hingen er altijd foto's van Fabiola en van Boudewijn. In Irak overal foto's van Saddam Hoessein.

Ik zie die tendens eerder als een universeel gegeven. Ik link de islam zeker niet aan Adolf

Ik zie veel paralellen tussen het nazisme en de islam/het islamisme.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ik zie veel paralellen tussen het nazisme en de islam/het islamisme.

Ik denk erover na, maar het lijkt me te gemakkelijk om dat te poneren.

Als je de meest recente' en de meest ingrijpende en dichtbije parallel zoekt, ja.
Stel dat de geallieerden het niet hadden gehaald en er indd een derde rijk was gekomen, dan stonden nakomelingen van overlevenden nu ajuinen te pellen met een stijve arm. En als in de achtste eeuw vCH Karel Martel een moslimaanval niet had tegengehouden in Poitiers (Fr.), dan zouden we nu allemaal vijf maal daags ons gebedje doen. Dat is nooit gebeurd.

Maar de rode lijn van die nationaal-socialistische elementen kan je veel verder in het verleden terugvinden. Ik baseer me op elementen die doorheen de geschiedenis gelijkend zijn, welke naam ze nu ook dragen. Die naam maakt niets uit.

En vergeet niet dat toepassingen op grond van 'eugenetics' een Europese stroming was, niet uitsluitend een Hitleriaanse.
In de jaren twintig en dertig was het pad voor 'entlösing' al min of meer geëffend.

Pak gewoon het principe van de kolonialisering : opdringen van godsdienst, segregatie, slavenhandel... Brittania rules the waves, het VOC, Leopold I met zijn plantage huisregeltjes van afgehakte... ? Iedereen lijkt dat te vergeten.

Ik snap nog steeds niet wat Engeland te maken heeft met de aboriginals van Australië.

Het gaat eigenlijk om nu. Een parallel trekken tussen de Hitler periode en de Islam kan alleen maar dienen voor propaganda doeleinden. Is dat de bedoeling? WO II wordt indd doorgegeven van de ene generatie aan de andere. De wonden zijn er nog steeds.
Volgens mij is die strategie een dikke omweg en een dubbelzinnige en vol neveneffecten. Er zit bovendien een boemerangeffect in.

Als bepaalde gastjes op bepaalde sites het hebben over 'het hier overnemen' (Nederland en België), en als er iets in die zin drastisch gebeurt, dan zullen we het wel merken zeker?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zegt de man die volgens zijn definitie van racisme er zélf een is.

Nee, dat was volgens de stropop van Paulus die ge blijkbaar ook de uwe gemaakt hebt.
Veel plezier er mee

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waar heb je het toch over?

Deze hebt ge waarschijnlijk gemist:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Natuurlijk doet ge juist hetzelfde.
Ik ontkracht een redenering van Circe en ge beschuldigt me van op de man te spelen, terwijl Circe en vele anderen, maar die wel uw mening delen 100 keer erger zijn.

Ge reageert hier op geen enkel punt van de discussies waar ik in antwoord, maar ge speelt constant op de man.

Om het eens met uw eigen termen te zeggen, maar doet dat niet pijn zo'n spreidstand?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik denk erover na, maar het lijkt me te gemakkelijk om dat te poneren.

Als je de meest recente' en de meest ingrijpende en dichtbije parallel zoekt, ja.
Stel dat de geallieerden het niet hadden gehaald en er indd een derde rijk was gekomen, dan stonden nakomelingen van overlevenden nu ajuinen te pellen met een stijve arm. En als in de achtste eeuw vCH Karel Martel een moslimaanval niet had tegengehouden in Poitiers (Fr.), dan zouden we nu allemaal vijf maal daags ons gebedje doen. Dat is nooit gebeurd.

Maar de rode lijn van die nationaal-socialistische elementen kan je veel verder in het verleden terugvinden. Ik baseer me op elementen die doorheen de geschiedenis gelijkend zijn, welke naam ze nu ook dragen. Die naam maakt niets uit.

En vergeet niet dat toepassingen op grond van 'eugenetics' een Europese stroming was, niet uitsluitend een Hitleriaanse.
In de jaren twintig en dertig was het pad voor 'entlösing' al min of meer geëffend.

Pak gewoon het principe van de kolonialisering : opdringen van godsdienst, segregatie, slavenhandel... Brittania rules the waves, het VOC, Leopold I met zijn plantage huisregeltjes van afgehakte... ? Iedereen lijkt dat te vergeten.

Ik snap nog steeds niet wat Engeland te maken heeft met de aboriginals van Australië.

Het gaat eigenlijk om nu. Een parallel trekken tussen de Hitler periode en de Islam kan alleen maar dienen voor propaganda doeleinden. Is dat de bedoeling? WO II wordt indd doorgegeven van de ene generatie aan de andere. De wonden zijn er nog steeds.
Volgens mij is die strategie een dikke omweg en een dubbelzinnige en vol neveneffecten. Er zit bovendien een boemerangeffect in.

Als bepaalde gastjes op bepaalde sites het hebben over 'het hier overnemen' (Nederland en België), en als er iets in die zin drastisch gebeurt, dan zullen we het wel merken zeker?

Ik ben het niet met je eens; de parallellen zijn zo duidelijk.

Zowel islam als nazisme zijn extreem-rechtse veroveringsideologiën.
In nazisme werd het onderscheid gemaakt tussen ubermenschen en untermenschen. De islam maakt dat ook : de gelovigen versus de kaffirs (in hun taal de onreine honden,varkesn of apen). Het nazisme hield van raszuiverheid. In de islam fixeert de raszuiverheid zich op het geloof : geen huwelijken van moslima's met kaffers. 75% van de moslims voert zijn geloofszuivere bruiden en bruidegommen in.
In hat nazisme streefde men naar het grote arische rijk, in de islam wordt de oemma nagestreefd.
Het nazisme kon niet om met minderheden : ze werden geëlimineerd. In islamlanden worden dagelijks minderheden uitgemoord. De christenen hebben het zeer hard te verduren in Egypte, etc.
In het nazisme was er één grote leider, het snorretje, in de islam is er één grote leider, de haatbaard.
Beide hebben gemeenschappelijk dat ze extreem intolerant waren tgo andersdenkenden, dat ze geen wederkerigheid accepteren en dat ze bloeddorstig zijn.
De veroveringszucht van het nazisme gebeurde via geweld, die van de islam gebeurt ook via geweld en via dikke buiken. De islamisering sluipt verder. De halalisering van onze gevangenissen en de scholen in Brussel is reeds een feit. Brussel wordt binnen een generatie de grootste Europese moslimstad. Eenmaal hun demografisch overwicht zich verder laat voelen, zullenonze kinderen de gevolgen ervan ook ondervinden. Ooit waren de voorouders van bj vb de Marokkanen vrij mensen. Ook zij ondergingen het proces van bezetting en sindsdien zijn ze gekooid in de islam.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zo'n uitspraak noemen ze nu een gotspe.




Dat klopt idd.



Geen link zeker?

Jij vast wel van citaten waarop je je beweringen doet, dus laat het achterste van die tong maar eens zien!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Deze hebt ge waarschijnlijk gemist:

Ja tuurlijk ;opmerken dat iemand een varken als aviator heeft en volgens jou nooit argumenten geeft terwijl dit overduidelijk wel zo is, zou je hand in eigen boezem moeten doen verdwijnen , maar waarschijnlijk zie jij dit als " belangrijke bijdragen in de " argumentatie"!
Nogmaals; probeer eens Cynara te weerleggen met argumenten!
Al opgeschoten met het lezen van de Koran ? Want ook daar doe je uitspraken over die duidelijk aangeven dat je dat boek nooit gelezen hebt, anders zou je weten dat de opmerking over varkens en apen er wel degelijk instaan.
Ontken je dat nog steeds?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja tuurlijk ;opmerken dat iemand een varken als aviator heeft en volgens jou nooit argumenten geeft terwijl dit overduidelijk wel zo is, zou je hand in eigen boezem moeten doen verdwijnen , maar waarschijnlijk zie jij dit als " belangrijke bijdragen in de " argumentatie"!
Nogmaals; probeer eens Cynara te weerleggen met argumenten!
Al opgeschoten met het lezen van de Koran ? Want ook daar doe je uitspraken over die duidelijk aangeven dat je dat boek nooit gelezen hebt, anders zou je weten dat de opmerking over varkens en apen er wel degelijk instaan.
Ontken je dat nog steeds?

Ik ga die trol op mijn negeerlijst zetten...het chronisch liegen en het niet verder geraken dan het continu nagalmen van moeder de gans is er teveel aan geworden...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik ga die trol op mijn negeerlijst zetten...het chronisch liegen en het niet verder geraken dan het continu nagalmen van moeder de gans is er teveel aan geworden...

Ach, die jongen bedoelt het allemaal zo goed.