Marion Cotillard, 9-11 en de maanlanding ... - Pagina 54

morte-vivante · 9 maart 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Curieus of deze dame nog in veel films zal te zien zijn ...

en?

Zwitser · 9 maart 2012, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

En wat is VASTSTAAND in uw ogen?

Was de ganse verklaring rond volgende feiten vast staand?

WMD in Irak?
Tonkin in Vietnam?
LHO & JFK?
Vander Lubbe en de Reichstag?
Roosevelt en geen voorkennis PH?
...

Er is inderdaad historisch debat mogelijk over de vraag of Roosevelt al dan niet voorkennis had over de aanval op Pearl Harbor. Echter dat de aanval op Pearl Harbor plaatsgevonden heeft is niet iets wat betwist wordt. Dat is een vaststaand feit.
De maanlanding betwijfelen is zoiets als de aanval op Pearl Harbor betwijfelen...

Antoon · 9 maart 2012, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De maanlanding betwijfelen is zoiets als de aanval op Pearl Harbor betwijfelen...

Inderdaad. Maar het heeft soms grappige gevolgen. Zoals bijvoorbeeld het 'mockumentary' genaamd Dark Side of the Moon, waarbij de samenzweerders op het einde serieus in hun hemd worden gezet.

Gun · 9 maart 2012, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Er is inderdaad historisch debat mogelijk over de vraag of Roosevelt al dan niet voorkennis had over de aanval op Pearl Harbor. Echter dat de aanval op Pearl Harbor plaatsgevonden heeft is niet iets wat betwist wordt. Dat is een vaststaand feit.

De maanlanding betwijfelen is zoiets als de aanval op Pearl Harbor betwijfelen...

Haha ...

Tot zover de kritische blik van Zwitser

Film gezien die Zonbron hier gepost heeft?

De Space Shuttle van de laatste 10 jaar in vergelijking met de maan in 1969 ...

Da's zoals in de jaren 90 elk jaar met de auto (een Opel Ascona) op reis gaan naar Zuid Spanje (+/- 2 000 km) maar in de jaren 60 (met een 2 PK) al eens een trip gemaakt te hebben van 1 200 000 km, dat is 30 keer rond de aarde ...

Gun · 9 maart 2012, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Inderdaad. Maar het heeft soms grappige gevolgen. Zoals bijvoorbeeld het 'mockumentary' genaamd Dark Side of the Moon, waarbij de samenzweerders op het einde serieus in hun hemd worden gezet.

Sommigen zijn te dom om het te snappen Antoon, sommigen ...

parcifal · 9 maart 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De Space Shuttle van de laatste 10 jaar in vergelijking met de maan in 1969 ...

Da's zoals in de jaren 90 elk jaar met de auto (een Opel Ascona) op reis gaan naar Zuid Spanje (+/- 2 000 km) maar in de jaren 60 (met een 2 PK) al eens een trip gemaakt te hebben van 1 200 000 km, dat is 30 keer rond de aarde ...

Bravo, de meest oneerlijke vergelijking van 2012 staat op jouw nam Gun.
De afstand is van weinig belang, het zijn de launch, entry en reentry maneuvers die het probleem zijn.

Als uw auto wrijvingsloos kan bewegen, wat maakt het dan uit of hij 30 of 30000 of 30 miljoen keer om de aarde beweegt? Geen fluit, gun.
Het is het opstarten en parkeren dat het probleem vormt.

Tavek · 9 maart 2012, 15:43

Van de week nog eens in Leuven geweest, en wie liep daar rond op de campus ? Mark Peeters, in zijne korte broek uitgerust met plakketen "ruimtevaart is fake !"

Echt lachen man !

Tavek · 9 maart 2012, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bravo, de meest oneerlijke vergelijking van 2012 staat op jouw nam Gun.
De afstand is van weinig belang, het zijn de launch, entry en reentry maneuvers die het probleem zijn.

Als uw auto wrijvingsloos kan bewegen, wat maakt het dan uit of hij 30 of 30000 of 30 miljoen keer om de aarde beweegt? Geen fluit, gun.
Het is het opstarten en parkeren dat het probleem vormt.

Dat elementaire mechanica een probleem is voor Gun wisten we al lang.

Zwitser · 9 maart 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Haha ...

Tot zover de kritische blik van Zwitser

Film gezien die Zonbron hier gepost heeft?

Vertel mij eens: Waar zou ik het meest geloof aan moeten hechten. Die film van Zonbron, of de experimenten die ik zelf tijdens mijn studies heb uitgevoerd?

Ben ik minder kritisch omdat ik dus mijn eigen zintuigen meer vertrouw dan een filmpje op het internet?

zonbron · 9 maart 2012, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

super fotage zonbron, thanks!

No thanks !

zonbron · 9 maart 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Vertel mij eens: Waar zou ik het meest geloof aan moeten hechten. Die film van Zonbron, of de experimenten die ik zelf tijdens mijn studies heb uitgevoerd?

Het is niet mijn filmpje hoor. Kan U iets vertellen over de relevante experimenten die U heeft uitgevoerd.

Citaat:

Ben ik minder kritisch omdat ik dus mijn eigen zintuigen meer vertrouw dan een filmpje op het internet?

Daar kan men pas over oordelen als men meer over de door U uitgevoerde relevante experimenten te weten komt en een idee heeft over wat eigelijk Uw zintuigelijke waarnemingen inhouden.

zonbron · 9 maart 2012, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Over historisch vaststaande feiten heeft men geen "mening", men spreekt dan over ontkennen.

Sommige van die ontkenningen zijn zelfs strafbaar in België. U heeft dus ongelijk.

Er zijn hier nogal veel zaken strafbaar, ik denk oa. aan een sigaretje op cafe roken etc...

Ik kreeg trouwens de indruk dat Bibi 911-truth ook liever strafbaar gezien had, zijn laatste AIPAC-toespraak obeserverende, maar dat is off topic hier.

Gun · 9 maart 2012, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bravo, de meest oneerlijke vergelijking van 2012 staat op jouw nam Gun.
De afstand is van weinig belang, het zijn de launch, entry en reentry maneuvers die het probleem zijn.

Als uw auto wrijvingsloos kan bewegen, wat maakt het dan uit of hij 30 of 30000 of 30 miljoen keer om de aarde beweegt? Geen fluit, gun.
Het is het opstarten en parkeren dat het probleem vormt.

Ook al is de afstand van ondergeschikt belang, de technologische vergelijking is wel degelijk relevant.

Rond de aarde is een totaal ander verhaal dan van aarde tot maan.

Zwitser · 9 maart 2012, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Kan U iets vertellen over de relevante experimenten die U heeft uitgevoerd.

Een van de dingen die de astronauten tijdens de maanlandingen gedaan hebben is een laserreflector plaatsen op de maan. De aanwezigheid van die laserreflector kan je zelf testen door er een (sterke) laser op te richten. Dit wordt gedaan oa. om de exacte afstand tussen aarde en maan te meten, maar ook om bijvoorbeeld continentaal drift te meten.

Dat dit soort experimenten kan werken bewijst dat die reflector wel degelijk daar op de maan staat. Tijdens mijn studie ben ik bij een dergelijk experiment aanwezig geweest.

zonbron · 9 maart 2012, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat is nog een straffer complot dan 9/11

Inderdaad @Dixie,

Beef en sidder...

List of proven conspiracies

zonbron · 9 maart 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Een van de dingen die de astronauten tijdens de maanlandingen gedaan hebben is een laserreflector plaatsen op de maan. De aanwezigheid van die laserreflector kan je zelf testen door er een (sterke) laser op te richten. Dit wordt gedaan oa. om de exacte afstand tussen aarde en maan te meten, maar ook om bijvoorbeeld continentaal drift te meten.

Dat dit soort experimenten kan werken bewijst dat die reflector wel degelijk daar op de maan staat. Tijdens mijn studie ben ik bij een dergelijk experiment aanwezig geweest.

Heb je daar een reflector voor nodig ? Of kan het ook zonder ? Denk bvb. aan moonbouncing met RF. De maan zelf is een reflector.

Is de aanwezigheid van die reflector op de maan het ultiem bewijs dat de mens ook op de maan was ?

Verder, een mooi experiment hoor, die moonbounce met laser is zeer interessant. Opgepast met het doppler effect.

Zwitser · 9 maart 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Heb je daar een reflector voor nodig ? Of kan het ook zonder ? Denk bvb. aan moonbouncing met RF. De maan zelf is een reflector.

Je richt op een bepaalde plek, en van daar reflecteert het veel beter.

Citaat:

Is de aanwezigheid van die reflector op de maan het ultiem bewijs dat de mens ook op de maan was ?

Het is niet het ultieme bewijs. Uiteindelijk bestaan er geen ultieme bewijzen.

Ik daag je uit te bewijzen dat de aarde voor ik deze ochtend om 5 uur opstond al bestond.

Dixie · 9 maart 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad @Dixie,

Beef en sidder...

List of proven conspiracies

only in your head

Zwitser · 9 maart 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

List of proven conspiracies

En wat hebben al die samenzweringen gemeen?

a) ze zijn uitgekomen.
b) er waren relatief weinig mensen bij betrokken.

Nu, denk eens na, denk je dat een organisatie die er niet eens in slaagt om Watergate verborgen te houden er wel in zou slagen een valse maanlanding op te zetten?

zonbron · 9 maart 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Je richt op een bepaalde plek, en van daar reflecteert het veel beter.

Staat daar dan een reflector ? Is die zichtbaar ? Kan men geen andere plekken vinden die op dezelfde wijze of meer laser reflecteren ?

Citaat:

Het is niet het ultieme bewijs. Uiteindelijk bestaan er geen ultieme bewijzen.

Ik daag je uit te bewijzen dat de aarde voor ik deze ochtend om 5 uur opstond al bestond.

Moeilijk te bewijzen, misschien bestaat U enkel in mijn denkbeelden.

Geen ultieme bewijzen ? Zoals in de rechtspraak; no proof, no case.

9 maart 2012, 15:43	#1067
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Van de week nog eens in Leuven geweest, en wie liep daar rond op de campus ? Mark Peeters, in zijne korte broek uitgerust met plakketen "ruimtevaart is fake !" Echt lachen man !