Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat vind je van deze logo's? voer je daar ook zo'n kruistocht tegen?

deze tekens duiden ook een duidelijke politiek gedachtegoed en/of ideologie uit.

Er nogal een verschil tussen het effect dat bovenstaande symbolen effectief hebben op onze maatschappij, veel zullen er zelfs niets in erkennen...en een symbool van de islaminvasie zoals zelfs Erdogan zat mee te zwaaien in één van zijn speeches (Duitsland?)!
Je moet je kopvod vergelijken met een nazikruis, niet met een vredesduif.
Enne... waar halen jullie de pretentie van ons hier in ons land de les te komen lezen?
Hoepel op naar Zandbakistan en hang daar de barbaren uit!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Oh, vindt u dat om te lachen?
Als vrije westerse vrouw zou ik het verschrikkelijk vinden om de toestemming van mijn man of vader te moeten krijgen om te mogen werken.

Verschrikkelijk!
Zelfs een beest moet hier geen toestemming vragen om voor zichzelf te zorgen!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er nogal een verschil tussen het effect dat bovenstaande symbolen effectief hebben op onze maatschappij, veel zullen er zelfs niets in erkennen...en een symbool van de islaminvasie zoals zelfs Erdogan zat mee te zwaaien in één van zijn speeches (Duitsland?)!
Je moet je kopvod vergelijken met een nazikruis, niet met een vredesduif.
Enne... waar halen jullie de pretentie van ons hier in ons land de les te komen lezen?
Hoepel op naar Zandbakistan en hang daar de barbaren uit!

ik dacht het al, enkel de symbolen die je niet aanstaan wil je weg.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik dacht het al, enkel de symbolen die je niet aanstaan wil je weg.

U niet dan?

Paulus.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U niet dan?

Paulus.

nee, ik erken andere meningen, ook al ben ik er niet mee eens.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik dacht het al, enkel de symbolen die je niet aanstaan wil je weg.

Ik heb daarnet uw onderschrift nog eens gelezen:

“Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.”
― Mark Twain

Een waar woord van Twain, maar aan wie doen die dode radikalen me ook weer denken ...
(Khomeini? Bin Laden? Mohammed himself?)

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom is die hoofddoek nu belangrijk voor jou?

http://forum.politics.be/showthread....27#post5811727

Post waar het over ging:
"Ik heb je gevraagd naar
1 criteria om te bepalen "blij zijn met".
2 hoeveel mensen moeten er blij zijn met vooraleer je kan zeggen dat een land daar blij mee is."

En dat probeer jij zoals wel meer je gewoonte is, te laten doorgaan voor een antwoord op de vraag naar een land dat positief staat tov de multiculinvasie???
Alsof je zelf niet weet dat er geen enkel land positief staat tegenover dat hoofddoekengedoe! Hoogstens een beetje getolereerd tot aan de volgende islameisen! En door het gros van de bevolking als negatief ervaren, dat gedoe!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, ik erken andere meningen, ook al ben ik er niet mee eens.

Dan erkent u ook de mening dat een hoofddoek de quillotine van vrouwenrechten is en dus niet steeds en overal gedragen kan worden, goed zo!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

omdat die hoofddoek een uiting is van hun vrije keuze. als die keuze wordt afgepakt door ofwel een verplichting ofwel een verbod, is het nogal logisch dat ze dat niet nemen.

En altijd dezelfde zatte zever... Seffens geloof je dat nog zelf!
En wat met de "vrije keuze" van het dragen van enkel een peniskoker indien er kandidaten zouden die door hun geloof of whatever daartoe aangezet worden?
Wat met onze vrije keuze om onze maatschappij in te richten zoals wij het wensen? Moeten we dat ook eens proberen in de islamlanden? Wat zullen daar de gevolgen zijn? Durf je daar op antwoorden?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dan erkent u ook de mening dat een hoofddoek de quillotine van vrouwenrechten is en dus niet steeds en overal gedragen kan worden, goed zo!

ja; ik erken dat andere mensen die mening mogen hebben.
ik heb dan ook maar nergens het tegendeel beweerd.

ik heb ook de mening dat wie deze mening heeft dom en hypocriet is

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ja; ik erken dat andere mensen die mening mogen hebben.
ik heb dan ook maar nergens het tegendeel beweerd.

ik heb ook de mening dat wie deze mening heeft dom en hypocriet is

Hoezo? Voelt u er meer voor steeds en overal aan anderen op te leggen dat hoofddoeken moeten omdat Allah dit zou gezegd hebben?
OP welke grond denkt u dit te kunnen verwachten?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En altijd dezelfde zatte zever... Seffens geloof je dat nog zelf!

En wat met de "vrije keuze" van het dragen van enkel een peniskoker indien er kandidaten zouden die door hun geloof of whatever daartoe aangezet worden?

over zatte zever gesproken..

appels en flessen cola vergelijken.
(ik gebruik niet eens 'peren' omdat er geen enkel vergelijk tussen is)

een hoofdreden is: alleen een peniskoker dragen is niet hygienisch: uiterst ongezond (daarom ook dat je niet naakt mag lopen, in een bikini behalve op de daartoe bestemde plaatsen)

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat met onze vrije keuze om onze maatschappij in te richten zoals wij het wensen? Moeten we dat ook eens proberen in de islamlanden? Wat zullen daar de gevolgen zijn? Durf je daar op antwoorden?

dat doe je al, daarvoor hebben we een democratie. in moslimlanden is er geen democratie, maar volgens mij mag je dat altijd proberen.
veel geluk!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoezo? Voelt u er meer voor steeds en overal aan anderen op te leggen dat hoofddoeken moeten omdat Allah dit zou gezegd hebben?

nee, waarom denk je dat? ken jij mijn mening beter dan mijzelf ofzo?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik dacht het al, enkel de symbolen die je niet aanstaan wil je weg.

Vraag je vooral niet af waarom ze mij/ons niet aanstaan!
Speel je komedie maar verder, wat denk je te kunnen bewijzen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En altijd dezelfde zatte zever... Seffens geloof je dat nog zelf!
En wat met de "vrije keuze" van het dragen van enkel een peniskoker indien er kandidaten zouden die door hun geloof of whatever daartoe aangezet worden?
Wat met onze vrije keuze om onze maatschappij in te richten zoals wij het wensen? Moeten we dat ook eens proberen in de islamlanden? Wat zullen daar de gevolgen zijn? Durf je daar op antwoorden?

Hoofddoeken worden inderdaad in de meeste gevallen opgelegd, wat niet betekent dat niemand er vrijwillig voor kiest. Maar eigenlijk is dat de vraagstelling niet, mensen moeten zelf onder die dwang uitkomen en indien het vrijwillig is, goed dan, je mag een hoofddoek dragen wanneer je dit wilt.

Maar dat betekent niet dat je per definitie het recht hebt te eisen dat dit dan steeds en overal kan, dat beslist de samenleving waar kerk en staat gescheiden zijn en diversiteit voorop staat, vandaar dat iedere werknemer een neutrale houding aan moet nemen wanneer scholen of werkgevers dit verwachten.
Dat geldt ook voor moslims, draag je quillotine dus in je privéleven maar niet als student of werknemer wanneer verwacht wordt uit RESPECT voor anderen jezelf neutraal op te stellen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ja; ik erken dat andere mensen die mening mogen hebben.
ik heb dan ook maar nergens het tegendeel beweerd.

ik heb ook de mening dat wie deze mening heeft dom en hypocriet is

Lees wat je schreef en hou je hoofd wat bij de discussie, dus de hoofddoek steeds en overal moet kunnen omdat Allah dit zegt?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

over zatte zever gesproken..

appels en flessen cola vergelijken.
(ik gebruik niet eens 'peren' omdat er geen enkel vergelijk tussen is)

een hoofdreden is: alleen een peniskoker dragen is niet hygienisch: uiterst ongezond (daarom ook dat je niet naakt mag lopen, in een bikini behalve op de daartoe bestemde plaatsen)



dat doe je al, daarvoor hebben we een democratie. in moslimlanden is er geen democratie, maar volgens mij mag je dat altijd proberen.
veel geluk!

En wat indien iemand zegt dat die peniskoker deel uitmaakt van de geloofsovertuiging? De vergelijking gaat dus heel goed op maar u draait rond de pot!
Waarom de hoofddoek wel maar peniskoker niet?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, ik erken andere meningen, ook al ben ik er niet mee eens.

Zoals de andere mening dat hoofddoekken in onze Westerse landen niet onze kassa's moeten versieren? We hebben van die dames ( of liever: de rabiate moslimmannetjes die erachter zitten) geen islammeningen te krijgen!
Wat zou de reactie zijn mochten er nonnetjes in hun typische kledij achter de kassa's gaan zitten? Lachen geblazen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Post waar het over ging:
"Ik heb je gevraagd naar
1 criteria om te bepalen "blij zijn met".
2 hoeveel mensen moeten er blij zijn met vooraleer je kan zeggen dat een land daar blij mee is."

En dat probeer jij zoals wel meer je gewoonte is, te laten doorgaan voor een antwoord op de vraag naar een land dat positief staat tov de multiculinvasie???
Alsof je zelf niet weet dat er geen enkel land positief staat tegenover dat hoofddoekengedoe! Hoogstens een beetje getolereerd tot aan de volgende islameisen! En door het gros van de bevolking als negatief ervaren, dat gedoe!

Neen, ik wil dat niet laten doorgaan als een antwoord op je vraag.
Ik heb meer uitleg nodig om op je vraag te kunnen antwoorden. Die uitleg weiger je te geven.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hoe?? ik dacht dat in de islam vrouwen niet mochten werken?? ze zouden daar blij mee moeten zijn als ik all moslimhaters hier op het forum moet geloven.

Dat is dus dikke zever. Lees eens begrijpend een Koran. Doe een babbeltje met de Imam.

Alsof een slavinnetje niet mag werken. Of een ongelovige hoer...

Ook het hangt er gewoon van af wat de heer des huizes beslist.
Al dan niet onder familiedruk. Zoals in dit artikel wel effe duidelijk wordt. Sorry dat ik het niet gevonden heb in de Vlaamse Pravda.

Mare, een eerlijke moslim heer des huizes, die zijn vrouwen/dochters een zakcentje wil laten bij elkaar sprokkelen, maar zijn dames niet wil bezoedelen met invloeden van buitenaf, kan ze nog altijd aan't tapijtknopen zetten. Duur ding, zo'n handgeknoopt tapijt.


Dat zou wel eens een gat in de markt kunnen zijn. Vlaanderen had een formidabele reputatie qua textiel, zo ten tijde dat de islam zijn meer rustige en decadente dagen beleefden. Momenteel zijn "handgeknoopte" Verrewegistaneese tapijten goudgeld waard.

Hmmm... dank U voor het Idee Sywen.