Sabam beetje zot aant worden?

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als ge niet weet wie te boycotten:
http://www.sabam.be/nl/sabam/raad-van-bestuur

Aiai ik boycot Stijn Koninckx en Johan Verminnen al jaren.

Maar wacht ik zal sebiet wat liedjes van Johan Illegaal downloaden en verkopen aan mijn buurman...

[knip]

Oei oei mijn dochtertje was daarjuist een liedje van K3 aant zingen. Moet ik haar nu aangeven en haar vertellen dat ze haar spaarpotje braaf aan Sabam moet geven...

[E. Migrant]

Het meest ergerlijke is dan nog dat sabam een privé firma is die belastingen mag innen. Lijkt dat niet wat op iets uit zeer ver vervlogen tijden, zo'n tollenaarsbedrijf?

[fantoom]

Het zou me niet verwonderen moest men bij Sabam ook bonussen uitbetalen.

[Max van Dietschland]

Wanneer wordt er een wetsvoorstel gestemd dat die SABAM-maffia gewoon opdoekt ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wanneer wordt er een wetsvoorstel gestemd dat die SABAM-maffia gewoon opdoekt ?

Vraag es aan Joke

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ik heb nog een suggestie voor Sabam: taks op autoradio's. Het kan toch niet dat je zomaar het werk van artiesten t grabbel gooit aan je passagiers?
Zeker in busjes die personeel vervoeren worden er auteursrechten misgelopen dat het niet mooi meer is...

Ik heb nog een suggestie voor Sabam:

computremotorherrie in wooonkamer
uw stem
hersenrius
tinnnitus
burp
....

Oorspronkelijk geplaatst door cairn

Moest ik nu eens een scheet laten,is dat ook een compositie ?

nee , decompositie

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wanneer wordt er een wetsvoorstel gestemd dat die SABAM-maffia gewoon opdoekt ?

Och, binnenkort gaan ze op 21 juli nog geld gaan vragen omdat de militaire muziekkapel de Brabançone speelt

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Och, binnenkort gaan ze op 21 juli nog geld gaan vragen omdat de militaire muziekkapel de Brabançone speelt

Volgens mij is dat aanleiding tot het heffen van een administratieve overlast-boete.

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Volgens mij is dat aanleiding tot het heffen van een administratieve overlast-boete.

Ziet ge die mannen al afkomen op het ANZ te Antwerpen? Ik zie ze al de nodige bijdragen gaan afdwingen aan de jongens en meisjes van het VNJ

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Het meest ergerlijke is dan nog dat sabam een privé firma is die belastingen mag innen. Lijkt dat niet wat op iets uit zeer ver vervlogen tijden, zo'n tollenaarsbedrijf?

Nee, die mag dat niet.
Sabam mag in principe enkel rechten innen op werk waar zij de rechten van hebben.
Sabam moet zich tevens aan de regels houden die voor ieder privaat rechtspersoon gelden met betrekking tot de privacy van de burger.

Dat wil zeggen dat:

1) Sabam zelf de bewijslast draagt, zij moet aantonen dat zij de rechten heeft op een bepaald werk. Dat wil zeggen dat je als organisator pas verplicht bent van te betalen of zelfs maar aangifte te doen als Sabam specifiek er om vraagt en kan aantonen dat ze er recht op heeft.
Veel mensen schijnen dat te vergeten en raken geïntimideerd door de schijn van autoriteit die Sabam cultiveert. Maar eigenlijk kan je gewoon eender wat organiseren en Sabam simpelweg negeren, zolang Sabam niet zelf zwart op wit aantoont dat het geld mag krijgen.

2) Als je een niet-publiek evenement organiseert (een private fuif enkel voor leden of iets dergelijk) mag je controleurs van Sabam eigenlijk de toegang ontzeggen, zelfs als ze begeleid worden door flikken. Als private organisatie moet Sabam zich immers aan de wetten houden die gelden voor de private burgers in dit land. Zij heeft geen enkel recht om zomaar ergens binnen te vallen, tenzij op publieke plaatsen.

Mensen moeten eens begrijpen dat SABAM een private firma is en geen officiële staatsinstelling.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120313_190

In de DDR zou Sabam niet misstaan hebben.

Rechts moet geld verdienen, hoe dat maakt niet uit.
Je leeft hier al lang in een maatschappij die op het doodschieten van vluchtelingen na, erger is dan de DDR. Je word al volledig gecontroleerd en gecommandeerd door privé instellingen, die het voor het zeggen hebben, met steun van de politieke marionetten aan de privé.
Meer winst, is de boodschap.
Afschaffen die handel.
Een kleine linkse.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Oei oei mijn dochtertje was daarjuist een liedje van K3 aant zingen. Moet ik haar nu aangeven en haar vertellen dat ze haar spaarpotje braaf aan Sabam moet geven...

Enkel als er toehoorders waren

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Enkel als er toehoorders waren

De ouders? Of is dat familiale kring?

Als de buren het maar niet gehoord hebben.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Och, binnenkort gaan ze op 21 juli nog geld gaan vragen omdat de militaire muziekkapel de Brabançone speelt

Mijnheer de Verlichte, je moet wat beter letten op de spelling van de woorden in de taal van jouw nieuw vaderland.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee, die mag dat niet.
Sabam mag in principe enkel rechten innen op werk waar zij de rechten van hebben.
Sabam moet zich tevens aan de regels houden die voor ieder privaat rechtspersoon gelden met betrekking tot de privacy van de burger.

Dat wil zeggen dat:

1) Sabam zelf de bewijslast draagt, zij moet aantonen dat zij de rechten heeft op een bepaald werk. Dat wil zeggen dat je als organisator pas verplicht bent van te betalen of zelfs maar aangifte te doen als Sabam specifiek er om vraagt en kan aantonen dat ze er recht op heeft.
Veel mensen schijnen dat te vergeten en raken geïntimideerd door de schijn van autoriteit die Sabam cultiveert. Maar eigenlijk kan je gewoon eender wat organiseren en Sabam simpelweg negeren, zolang Sabam niet zelf zwart op wit aantoont dat het geld mag krijgen.

2) Als je een niet-publiek evenement organiseert (een private fuif enkel voor leden of iets dergelijk) mag je controleurs van Sabam eigenlijk de toegang ontzeggen, zelfs als ze begeleid worden door flikken. Als private organisatie moet Sabam zich immers aan de wetten houden die gelden voor de private burgers in dit land. Zij heeft geen enkel recht om zomaar ergens binnen te vallen, tenzij op publieke plaatsen.

Mensen moeten eens begrijpen dat SABAM een private firma is en geen officiële staatsinstelling.

Dat is het nu juist; dat doen ze niet. Ik heb vroeger al eens met een muziekgroep geprobeerd een lijst in handen te krijgen van nummers die bij SABAM geregistreerd staan. Ze willen die lijst gewoon niet geven, want dan kunnen ze hun mafia praktijken niet meer verderzetten...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Dat is het nu juist; dat doen ze niet. Ik heb vroeger al eens met een muziekgroep geprobeerd een lijst in handen te krijgen van nummers die bij SABAM geregistreerd staan. Ze willen die lijst gewoon niet geven, want dan kunnen ze hun mafia praktijken niet meer verderzetten...

Dat vind ik nochtans een noodzakelijke voorwaarde om billijk te zijn. Anders komt het neer op ordinaire struikroverij.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Dat is het nu juist; dat doen ze niet. Ik heb vroeger al eens met een muziekgroep geprobeerd een lijst in handen te krijgen van nummers die bij SABAM geregistreerd staan. Ze willen die lijst gewoon niet geven, want dan kunnen ze hun mafia praktijken niet meer verderzetten...

Prietpraat. Ze kunnen die lijst niet geven want er zijn miljoenen nummers geregistreerd bij SABAM. Denk je misschien dat alleen het belgisch repertoire bekend is bij SABAM? Verkeerd gedacht. SABAM heeft toegang tot het volledig repertoire "worldwide" en vertegenwoordigt bij middel van wederkerigheidscontracten met de diverse auteursmaatschappijen iedere componist en auteur die in België gespeeld wordt. De maffiapraktijken waarover jij het hebt zijn totaal verzonnen.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Rechts moet geld verdienen, hoe dat maakt niet uit.
Je leeft hier al lang in een maatschappij die op het doodschieten van vluchtelingen na, erger is dan de DDR. Je word al volledig gecontroleerd en gecommandeerd door privé instellingen, die het voor het zeggen hebben, met steun van de politieke marionetten aan de privé.
Meer winst, is de boodschap.
Afschaffen die handel.
Een kleine linkse.

Zouden we hier ook al een muur hebben?

Dit is wel een heel erg subjectieve post subocaj.

[De rechtvaardige rechter]

Sabam = maffia