Begroting zit al op de schop

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Het IMF is inderdaad niet al te streng voor België.

Waarschijnlijk heeft dat te maken met het busongeval in Zwitserland... Dat maakt momenteel enige kritische benadering ongepast.
Dat heeft men ook bij de behandeling var art 195 van onze grondwet kunnen meemaken.

U sleurt er wel erg ongepast deze tragedie bij.

U heeft toestemming zich te schamen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Juist ja, aan de helft van het loon ?

Da's toch mooi?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik weet inderdaad over wie het gaat.
Vooral het eerste gebod is zeer voornaam.

Bovenal bemin één god

Zweer niet ijdel, vloek noch spot

Heilig steeds de dag des Heren

Vader en moeder zult gij eren

Dood niet, geef geen ergernis

Doe niet wat onkuisheid is

Vlucht het stelen en bedriegen

Ook de achterklap en 't liegen

Wees steeds kuis in uw gemoed

Wees steeds kuis in uw gemoed

En begeer nooit iemand's goed


Vooral de Belgische francofonen hebben daar reeds flink tegen gezondigd.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat N-VA marionetten zijn van het patronaat is algemeen geweten en bewezen.

U kunt ook Gooooooooogelen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred...van_bewijslast

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Veel contructiefs heb ik van de rechtse kornuiten nog niet gezien.
Ik noem het eerder destructief wat ik ervan hoor en zie.

De linkse kornuiten hebben al bewezen dat ze hun geliefde Belgikske op de rand van de afgrond gebracht hebben! Sterke prestatie!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Et alors...?

Uw PS is de dweil van het FGTB ...

Rode Rudy die zichzelf verrijkt op kap van de kleine man!! Het socialisme bij uitstek! Idem voor Jochan VDL! Dat doet zelfs Sanderke nog niet!

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik lees daar:



Hoe komt het dan dat in Vlaanderen 741.817 mensen een (al of niet beperkte) werkloosheidsvergoeding krijgen en in Wallonië 522.053 personen?

Dat komt omdat je geen onderscheid maakt tussen de vergoedingen die de RVA uitbetaald, je noemt alles een werkloosheidsvergoeding, niet dat je dat niet weet, je doet alleen maar alsof je dat niet weet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is er gewoon meer werk in Vlaanderen ?

Wees blij, al die Waalse consumenten die made in Flanders kopen.

Ze kunnen hier ook komen werken, als ze uit hun hangmat geraken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt geen fatsoenlijke repliek geven, waarvan akte.

En u wel ?
Buiten wat haat heb ik van u nog niet veel zinnigs gezien.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het imf het imf, wie is dat, het imf? Die brengen alleen maar aanbevelingen, we moeten ons daar niets van aantrekken.

Of toch, ik ken nog een goede "besparing": een verhoging van de btw.

Comment osent-ils faire de telles propositions?

With revenues at almost 50 percent of GDP, Directors agreed that the consolidation strategy should focus on expenditure containment, particularly in pensions, health care, and public sector employment. Most Directors noted that a rationalization of wage and benefit indexation could also generate budgetary savings.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?

Over uw luie werkschuwe Walen :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...320_Walen_werk

Je kan natuurlijk jezelf ook objectief laten informeren door zelf naar de bronnen op zoek te gaan.
IMF Executive Board Concludes 2011 Article IV Consultation with Belgium. Maar dat schijnt iets te zijn dat bijzonder zelden voorkomt bij onze "Ware Belgen".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat wilt zeggen dat onze schuld blijft stijgen, terwijl onze concurrentiepositie achteruit gaat.

Als u een daling van 2.9% naar 2.2% nu ook al een stijging begint te noemen, ja dan moet u dringend gaan rusten.

En morgenvroeg gaan vissen.

[wesley84]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u een daling van 2.9% naar 2.2% nu ook al een stijging begint te noemen, ja dan moet u dringend gaan rusten.

En morgenvroeg gaan vissen.

Een daling van het begrotingstekort tot 2.2% betekent nog altijd dat er een stijging is van de globale schuld.. Immers, er is nog steeds een tekort.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u een daling van 2.9% naar 2.2% nu ook al een stijging begint te noemen, ja dan moet u dringend gaan rusten.

En morgenvroeg gaan vissen.

Bent u nu werkelijk niet in staat om een simpel wiskundig feit te aanvaarden.
Zolang er een tekort is, zal de staatsschuld steigen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Een daling van het begrotingstekort tot 2.2% betekent nog altijd dat er een stijging is van de globale schuld.. Immers, er is nog steeds een tekort.

Ja maar een daling tegenover het jaar ervoren. Ik zou wel eens willen zien wie van al de landen van de EU in 2013 een begrotingstekort zal hebben van 2.2 % of minder.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u een daling van 2.9% naar 2.2% nu ook al een stijging begint te noemen, ja dan moet u dringend gaan rusten.

En morgenvroeg gaan vissen.

Als jij vorig jaar 3% meer hebt uitgegeven dan je verdiende, en dit jaar slechts 2,2% meer, hoeveel zal je rekening bij de bank dan verder in het rood gegaan zijn tegen eind van dit jaar? Probeer die paar hersencellen die je hebt toch eens aan het werk te zetten man.

[wesley84]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar een daling tegenover het jaar ervoren. Ik zou wel eens willen zien wie van al de landen van de EU in 2013 een begrotingstekort zal hebben van 2.2 % of minder.

Als men alle belastingen (en percentages) invoert die hier in België bestaan hebben al die landen een overschot

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je kan natuurlijk jezelf ook objectief laten informeren door zelf naar de bronnen op zoek te gaan.
IMF Executive Board Concludes 2011 Article IV Consultation with Belgium. Maar dat schijnt iets te zijn dat bijzonder zelden voorkomt bij onze "Ware Belgen".

Waarin we onder andere lezen :

(ik citeer)

“With revenues at almost 50 percent of GDP, Directors agreed that the consolidation strategy should focus on expenditure containment, particularly in pensions, health care, and public sector employment. Most Directors noted that a rationalization of wage and benefit indexation could also generate budgetary savings. More broadly, Directors recommended a rules-based framework and a burden-sharing agreement between all levels of government to strengthen the credibility of the consolidation effort.”

en

“Directors welcomed the labor and pension reforms recently launched by the authorities as first steps toward raising employment and growth. Nevertheless, they noted that additional efforts are needed, in particular to increase the effective retirement age to its statutory level. Directors stressed the need to push ahead with reforms in labor and product markets, with most Directors noting that a reform of the wage indexation scheme would help boost competitiveness.”

Hebben de fans alhier van Di Rupo die stukjes tekst over het hoofd gezien ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar een daling tegenover het jaar ervoren. Ik zou wel eens willen zien wie van al de landen van de EU in 2013 een begrotingstekort zal hebben van 2.2 % of minder.

Voor landen die hun schuldgraad op orde hebben is er geen probleem om 3% tekort te hebben, zolang dat geld wordt geïnvesteerd in dingen die goed zijn voor de economische groei. Voor landen die hun schulden uit de hand hebben laten lopen, en verplichtingen zijn aangegaan die ze realistisch gezien niet aankunnen, geldt dat ze de broeksriem zullen moeten aanhalen. En dat betekent tegen 2015 naar een begroting in evenwicht streven door stevig de broeksriem aan te halen. Het wanbeleid van Verhofstadt-de-grote-Verspiller zal ons nog lang achtervolgen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat komt omdat je geen onderscheid maakt tussen de vergoedingen die de RVA uitbetaald, je noemt alles een werkloosheidsvergoeding, niet dat je dat niet weet, je doet alleen maar alsof je dat niet weet.

Komt dat geld uit de werkloosheidskas of niet?
Krijgen de bruggepensioneerden die niet in de werkloosheidsstatistieken staan een werkloosheidsvergoeding uit de kas voor werklozen of niet?

Indien al die uitbetalingen uit een kas komen die voorzien is voor werkloosheid, dan wordt er diefstal gepleegd uit die kas. Want niet-werklozen krijgen een vergoeding. En niet alle werknemers hebben dezelfde rechten op vergoeding/uitbetaling.


Blijft mijn vraag: waar zijn de statistieken dat in Wallonië de werkloosheid dubbel zo hoog is dan in Vlaanderen?