[marram]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, ik heb zoiets ook reeds als boodschap ontvangen. Eigenlijk begrijp ik niet goed waarom je daarvoor dan a.h.w. "gestraft" wordt!? Dat ze dan gewoon die rubriek uit het forum weghalen, punt!

Ook hun oordeel of iets als "schelden" kan beschouwd worden is vrij arbitrair.

Arbiteren is arbitrair ja, per definitie

Komt nog bij: moderatoren zijn helden van zelfopoffering en belangloosheid en veel forumleden zijn geïnverteerde narcistjes met teentjes van Kachtem tot Bommelskonte.

[vrijevlaming]

ze zouden beter eens beginnen optreden tegen trollen ala illuminatus of het oosten

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door marram

Misschien kan er zich eens een politie-inspecteur mee bezig houden?

Dat is strafbaar hé kerel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

Tussen uw persoonlijke waarschuwing van 15 maart en uw berisping van 19 maart zaten 2 dagen waarop u verschillende berichten hebt gepost op het forum en dus ook de tijd had om die waarschuwing te lezen. Bovendien stond er op 15 maart ook nog eens een algemene waarschuwing in de eerste draad van dat subforum (en dat was ook al een herhaling van een eerdere waarschuwing). Uw zogenaamde onwetendheid is dus niet erg geloofwaardig.

Ik heb die algemene waarschuwing ook niet gezien, waaruit ik dan moet besluiten dat dit helemaal niet onredelijk is en het dus best mogelijk is dat andere forumleden dit ook gemist hebben.

En dan waar je Guido verwijt dat hij tijd genoeg had om de waarschuwing te hebben gelezen, wel, volgens u tijd genoeg hebben gehad om het te kunnen lezen staat niet gelijk met het effectief ook gelezen te hebben.

U gaat daar flink uit de bocht volgens mij, er is nog altijd zoiets als het voordeel van de twijfel, want ik denk niet dat Guido bekend staat als een moedwillige dwarsligger.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb die algemene waarschuwing ook niet gezien, waaruit ik dan moet besluiten dat dit helemaal niet onredelijk is en het dus best mogelijk is dat andere forumleden dit ook gemist hebben.

En dan waar je Guido verwijt dat hij tijd genoeg had om de waarschuwing te hebben gelezen, wel, volgens u tijd genoeg hebben gehad om het te kunnen lezen staat niet gelijk met het effectief ook gelezen te hebben.

U gaat daar flink uit de bocht volgens mij, er is nog altijd zoiets als het voordeel van de twijfel, want ik denk niet dat Guido bekend staat als een moedwillige dwarsligger.

Helemaal niet zelfs , hij vermijdt de scherpe hoeken. Ik doe dat veel minder.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

U schijnt te vergeten dat de moderatoren vrijwilligers zijn, die dus ook niet altijd tijd hebben. Soms gebeurt het dus wel eens dat er een tijdje geen moderatoren actief zijn en dan duurt het wel even voordat alle meldingen zijn verwerkt.

Negationisme wordt hier niet getolereerd. De betreffende post werd ondertussen dan ook geknipt en de poster bestraft. Het is natuurlijk wel nogal onnozel om de inhoud van die post hier te herhalen als u weet dat het strafbaar is en het verwijderd wil zien.

Is het mogelijk om software-matig een indicatie te geven wanneer een melding verwerkt wordt?
Als forumgebruiker heb je daar immers geen idee van. Het is dan niet verwonderlijke dat iemand na enige tijd denkt dat bepaalde uitspraken toegelaten zijn.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is het mogelijk om software-matig een indicatie te geven wanneer een melding verwerkt wordt?
Als forumgebruiker heb je daar immers geen idee van. Het is dan niet verwonderlijke dat iemand na enige tijd denkt dat bepaalde uitspraken toegelaten zijn.

....Artisjok die een vraag stelt aan Edina......en dat via de openbare weg...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

U schijnt te vergeten dat de moderatoren vrijwilligers zijn, die dus ook niet altijd tijd hebben. Soms gebeurt het dus wel eens dat er een tijdje geen moderatoren actief zijn en dan duurt het wel even voordat alle meldingen zijn verwerkt.

aangezien "born2bewild" op 19 maart s'morgens werd geband, was er blijkbaar wel een moderator actief (die gewraakte "negationisme-post" werd op 15 maart voor het eerst gemeld, en dagelijks herhaald tot hij op 21 maart, iets na middernacht uiteindelijk werd verwijderd)

Oorspronkelijk geplaatst door Akira

Negationisme wordt hier niet getolereerd. De betreffende post werd ondertussen dan ook geknipt en de poster bestraft. Het is natuurlijk wel nogal onnozel om de inhoud van die post hier te herhalen als u weet dat het strafbaar is en het verwijderd wil zien.

Ik mag dan misschien wel onnozel zijn, feit is dat een paar uur na mijn publieke melding in deze draad, die "gemelde posting", dus plots wel verwijderd werd. Toeval ?? Misschien, maar op zijn minst zeer merkwaardig.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

aangezien "born2bewild" op 19 maart s'morgens werd geband, was er blijkbaar wel een moderator actief (die gewraakte "negationisme-post" werd op 15 maart voor het eerst gemeld, en dagelijks herhaald tot hij op 21 maart, iets na middernacht uiteindelijk werd verwijderd)



Ik mag dan misschien wel onnozel zijn, feit is dat een paar uur na mijn publieke melding in deze draad, die "gemelde posting", dus plots wel verwijderd werd. Toeval ?? Misschien, maar op zijn minst zeer merkwaardig.

geen toeval...een mislukte poging om haar selectiviteit te verbergen...vrijwilliger of niet..soms is niets doen toch de beste keuze..

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat houdt hen tegen om die rubriek van de server te verwijderen? Of kan dat niet?

"Zoals eerder vermeld zal dit subforum wel degelijk worden gesloten, maar is dit om technische redenen nog niet gebeurd. Gelieve bijgevolg dus geen nieuwe discussies meer op te starten in dit subforum. Nieuwe draden zullen worden verwijderd."

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=115

[de lul van mo]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Zoals eerder vermeld zal dit subforum wel degelijk worden gesloten, maar is dit om technische redenen nog niet gebeurd. Gelieve bijgevolg dus geen nieuwe discussies meer op te starten in dit subforum. Nieuwe draden zullen worden verwijderd."

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=115

Hallo Rafje,

hou je van mij? ik ben tenslotte een lul.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door de lul van mo

Hallo Rafje,

hou je van mij? ik ben tenslotte een lul.

Jij durft dat hier tenminste toe te geven.
Er zitten er hier nog hoor!

[vlijmscherp]

Mensen, jullie kunnen zagen. Akira,antwoordt daar gewoon niet op, mensen met vooroordelen kan je niet overtuigen.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb die algemene waarschuwing ook niet gezien, waaruit ik dan moet besluiten dat dit helemaal niet onredelijk is en het dus best mogelijk is dat andere forumleden dit ook gemist hebben.

En dan waar je Guido verwijt dat hij tijd genoeg had om de waarschuwing te hebben gelezen, wel, volgens u tijd genoeg hebben gehad om het te kunnen lezen staat niet gelijk met het effectief ook gelezen te hebben.

U gaat daar flink uit de bocht volgens mij, er is nog altijd zoiets als het voordeel van de twijfel, want ik denk niet dat Guido bekend staat als een moedwillige dwarsligger.

Zeg dat wel, de moderatie van dit forum trekt op geen zak. Ze heeft al veel serieuze of toffe forummers gepest, weggejaagd of verbannen voor subjectieve "overtredingen". De sfeer op dit forum is grotendeels door de mods verziekt.

Geef degene die je als "overtreder" ziet op z'n minst een waarschuwing of kans op uitleg...

Bende harteloze zakken.

guidoke

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Zeg dat wel, de moderatie van dit forum trekt op geen zak. Ze heeft al veel serieuze of toffe forummers gepest, weggejaagd of verbannen voor subjectieve "overtredingen". De sfeer op dit forum is grotendeels door de mods verziekt.

Geef degene die je als "overtreder" ziet op z'n minst een waarschuwing of kans op uitleg...

Bende harteloze zakken.

guidoke

het is niet omdat jij een permban hebt gekregen, dat de moderatie op geen zak trekt hé.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is niet omdat jij een permban hebt gekregen, dat de moderatie op geen zak trekt hé.

De moderatie trekt op geen zak.

[Eigenzinnig]

En toch trekt de moderatie op geen zak...er is nog maar één mod regelmatig aanwezig en die heeft daardoor vrij spel om haar extremistische politieke voorkeur te laten doorwegen in haar beslissingen..

[1010]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

En toch trekt de moderatie op geen zak...er is nog maar één mod regelmatig aanwezig en die heeft daardoor vrij spel om haar extremistische politieke voorkeur te laten doorwegen in haar beslissingen..

kerel, wat zit gij hier eigenlijk te zagen? gij zit hier toch nog? so far voor "extremistische politieke voorkeuren laten doorwegen"...als een moderator dat zou doen, zou jij al lang zijn buitengegooid...

[Akira]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb die algemene waarschuwing ook niet gezien, waaruit ik dan moet besluiten dat dit helemaal niet onredelijk is en het dus best mogelijk is dat andere forumleden dit ook gemist hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Geef degene die je als "overtreder" ziet op z'n minst een waarschuwing of kans op uitleg...

Zoals ik al eerder schreef wil ik best geloven dat iemand een algemene waarschuwing over het hoofd ziet. Vandaar dat de topicstarter ook nog een persoonlijke waarschuwing kreeg. Pas nadat hij die in de wind sloeg, volgde een berisping.

[Akira]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is het mogelijk om software-matig een indicatie te geven wanneer een melding verwerkt wordt?

Nee.