Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je hebt 't lef dus niet!

Je staat - alweer, voor de zoveelste X - in je hemd en onderbroek!

Ik hèb geen vriendjes noch troetsels in Afghanistan.

Jouw troetsels daarentegen durf je je niet over uit te spreken.

Ze zijn hier net zomin op hun plaats of gewenst dan de Amerikanen in muzellanden!

Ze durft niets te zeggen over haar muzeltroetels want ze heeft er twee aangetrouwd in de familie.
Heeft ze zich laten hersenpoelen in Joyce-van-de-Hema stijl? Wordt ze gecontroleerd? Feit blijft dat ze de meest meningloze forummer is op dit forum. Ze heeft zichzelf uit politieke en vooral uit allahfiele correctheid zo geconditioneerd dat er geen kwaad woord over de islam over de lip zal komen. Nooit of te nimmer. Daarvoor is ze zelf bereid achterlijkheden als shariaregels die slachtoffers van verkrachtingen dwingen te trouwen met hun verkrachter, volledig te sparen.
Haar dagelijkse verdedigingsessies van de islam zijn allen toonbeelden van Artisjoks zelfsconditionering.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je moet nu niet proberen om je er zo uit te lullen.

Yamila Idrissi had het over extremisten.
Jij laat dat opzettelijk weg, om een andere betekenis te geven aan haar woorden.

Dan durf jij nog te beweren "niets meer".
Je beweert dat ik weer dingen zie staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft

Je citeert uit de context en vertelt leugens.

Zit er daar op den duur nog iets anders dan extremisten.
Als er iemand een koran verbrandt worden ze daar massaal berzerk en spelen ze the killing fields na.
Voor een boekje .
Vind jij dat niet extreem ?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zit er daar op den duur nog iets anders dan extremisten.
Als er iemand een koran verbrandt worden ze daar massaal berzerk en spelen ze the killing fields na.
Voor een boekje .
Vind jij dat niet extreem ?

Naast de theorie ( de haatteksten uit de koran) is er ook nog praktijkles (hoe Westerse kaffers uitschakelen) in oefenkampen. Ik ken geen kloosters of priesteropleidingen met trainingkamp om het woord van god te trainen met kalaniskovs.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Naast de theorie ( de haatteksten uit de koran) is er ook nog praktijkles (hoe Westerse kaffers uitschakelen) in oefenkampen. Ik ken geen kloosters of priesteropleidingen met trainingkamp om het woord van god te trainen met kalaniskovs.

Ik vraag mij nu plots af wat ze daar met hun versleten korans doen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zit er daar op den duur nog iets anders dan extremisten.
Als er iemand een koran verbrandt worden ze daar massaal berzerk en spelen ze the killing fields na.
Voor een boekje .
Vind jij dat niet extreem ?

Je hebt het over Afghanistan, veronderstel ik. Daar is toch wel wat meer aan de hand, meende ik gehoord te hebben.
Je moet toch vré domme kloot zijn om je eigen bondgenoten zo te schofferen. Terwijl het "evenwicht" er al zo precair is en je er eigenlijk niet al te straf gewenst bent.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je moet nu niet proberen om je er zo uit te lullen.

Yamila Idrissi had het over extremisten.
Jij laat dat opzettelijk weg, om een andere betekenis te geven aan haar woorden.
.

Jij laat opzettelijk dit weg:

'' voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat.’

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt het over Afghanistan, veronderstel ik. Daar is toch wel wat meer aan de hand, meende ik gehoord te hebben.
Je moet toch vré domme kloot zijn om je eigen bondgenoten zo te schofferen. Terwijl het "evenwicht" er al zo precair is en je er eigenlijk niet al te straf gewenst bent.

Och , muziek spelen mag ook niet , als vrouw naar een voetbalmatch gaan ook niet , varkensvlees eten ook niet enz...
Ze worden van zowat alles berzerk .
Ik denk dat ge nog juist op uwe stoel mag zitten wil je ze niet schofferen.
Allé , van dat laatste ben ik zelfs niet zeker.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Naast de theorie ( de haatteksten uit de koran) is er ook nog praktijkles (hoe Westerse kaffers uitschakelen) in oefenkampen. Ik ken geen kloosters of priesteropleidingen met trainingkamp om het woord van god te trainen met kalaniskovs.

Zou iemand die een grondige studie van het NT gaat doen bij paters die toch ook extreem ver in hun geloof gaan ook een vogel voor de kat zijn?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zou iemand die een grondige studie van het NT gaat doen bij paters die toch ook extreem ver in hun geloof gaan ook een vogel voor de kat zijn?

Bij Rik Torfs valt de schade nog mee.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij laat opzettelijk dit weg:

'' voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat.’

Nog een leugen!
Ik citeerde dat wel mee.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ui het krantenartikel :

Toch maakt Idrissi zich grote zorgen, legt ze uit terwijl we door de buurt wandelen. ‘Ik ken hier veel ouders die met de handen in het haar zitten. Die elke dag hun hart vasthouden, omdat ze bang zijn dat hun kinderen in handen van extremisten zullen vallen. Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat.’

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_223

En jij durfde te beweren "niets meer"!
Ik zie weer dingen staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft?

Jij citeert uit de context en vertelt leugens.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

.

Je staat nu helemaal in je bloot gat.

Je moet wel erg wanhopig zijn om er klakkeloos vanuit te gaan dat ik achter de aanwezigheid van Amerika in Afghanistan zou staan, en hen mijn troetsels te noemen.
Nogmaals; ik sta daar niet achter, vind dat ze er moeten weg blijven, niks te zoeken hebben, noch in 'n ander land oorlogje moeten gaan spelen, deze mening is klaar en duidelijk, kan je dus onmogelijk 'mijn' troetsel noemen.

Iemand schreef eerder; "Mevrouw, U bent 'n wandelende grap", gedeeltelijk ben ik 't er mee eens, maar eigenlijk is 't niet eens grappig, enkel zielig!

Nu jij nog, durf jij klaar en duidelijk 'n standpunt innemen over onaangepast, asociaal, crimineel mohamedaans tuig dat hun oorlogen naar hier importeert, hun criminogene ideologie tracht in te voeren en op te dringen, straten onveilig maakt, oudjes beroven, vrouwen verkrachten, uitschelden voor hoer, bespuwen, de SZ opvreten, heelder buurten onveilig maken etc... ?

Nee dus! Zelfs geen onvertogen woord over de criminelen in hun rangen. Als dat geen boekdelen spreekt!

Wat diens ideologie betreft, ik zou 't niet weten, interesseert me ook niet, daar ik niet achter de aanwezigheid van Amerika aldaar sta, keur ik dit ook af, klaar en duidelijk, zoals ?*l mijn meningen, die ik niet onder stoelen of banken steek.
Wat van jou niet gezegd kan worden, integendeel zelfs.

Maar misschien is't wel 'n mohamedaan, die schrikken er niet voor terug om mensen, zelfs soortgenoten om te leggen (cfr de held in La Douce even geleden), ze hebben er zelfs 'n boekje voor waar de aanwijzingen ook klaar en duidelijk in opgetekend staan.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog een leugen!
Ik citeerde dat wel mee.

Welke versie van de koran hangen die extremisten dan wel aan, 'n andere dan de vvredelievende?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog een leugen!
Ik citeerde dat wel mee.

Ok, je citeerde dat wel mee.
Maar je verklaarde nog niet wat er mis is om een grondige studie te doen van de koran.
En natuurlijk zullen er net als in alle landen wel extremisten zitten maar we gaan toch niet zeggen dat het allemaal extremisten zijn wat dan gaan we veralgemenen.
Dus wat bedoelt ze met ''een vogel voor de kat als je een grondige studie doet van de koran'?

Heeft zij als moslima misschien schrik dat hij afvallig wordt als hij na die grondige studie van de koran inziet wat een echt haatboekje dat is en helemaal niet zo vredelievend is als ze beweren?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij wijst mij ook troetels toe. Ik dacht "dat vrouwtje heeft daar nood aan".
Ik wilde je enkel een plezier doen.


Je moet je zo kwaad niet maken.
Ik wist niet dat je dat deed uit wanhoop en bevooroordeeldheid.
Maar ik ben blij dat je beseft dat het een zielig non-argument is.

En? Welke ideologie volgt die Amerikaanse soldaat die in Afghanistan vrouwen en kinderen omlegt in hun slaap?

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat diens ideologie betreft, ik zou 't niet weten, interesseert me ook niet,

Zeg dat dan direct, dat je het niet weet.

Maar misschien is't wel 'n mohamedaan,

Nu lijk je toch een beetje bevooroordeeld.
Je weet het niet. Het interesseert je zelfs niet.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Welke versie van de koran hangen die extremisten dan wel aan, 'n andere dan de vvredelievende?

Hierop ga je geen antwoord krijgen SDX. Artisjok staat met haar grote bek vol tanden. Ze weet het niet. Het interesseert haar niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ok, je citeerde dat wel mee.

Ok, dat is al één leugen die je toegeeft.
Nu nog die andere leugen dat ik weer dingen zie staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft.

Maar je verklaarde nog niet wat er mis is om een grondige studie te doen van de koran.

Het ging over een studie bij extremisten.
Hoe lang ga je dat nog negeren om te kunnen liegen over wat Yamila Idrissi vertelde?

En natuurlijk zullen er net als in alle landen wel extremisten zitten maar we gaan toch niet zeggen dat het allemaal extremisten zijn wat dan gaan we veralgemenen.

Neen, we gaan dat toch niet zeggen.
Maar desondanks had Yamila Idrissi het over extremisten.

Dus wat bedoelt ze met ''een vogel voor de kat als je een grondige studie doet van de koran'?

Lees die zin in de context. Ik ben zeker dat je dat zelf kan vinden.
Maar zorg er voor dat je ook de dingen ziet staan die je hier weg laat waarvan je beweert dat Yamila Idrissi ze niet gezegd heeft.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1

Je bedoelt dat gematigde moslims niet bestaan?

Nee ik bedoel dat Artisjok met haar grote bek vol tanden staat. Ze kan op die toch wel eenvoudige vraag niet antwoorden. Ze wil het ook niet. Die onwil behoort tot haar islamofiele apologetische zelfconditionering. Haar meeloper lijdt ook aan die aandoening. En jij Kasumi?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1

Je bedoelt dat gematigde moslims niet bestaan?

Kunt u eens een link geven naar deze strekking zodat ik kan zien in wat ze officieel verschillen?

http://www.google.be/search?sourceid...atigde+moslims
Paulus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het ging over een studie bij extremisten.
Hoe lang ga je dat nog negeren om te kunnen liegen over wat Yamila Idrissi vertelde?

Neen, we gaan dat toch niet zeggen.
Maar desondanks had Yamila Idrissi het over extremisten.
.

Maar nergens heeft ze gezegd dat die bepaalde jongen een grondige studie van de koran ging doen bij extremisten.

Die elke dag hun hart vasthouden, omdat ze bang zijn dat hun kinderen in handen van extremisten zullen vallen. Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat.’

Of ga jij beweren dat in Jemen enkel extremisten zitten waarbij je de koran kan bestuderen?

Er staat trouwens nog een vraag ivm dit onderwerp open voor je.

orspronkelijk geplaatst door SDX
Welke versie van de koran hangen die extremisten dan wel aan, 'n andere dan de vredelievende?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1

Moet ik je daar werkelijk een bron voor geven, je bent niet instaat daar zelf achter te komen? Gematigde moslims zijn moslims die bijvoorbeeld geloven in allah, maar daar niet hun leven voor opgeven. Zo ken ik moslims die gewoon uitgaan, alcohol drinken , meisjes regelen enz. Wat officieel niet mag volgens de Koran.

Gematigde moslims nemen dus alles niet zo extreem serieus.

Geen link dus naar hun geloofspunten.

Genoteerd.

Paulus.