Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Aangezien er niet zoiets als een Belgische taal is, hoe had je dat dan voorgesteld?..

Jeff

De enige echte 'Belgische' taal is het Frans. De taal die iedere Belg meekrijgt in het onderwijs en geacht wordt te kennen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Typisch... O zo typisch. Een vaak voorkomend probleem bij die Groot-Hollanders: denken dat ze het Licht hebben gezien en dit Licht ook vertegenwoordigen, waarna iedereen die niet meedoet in de ban mag worden geslagen.

Ongeveer 15 ?* 20% van de Vlamingen willen een onafhankelijk Vlaanderen. Van die 15 ?* 20% is er een minuscuul klein deeltje voorstander van eenheid met NL. Maar van zichzelf denken ze maar al te graag dat ze zowat de zwijgende meerderheid der Vlamingen vertegenwoordigen.

Welnu, de gemiddelde Vlaming lust de gemiddelde NL'er niet zo. Er is geen vijandschap, maar ja "'t zijn Hollanders hé". En of dat nu de schuld is van jarenlange belgische beïnvloeding of niet doet er niet toe.

Ja , dat is waar , maar als je aan de Vlamingen zou vragen : moet België per se blijven bestaan dan zegt daar ook maar een beperkt percentage ja op.
Het gros van de Vlamingen kan het geen moer schelen, blijft België bestaan , goed , verdwijnt België , ook goed.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U bedoelt waarschijnlijk:'laat mij de vrijheid om de relatie Vlaanderen-Nederland te zien zoals ik het wens'.

Neen, want ik ben niet de enige die er zo over denkt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Uiteraard voldoen er ook Vlamingen aan een dergelijke beschrijving, maar toevallig wordt het aantal NL'ers dat eraan "voldoet" door zeer veel Vlamingen als vrij omvangrijk aanzien. Laat de Vlamingen morgen per referendum kiezen tussen de Walen en de NL'ers, en de Walen winnen met vlag en wimpel. Men kan dit jammer vinden, maar het is een zekerheid. En als u eerlijk bent met uzelf, bevestigt u dit.

Och zwijg man, je barst van de Belgicistische vooroordelen. Je bent een hopeloos geval, zo eentje die zich slechts comfortabel voelt als hij weet dat hij nog steeds kan rekenen op de "Belgische familie". Zo vind je er nog, zowel bij de SPa als bij de VLD. Als ze bij verkiezingen in Vlaanderen flinke opdoffers krijgen en de "broertjes" in Wallonië en "Bruxelles" doen het beter, dan staan ze beteuterd te zemelen dat ze zich toch nog steeds "goed voelen" bij de uitslag, want "over gans België doet de socialistische (of de liberale) familie het nog steeds héél goed". Zielige en meelijwekkende lafaards.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

En dat is dan probleem nummer 2.

Naast dat er geen Belgische taal is, is er ook niet zoiets als een Belgisch volk!.

Jeff

En zo zijn er bij u (bijvoorbeeld) de Friezen en de rest.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och zwijg man, je barst van de Belgicistische vooroordelen. Je bent een hopeloos geval, zo eentje die zich slechts comfortabel voelt als hij weet dat hij nog steeds kan rekenen op de "Belgische familie". Zo vind je er nog, zowel bij de SPa als bij de VLD. Als ze bij verkiezingen in Vlaanderen flinke opdoffers krijgen en de "broertjes" in Wallonië en "Bruxelles" doen het beter, dan staan ze beteuterd te zemelen dat ze zich toch nog steeds "goed voelen" bij de uitslag, want "over gans België doet de socialistische (of de liberale) familie het nog steeds héél goed". Zielige en meelijwekkende lafaards.

Tu es ne grute broebbeleir.

[system]

Vader van Máxima wordt niet vervolgd door Nederlandse justitie...



De vader van prinses Máxima, Jorge Zorreguieta, wordt niet vervolgd voor betrokkenheid bij de verdwijning van duizenden tegenstanders van het bewind van president Jorge Videla. Dat heeft een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie desgevraagd aan het Nederlandse persbureau ANP gezegd. Nochtans deden nabestaanden van de in 1977 in Argentinië verdwenen Samuel Leonardo Slutzky in september vorig jaar aangifte tegen de vader van Máxima, echtgenote van kroonprins Willem-Alexander.

Volgens het landelijk parket heeft de aangifte geen verdenking of aanwijzing voor de persoonlijke betrokkenheid van Zorreguieta bij verdwijningen opgeleverd
Nochtans was Zorreguieta de toenmalige minister van Landbouw en zat hij in de perfiede kliek regeerders uit die tijd.


En dus is de vraag hier natuurlijk of het 'landelijk parket' wel goed genoeg gezocht heeft... Normaal staan de Nederlanders nogal vlug te zwaaien met het vingertje wanneer het gaat over de schending van de mensenrechten. Of hoe een dubbeltje rollen kan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tu es ne grute broebbeleir.

Soms een liefje aan de haak geslagen in de Marollenwijk?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Soms een liefje aan de haak geslagen in de Marollenwijk?

Dat zou nu net iets zijn voor mensen zoals u. Want in de Marollen wonen veel Joden.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dus is de vraag hier natuurlijk of het 'landelijk parket' wel goed genoeg gezocht heeft... Normaal staan de Nederlanders nogal vlug te zwaaien met het vingertje wanneer het gaat over de schending van de mensenrechten. Of hoe een dubbeltje rollen kan.

onderzoek lijkt me in eerste instantie een zaak voor Argentinië.

Ik zie niet zo goed waarom Nederland een interne aangelegenheid van Argentinië strafrechtelijk zou moeten onderzoeken.

het is nou niet bepaald dat u persoonlijk zo staat te springen moest Nederland zich met een Belgische aangelegenheid bemoeien. U staat dan als eerste moord en brand te schreeuwen. En nu bemoeit Nederland zich een keer niet met een ander land, en dan is het óók niet goed.

bent u inconsequent of wil u gewoon zeiken?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, want ik ben niet de enige die er zo over denkt.

3 man + paardenkop ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vader van Máxima wordt niet vervolgd door Nederlandse justitie...



De vader van prinses Máxima, Jorge Zorreguieta, wordt niet vervolgd voor betrokkenheid bij de verdwijning van duizenden tegenstanders van het bewind van president Jorge Videla. Dat heeft een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie desgevraagd aan het Nederlandse persbureau ANP gezegd. Nochtans deden nabestaanden van de in 1977 in Argentinië verdwenen Samuel Leonardo Slutzky in september vorig jaar aangifte tegen de vader van Máxima, echtgenote van kroonprins Willem-Alexander.

Volgens het landelijk parket heeft de aangifte geen verdenking of aanwijzing voor de persoonlijke betrokkenheid van Zorreguieta bij verdwijningen opgeleverd
Nochtans was Zorreguieta de toenmalige minister van Landbouw en zat hij in de perfiede kliek regeerders uit die tijd.


En dus is de vraag hier natuurlijk of het 'landelijk parket' wel goed genoeg gezocht heeft... Normaal staan de Nederlanders nogal vlug te zwaaien met het vingertje wanneer het gaat over de schending van de mensenrechten. Of hoe een dubbeltje rollen kan.

Onrechtstreeks kleeft er bloed aan de handen ....

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Onrechtstreeks kleeft er bloed aan de handen ....

Wanneer start het Belgische OM haar onderzoek?

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zo zijn er bij u (bijvoorbeeld) de Friezen en de rest.

Unie van Utrecht
Op 23 januari 1579 besloten de noordelijke gewesten tot een tegenreactie over te gaan: de Unie van Utrecht. Aanvankelijk ondertekenden enkel de gewesten Holland, Zeeland, Utrecht, Gelre en de Groningse Ommelanden de Unie van Utrecht. In de loop van 1579 sloten ook het gewest Overijssel, Landschap Drenthe en Heerlijkheid Friesland en de steden Antwerpen, Breda, Brugge, Brussel, Doornik en Valencijn, Groningen, Ieper, Lier en Venlo zich bij de Unie aan.



Zie hier het "geboorte certificaat" van het Nederlandse Volk!.
En ja daar horen de Vlamingen ook bij!.

Jeff

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Nationale staten worden beheerst door een elite die haar eigen belangen heeft en die de nationale staat min of meer kan gebruiken in haar voordeel. In belgië is die haute finance elite gericht op de Franstalige wereld. Niet Frankrijk is dus de grote boeman zoals zovele Vl-gezinden nog steeds verkeerdelijk denken, maar wel die elite in de belgische staat, die oa verhindert dat er een echte Vlaamse elite kan ontstaan (lees eens het boek van dhr. Ballegeer hierover). Maar dit is eigenlijk een andere discussie... De Nederlandse elite zit verworven in structuren die niet bepaald "vriendelijk" zijn voor de Vlaamse belangen. Door de 180-jarige scheiding, zijn de VLse en NLse belangen gescheiden gaan ontwikkelen en verlopen. Men kan dit jammer vinden, maar feiten zijn wat ze zijn. Meer nog, reeds in 1830 was er al een scheiding van belangen, die tot de splitsing leidde. De Amsterdamse handelswereld was de financiële steun van koning Willem aan de ontluikende industrialisering in het zuiden grondig beu en steunde daarom de belgische opstand.

Daarnaast zijn er meer concrete zaken, waaruit blijkt dat we eerder concurrenten zijn dan elkaar aanvullend en verrijkend. Bijvoorbeeld de havens. Rotterdam is een rechtstreekse concurrent voor Antwerpen en Zeebrugge. Die laatste twee zijn het ten dele al in VL zelf, laat staan wat een eenheid met NL zou geven.

Een volk dat geen leidende economische elite heeft, en de Vlamingen hebben dit niet, pleegt zo goed als zelfmoord indien het denkt beter te worden van aansluiting of nauwe samenwerking met een ander land. Enkel een onafhankelijk VL kan de mogelijkheid bieden die elite zelf op te bouwen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och zwijg man, je barst van de Belgicistische vooroordelen. Je bent een hopeloos geval, zo eentje die zich slechts comfortabel voelt als hij weet dat hij nog steeds kan rekenen op de "Belgische familie". Zo vind je er nog, zowel bij de SPa als bij de VLD. Als ze bij verkiezingen in Vlaanderen flinke opdoffers krijgen en de "broertjes" in Wallonië en "Bruxelles" doen het beter, dan staan ze beteuterd te zemelen dat ze zich toch nog steeds "goed voelen" bij de uitslag, want "over gans België doet de socialistische (of de liberale) familie het nog steeds héél goed". Zielige en meelijwekkende lafaards.

Hoe wereldvreemd ben jij eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Nationale staten worden beheerst door een elite die haar eigen belangen heeft en die de nationale staat min of meer kan gebruiken in haar voordeel. In belgië is die haute finance elite gericht op de Franstalige wereld. Niet Frankrijk is dus de grote boeman zoals zovele Vl-gezinden nog steeds verkeerdelijk denken, maar wel die elite in de belgische staat, die oa verhindert dat er een echte Vlaamse elite kan ontstaan (lees eens het boek van dhr. Ballegeer hierover). Maar dit is eigenlijk een andere discussie... De Nederlandse elite zit verworven in structuren die niet bepaald "vriendelijk" zijn voor de Vlaamse belangen. Door de 180-jarige scheiding, zijn de VLse en NLse belangen gescheiden gaan ontwikkelen en verlopen. Men kan dit jammer vinden, maar feiten zijn wat ze zijn. Meer nog, reeds in 1830 was er al een scheiding van belangen, die tot de splitsing leidde. De Amsterdamse handelswereld was de financiële steun van koning Willem aan de ontluikende industrialisering in het zuiden grondig beu en steunde daarom de belgische opstand.

Daarnaast zijn er meer concrete zaken, waaruit blijkt dat we eerder concurrenten zijn dan elkaar aanvullend en verrijkend. Bijvoorbeeld de havens. Rotterdam is een rechtstreekse concurrent voor Antwerpen en Zeebrugge. Die laatste twee zijn het ten dele al in VL zelf, laat staan wat een eenheid met NL zou geven.

Een volk dat geen leidende economische elite heeft, en de Vlamingen hebben dit niet, pleegt zo goed als zelfmoord indien het denkt beter te worden van aansluiting of nauwe samenwerking met een ander land. Enkel een onafhankelijk VL kan de mogelijkheid bieden die elite zelf op te bouwen.

Als de Vlamingen geen leidende economische elite hebben, dan hebben ze nu toch al zelfmoord gepleegd volgens de uitleg die u ons meegeeft?

En waarom een onafhankelijk Vlaanderen niet in nauw overleg met Nederland allerlei zaken kunnen uitwerken?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Unie van Utrecht
Op 23 januari 1579 besloten de noordelijke gewesten tot een tegenreactie over te gaan: de Unie van Utrecht. Aanvankelijk ondertekenden enkel de gewesten Holland, Zeeland, Utrecht, Gelre en de Groningse Ommelanden de Unie van Utrecht. In de loop van 1579 sloten ook het gewest Overijssel, Landschap Drenthe en Heerlijkheid Friesland en de steden Antwerpen, Breda, Brugge, Brussel, Doornik en Valencijn, Groningen, Ieper, Lier en Venlo zich bij de Unie aan.



Zie hier het "geboorte certificaat" van het Nederlandse Volk!.
En ja daar horen de Vlamingen ook bij!.

Jeff

De Unie van Utrecht was een militair bondgenootschap om de Spanjaarden gezamenlijk te proberen buiten te werken. Meer niet.

[Henri1]

Hét gidsland stevent af op een tekort van een kleine 5%

Hét gidsland :
http://nieuwsuit.com/2012/kabinet-rutte-gevallen/

Holderbolder de bergaf.......
En dan maar met het vingertje wijzen...

Kabinet zo goed als gevallen, nieuwe verkiezingen..... en nu Gidsen ?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Unie van Utrecht was een militair bondgenootschap om de Spanjaarden gezamenlijk te proberen buiten te werken. Meer niet.

Maar waarom zouden ze dat militaire bondgenoodschap dan hebben opgericht?
Naar mijn inzicht ten eerste om economische redenen en indirect ook religieuze redenen.
Weet u, Spanje had in die tijd heel veel geld nodig voor zijn oorlogen.....