[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

dan schuift die persoon op van de 4de plaats naar de 2de plaats

Zou -Jo- daar wel mee akkoord gaan?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat vreesde ik al.
Waarom trek je daar de grens?
En mag het "ander volk" daarvoor uitgebuit en/of benadeeld worden?

p.s. Wat doe je als iemand van het ander volk familie wordt?

Dan heeft de familie de keuze die persoon te aanvaarden of niet. Aanvaardt de familie die persoon in kwestie valt hij of zij ook onder de bescherming van die familie.

Een voorbeeld.
Stel een Neefje van mij huwt met een meermaals veroordeelde crimineel van, zeg, Oostafrikaanse afkomst, die zich voor zijn daden beroept op de cultuur en gewoonten van zijn volk.
Ik zie mij niet geneigd de instelling van dit krapuul te gaan aanvaarden noch te verdedigen. Zijn volk komt hier nergens bij kijken.

Zelfde Neefje huwt een Oostafrikaan die zich met veel moeite zweet en tranen een bestaan heeft opgebouwd hier en van hier uit veel moeite doet om in zijn geboortedorp een schooltje uit de grond te stampen opdat ook anderen uit de klauwen van de moslimmilitanten zouden kunnen ontsnappen.
Die persoon kan direct op mijn steun rekenen en ik neem aan ook op die van de familie.
Maar nog steeds komt de rest van zijn volk hier niet bij kijken.
Hij of zij is een deel geworden van onze familie. Onze familie is géén deel geworden van zijn volk...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dus, jij laat je nichtje verdrinken omdat een van haar ouders uit Senegal komt?

mijn nichtje is mijn nichtje toch? ben jij zo'n racistisch iemand die eerst naar het kleurtje kijkt?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dan heeft de familie de keuze die persoon te aanvaarden of niet. Aanvaardt de familie die persoon in kwestie valt hij of zij ook onder de bescherming van die familie.

Een voorbeeld.
Stel een Neefje van mij huwt met een meermaals veroordeelde crimineel van, zeg, Oostafrikaanse afkomst, die zich voor zijn daden beroept op de cultuur en gewoonten van zijn volk.
Ik zie mij niet geneigd de instelling van dit krapuul te gaan aanvaarden noch te verdedigen. Zijn volk komt hier nergens bij kijken.

Zelfde Neefje huwt een Oostafrikaan die zich met veel moeite zweet en tranen een bestaan heeft opgebouwd hier en van hier uit veel moeite doet om in zijn geboortedorp een schooltje uit de grond te stampen opdat ook anderen uit de klauwen van de moslimmilitanten zouden kunnen ontsnappen.
Die persoon kan direct op mijn steun rekenen en ik neem aan ook op die van de familie.
Maar nog steeds komt de rest van zijn volk hier niet bij kijken.
Hij of zij is een deel geworden van onze familie. Onze familie is géén deel geworden van zijn volk...

Jij kijkt dan naar de persoon zelf om die al dan niet te aanvaarden. Niet naar de zogenaamde groep waarbij hij zou behoren.
Dat is goed nieuws.

[Astrodamos]

progressie in belgie : hoe buit ik mijn gepensioneerden uit om vreemde stemmers naar hier te halen

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat uitbuiten, benadelen?? Als er een volk wordt uitgebuit is het de autochtone werkersklasse hier. Dankzij deze mensen kunnen allerlei zwakkeren en profiteurs vanuit alle uithoeken van de wereld hier een gezapig leventje opbouwen.
Ik zal het zeer simpel omschrijven:
Het gaat hier over mensen die hier hun hele leven hebben gewerkt, geld hebben afgestaan om zo de sociale zekerheid te spekken (ten voordele voor onder andere die azielzoekers, en talrijke andere zwakkeren (en profiteurs)) en dan nog minder pensioen krijgen dan azielzoekers die hier NIKS hebben afgedragen, en hier kunnen een leven opbouwen dankzij die noeste werkers. Die autochtonen die nu op hun oude dag MINDER krijgen dan dezen die nooit niks hebben bijgedragen in dit land.


Wat doet dit ter zake?


NEEN, ik vind het helemaal niet normaal dat azielzoekers meer krijgen dan mensen die hier hun hele leven hebben gewerkt en hebben bijgedragen tot de sociale zekerheid. Het hele systeem zal zo onderuitgegraven worden. En wat zal het dan zijn?

De mensen van linkse strekking zijn dan verbaast dat meer en meer mensen LINKS verachten. Je zou voor minder.

Awel, mijn mond valt zowat open van het verschieten. Zo een reactie van uwentwege had ik nooit durven dromen. Maar gelijk heb je hier wel.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De gemiddelde pensioen in Belgie krijgt 48 euro per dag. Die met een minimumpensioen slechts 34 euro per dag.

De overheid geeft per asielzoeker, per dag 53 euro uit. 36 euro voor de minderheid die in hotels verblijven.

Ik vind dat een belediging voor de mensen die 30-40 jaar gewerkt hebben, belastingen betaald hebben - ook bijdrages voor hun eigen pensioen, bijgedragen hebben aan de maatschappij en bovendien burger zijn slechter behandeld worden - voor de overheid minder waard zijn - dan asielzoekers, die niets van dat alles gedaan hebben en waarvan bovendien die overgrote meerderheid in feite criminele fraudeurs zijn... hoe is dat billijk, rechtvaardig of eerlijk?


Het is een schande.

het is inderdaad een schande hoe jij appelen en peren vergelijkt. nu ja, ik wrijf het je niet aan. je weet wellicht niet beter.
er is namelijk een verschil tussen 'krijgen' (de gemiddelde gepensioneerde krijgt 48 euro per dag) en 'uitgeven' (de overheid geeft per asielzoeker 53 euro per dag uit).
kan jij - goochem dat je bent - vertellen hoeveel de overheid aan een gepensioneerde 'uitgeef't per dag en hoeveel een asielzoeker 'krijgt' per dag?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De gemiddelde pensioen in Belgie krijgt 48 euro per dag. Die met een minimumpensioen slechts 34 euro per dag.

Het manna uit het zilverfonds vergeten?

en lewieke tobback...uw sociale zekerheid....ook vergeten?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

het is inderdaad een schande hoe jij appelen en peren vergelijkt. nu ja, ik wrijf het je niet aan. je weet wellicht niet beter.
er is namelijk een verschil tussen 'krijgen' (de gemiddelde gepensioneerde krijgt 48 euro per dag) en 'uitgeven' (de overheid geeft per asielzoeker 53 euro per dag uit).
kan jij - goochem dat je bent - vertellen hoeveel de overheid aan een gepensioneerde 'uitgeef't per dag en hoeveel een asielzoeker 'krijgt' per dag?

Ok, laten we van die appelen en peren dan maar zure citroenen maken.

'n Gemiddelde gepensioneerde 'kost' 48 €/dag, 'n asielzoeker, die nooit ofte nimmer wat heeft bijgedragen itt de gemiddelde gepensioneerde, 'kost' 53 €/dag.

Er wordt dus méér uitgegeven aan 'n asielzoeker die nooit wat heeft bijgedragen dan aan 'n gemiddelde gepensioneerde die z'n hele leven gewèrkt heeft.

Begrijp je 't nu beter?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ok, laten we van die appelen en peren dan maar zure citroenen maken.

'n Gemiddelde gepensioneerde 'kost' 48 €/dag, 'n asielzoeker, die nooit ofte nimmer wat heeft bijgedragen itt de gemiddelde gepensioneerde, 'kost' 53 €/dag.

Er wordt dus méér uitgegeven aan 'n asielzoeker die nooit wat heeft bijgedragen dan aan 'n gemiddelde gepensioneerde die z'n hele leven gewèrkt heeft.

Begrijp je 't nu beter?

Dan hebben we het nog niet over de bijkomende kosten: als ik me niet vergis, hebben asielzoekers recht op gratis medische bijstand. Die kosten kunnen flink oplopen. De meeste gepensioneerden mogen netjes de ziekenhuisfactuur betalen... Dus, nog eens bijkomende kosten voor de overheid.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan hebben we het nog niet over de bijkomende kosten: als ik me niet vergis, hebben asielzoekers recht op gratis medische bijstand. Die kosten kunnen flink oplopen. De meeste gepensioneerden mogen netjes de ziekenhuisfactuur betalen... Dus, nog eens bijkomende kosten voor de overheid.

De medische kosten van gepensioneerden kunnen ook flink oplopen, oude mensen zijn duurder voor de RSZ dan die jongere asielzoekers.

De meeste gepensioneerden mogen netjes de ziekenhuisfactuur betalen.

Welke gepensioneerde heeft geen bijkomende hospitalisatieverzekering? Dus de hospitalisatiekosten vallen wel mee voor de epensioneerden. Minder voor de maatschappij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De medische kosten van gepensioneerden kunnen ook flink oplopen, oude mensen zijn duurder voor de RSZ dan die jongere asielzoekers. Welke gepensioneerde heeft geen bijkomende hospitalisatieverzekering? Dus de hospitalisatiekosten vallen wel mee voor de epensioneerden. Minder voor de maatschappij.

Hospitalisatieverzekeringen zijn private verzekeringen. De overheid draagt hier niets. En als een gepensioneerde een dergelijke verzekering heeft, heeft hij er al jaren voordien jaar in jaar uit voor betaald.

De asielzoeker heeft niets bijgedragen. Aan private instellingen noch aan de overheid.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De medische kosten van gepensioneerden kunnen ook flink oplopen, oude mensen zijn duurder voor de RSZ dan die jongere asielzoekers. Welke gepensioneerde heeft geen bijkomende hospitalisatieverzekering? Dus de hospitalisatiekosten vallen wel mee voor de epensioneerden. Minder voor de maatschappij.

Die mensen hebben dan ook hun hele leven gewèrkt!

Is 'n bijkomende hospitalisatie verzekering gratis?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hospitalisatieverzekeringen zijn private verzekeringen. De overheid draagt hier niets. En als een gepensioneerde een dergelijke verzekering heeft, heeft hij er al jaren voordien jaar in jaar uit voor betaald.

De asielzoeker heeft niets bijgedragen. Aan private instellingen noch aan de overheid.

We onthouden uit fil zijn bijdrage:

Gepensioneerden van eigen volk, slecht.
Jonge asielzoekers, goed.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Idd het is wraakroepend.
En niet zo bijster veel tegen te doen.

Politici aan de macht brengen die daar iets aan veranderen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zoals gebruikelijk .. enkel focussen op 1 onderdeel (paardekleppen op misschien?)

(zoals de gratis busritten die ik enkel als voorbeeld gaf) , terwijl er nog honderden ander verminderingen en voordelen bestaan voor gepensioneerden, die de staat ook bekostigt. tel al die verminderingen en voordelen eens op, je zal rap voorbij de kosten geraken die de staat voor immigranten maakt.

Eén oplossing: totale en onmiddellijke immigratiestop gekoppeld aan een dynamisch terugkeerbeleid. En met asiel verschaffen moet ook gestopt worden. Vol is vol.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De medische kosten van gepensioneerden kunnen ook flink oplopen, oude mensen zijn duurder voor de RSZ dan die jongere asielzoekers.

en die asielzoekers die worden niet ouder ofzo

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De gemiddelde pensioen in Belgie krijgt 48 euro per dag. Die met een minimumpensioen slechts 34 euro per dag.

De overheid geeft per asielzoeker, per dag 53 euro uit. 36 euro voor de minderheid die in hotels verblijven.

Ik vind dat een belediging voor de mensen die 30-40 jaar gewerkt hebben, belastingen betaald hebben - ook bijdrages voor hun eigen pensioen, bijgedragen hebben aan de maatschappij en bovendien burger zijn slechter behandeld worden - voor de overheid minder waard zijn - dan asielzoekers, die niets van dat alles gedaan hebben en waarvan bovendien die overgrote meerderheid in feite criminele fraudeurs zijn... hoe is dat billijk, rechtvaardig of eerlijk?


Het is een schande.

Ook zelfstandigen worden slechter behandeld dan een asielzoeker .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De medische kosten van gepensioneerden kunnen ook flink oplopen, oude mensen zijn duurder voor de RSZ dan die jongere asielzoekers. Welke gepensioneerde heeft geen bijkomende hospitalisatieverzekering? Dus de hospitalisatiekosten vallen wel mee voor de epensioneerden. Minder voor de maatschappij.

En die oudere mensen hebben er hard voor gewerkt , die asielzoeker niet en het is ook helemaal niet zeker dat ze dat ook ooit zullen doen .

Het is dan zij die oudere gepensioeneerden die hard gewerkt hebben dat jij nu kan teren in de welvaard die zij hebben gecreeerd , en daar kan jij op teren . Je moest in de grond kruipen van schaamte .

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De gemiddelde pensioen in Belgie krijgt 48 euro per dag. Die met een minimumpensioen slechts 34 euro per dag.

De overheid geeft per asielzoeker, per dag 53 euro uit. 36 euro voor de minderheid die in hotels verblijven.

Ik vind dat een belediging voor de mensen die 30-40 jaar gewerkt hebben, belastingen betaald hebben - ook bijdrages voor hun eigen pensioen, bijgedragen hebben aan de maatschappij en bovendien burger zijn slechter behandeld worden - voor de overheid minder waard zijn - dan asielzoekers, die niets van dat alles gedaan hebben en waarvan bovendien die overgrote meerderheid in feite criminele fraudeurs zijn... hoe is dat billijk, rechtvaardig of eerlijk?


Het is een schande.

Asielzoekers krijgen minder dan 10€ cash per week. Het geld gaat naar gemeenten en opvangcentra die het grotendeeld gebruiken om personeel en materiale zaken te betalen. Ik heb nog in sector gewerkt en op meeste plaatsten is het absoluut geen vette hoor waarmee asielzoekers het mee moeten doen. Asielzoekers mogen wettelijk ook niet werken.