De veiligheid van Di Rupo is bedreigd ! Alarm !! We zitten hier in de Far West - Pagina 9

guido 007 · 30 maart 2012, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Vertel.

Daar valt niets te vertellen.

Den Duisteren Duikboot · 30 maart 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kris Peeters is verkozen in Vlaanderen. Zijn regering heeft een democratische meerderheid in Vlaanderen. Dat lijkt me democratisch in orde.

Di Rupo heeft dat niet. Hij is dus een imposteur.

Peeters is verkozen in Antwerpen, niet in Vlaanderen.

DiRupo's regering heeft een democratische meerderheid in België. Dat lijkt me democratisch in orde.

Another Jack · 30 maart 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Men mag tegen alles en tegen iedereen betogen. Er moet bijgevolg geen lijst zijn.

U leest gewoon iets dat niet geschreven wordt en gaat daarna de persoon die u verdenkt iets anders te bedoelen vragen om een lijst.

De wereld op z'n kop!

Ik mag van E.Gidius niet tegen Xeno betogen.

Den Duisteren Duikboot · 30 maart 2012, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Daar valt niets te vertellen.

Dat dacht ik al.

peter1962 · 30 maart 2012, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Waarom verkoos hij Gent boven de belangrijkste stad van Vlaanderen?

Nu ben je wel verkeerd hoor : hij was vandaag in de belangrijkste stad van vlaanderen.

Den Duisteren Duikboot · 30 maart 2012, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nu ben je wel verkeerd hoor : hij was vandaag in de belangrijkste stad van vlaanderen.

Echt? Dan heeft hij die tegenbetogers écht wel op een verkeerd been gezet!

peter1962 · 30 maart 2012, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Di Rupo is niet onze premier. Hij is hier niet verkozen, en hij heeft geen meerderheid in Vlaanderen.

Hji is dus een vreemd staatshoofd, verkozen door buitenlanders, die een Vlaamse stad bezocht.

jij bent echt van de pedalen geschoten hee...

Amon_Re · 30 maart 2012, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Precies. Komaan gast, neem jij jezelf nog serieus? Een verbod van een betoging op een bepaalde dag en datum, is helemaal geen verbod op de meningsuiting.

Zoals ik al eerder zei, ofwel is de vrije meningsuiting absoluut, of ze is niet.

peter1962 · 30 maart 2012, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hoe zit het met de belangen van de kiezers waarvan de partij in een cordon gestoken wordt?

Guido, je bent een n-va'er !

Wat is er fout ? Die mensen hebben net zoals iedereen mogen stemmen voor wie ze willen, voor welke partij ze willen en niemand heeft hun dat willen verbieden. De partij in kwestie heeft de stemmen gekregen, de daarbij horende voordelen en financiering en Philip & consoorten krijgen maandelijks hun parlementaire wedde + de extraatjes. Tout le monde est content !
Die kiezers hebben dus wat ze wilden, een in het parlement verkozen vertegenwoordiging. Daarvoor kun je kiezen. Je kunt niet kiezen voor een gegarandeerde regeringsdeelname.

Maar dat wist jij ook wel hee

E. Gidius · 30 maart 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Peeters is verkozen in Antwerpen, niet in Vlaanderen.

Antwerpen ligt in Vlaanderen, Peeters is dus verkozen in Vlaanderen. Di Rupo op geen enkele manier. Hij kan dus geen premier zijn.

Citaat:

DiRupo's regering heeft een democratische meerderheid in België. Dat lijkt me democratisch in orde.

Hij heeft geen meerderheid in Vlaanderen en kan dus niet over Vlaanderen regeren, c'est simple.

peter1962 · 30 maart 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is alvast geen N-VA standpunt!

Dat weet ik guido, het was een antwoord op effect zijn post.

E. Gidius · 30 maart 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik mag van E.Gidius niet tegen Xeno betogen.

Het zou me verheugen als u dat zoudt willen doen!

E. Gidius · 30 maart 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

jij bent echt van de pedalen geschoten hee...

Werkelijk?

Wie in Vlaanderen heeft ooit voor hem kunnen stemmen? Niemand.

Waar in Vlaanderen heeft zijn regering een democratische meerderheid? Nergens.

Conclusie: un imposteur.

Amon_Re · 30 maart 2012, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Peeters is verkozen in Antwerpen, niet in Vlaanderen.

Ook Vlaanderen kampt met een democratisch deficit.

Another Jack · 30 maart 2012, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Werkelijk?

Wie in Vlaanderen heeft ooit voor hem kunnen stemmen? Niemand.

Waar in Vlaanderen heeft zijn regering een democratische meerderheid? Nergens.

Conclusie: un imposteur.

In realiteit is België uiteengevallen in 3 landen.

Wist je dat dan niet?

peter1962 · 30 maart 2012, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Werkelijk?

Wie in Vlaanderen heeft ooit voor hem kunnen stemmen? Niemand.

Waar in Vlaanderen heeft zijn regering een democratische meerderheid? Nergens.

Conclusie: un imposteur.

Probeer morgenvroeg wakker te worden in de realiteit, niet in een ingebeelde wereld. Dan zul je zien dat je in een land leeft dat België noemt, niet vlaanderen.

E. Gidius · 30 maart 2012, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Probeer morgenvroeg wakker te worden in de realiteit, niet in een ingebeelde wereld. Dan zul je zien dat je in een land leeft dat België noemt *, niet vlaanderen.

Dat land * heet inderdaad België, en doet alsof het ons land is. Steeds meer mensen voelen echter aan dat dat niet zo is, dat dat land voor een vreemde mogendheid werkt: de francofonie.

Den Duisteren Duikboot · 30 maart 2012, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Antwerpen ligt in Vlaanderen, Peeters is dus verkozen in Vlaanderen. Di Rupo op geen enkele manier. Hij kan dus geen premier zijn.

Wallonië ligt in België, DiRupo is dus verkozen in België.

Citaat:

Hij heeft geen meerderheid in Vlaanderen en kan dus niet over Vlaanderen regeren, c'est simple.

Hij regeert dan ook niet over Vlaanderen, maar over België.

Den Duisteren Duikboot · 30 maart 2012, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ook Vlaanderen kampt met een democratisch deficit.

Ik zou ook liever zien dat er een federale kieskring is voor Belgische en een Vlaamse voor Vlaamse verkiezingen. Dat is het punt niet. Het gaat om het onderscheid dat E. Gidius meent te moeten maken tussen Peeters en DiRupo.

SDG · 30 maart 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kris Peeters is verkozen door Antwerpenaren. En dan nog alleen als parlementslid. Die ben je toch gaan uitjouwen toen hij recent in Dendermonde was?

Iedereen in Vlaanderen kon wel op Peeters' partij stemmen.