Hier zijn geen woorden voor... - Pagina 20

Another Jack · 4 april 2012, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nogal logisch, dat is iemand zonder ambitie.

De ambitieuzen zijn dus zij die minder willen verdienen en niet voor examens willen/kunnen slagen?

Tavek · 4 april 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De ambitieuzen zijn dus zij die minder willen verdienen en niet voor examens willen/kunnen slagen?

De ambtenaren zijn dus degenen die niet door het assessment komen van een groter bedrijf ?

Blijkbaar kunnen ambtenaren dus niet presteren boven schoolniveau, want examens is ongeveer...dat.

Another Jack · 4 april 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zijn nogal lappen hé!

U wordt zo ineens tot de elite verheven, Raf!

Hoe voelt dat nu?

Raf · 4 april 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Leg jij het even uit...

*zucht*

Sommigen hebben blijkbaar bij alles een tekeningetje nodig hé?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die examens zijn niet altijd nodig. Er zijn gewone vacatures waar je op kan reageren. via jobpunt. Het betreft dan gewone selectie gesprekken.

Bij een overheid kan u alleen vastbenoemd raken wanneer u deelneemt en slaagt voor een (meestal vergelijkend) examen.

U kan als contractuele medewerker aan de slag bij de overheid, maar dan kan u natuurlijk geen aanspraak maken op als die geweldige, schitterende voordelen die jullie bij de overheid menen te ontwaren...

Raf · 4 april 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U wordt zo ineens tot de elite verheven, Raf!

Hoe voelt dat nu?

Het is duidelijk: wij ambtenaars zijn boven het in de private sector ploeterende plebs verheven.

Tavek · 4 april 2012, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is duidelijk: wij ambtenaars zijn boven het in de private sector ploeterende plebs verheven.

Ge realiseert u toch dat er behoorlijk wat frustratie bestaat bij de werknemer in de private industrie ? De reden hiervoor is simpel: de 3 miljoen werknemers in de private industrie moeten in princiepe het hele sociale systeem dragen en de overheid voorzien van de middelen om mee te werken (u dus financieren).

Kortom, 3 miljoen man draagt de andere 7 miljoen op de rug.

Laat mij toe om die frustratie te uiten en het ambtenarenapparaat af te willen bouwen. Belastingsontduiking doe ik al, want ik ben naar het buitenland vertrokken, dus aan mijn centen zit u niet meer met uw pootjes. Ik ga de koffieslurpende ambtenaar die "opt gemak" wilt werken niet meer onderhouden hoor

Amon_Re · 4 april 2012, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U kan als contractuele medewerker aan de slag bij de overheid, maar dan kan u natuurlijk geen aanspraak maken op als die geweldige, schitterende voordelen die jullie bij de overheid menen te ontwaren...

En weeral.... fout
http://www.fedweb.belgium.be/nl/verl.../weddeschalen/

Amon_Re · 4 april 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is duidelijk: wij ambtenaars zijn boven het in de private sector ploeterende plebs verheven.

Zo gedragen jullie je maar als het er op aankomt zijn de meeste onder jullie waardeloos. En vanuit een economisch standpunt zijn jullie niets meer dan een overbodige kost.

Raf · 4 april 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ge realiseert u toch dat er behoorlijk wat frustratie bestaat bij de werknemer in de private industrie ? De reden hiervoor is simpel: de 3 miljoen werknemers in de private industrie moeten in princiepe het hele sociale systeem dragen en de overheid voorzien van de middelen om mee te werken (u dus financieren).

Kortom, 3 miljoen man draagt de andere 7 miljoen op de rug.

Laat mij toe om die frustratie te uiten en het ambtenarenapparaat af te willen bouwen. Belastingsontduiking doe ik al, want ik ben naar het buitenland vertrokken, dus aan mijn centen zit u niet meer met uw pootjes. Ik ga de koffieslurpende ambtenaar die "opt gemak" wilt werken niet meer onderhouden hoor

Waarover zit u hier dan nog te zaniken?

Raf · 4 april 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En weeral.... fout
http://www.fedweb.belgium.be/nl/verl.../weddeschalen/

Begrijpend lezen... Het is klaarblijkelijk niet iedereen gegeven...

"Contractuelen en statutairen

De weddeschalen voor contractuelen en statutairen zijn dezelfde. Voor contractuelen geldt echter als algemene regel dat hun wedde berekend wordt in de eerste weddeschaal van hun graad of klasse."

Tavek · 4 april 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarover zit u hier dan nog te zaniken?

Omdat ik afgelopen jaren wel heb mogen meemaken wat uw soort verstaat onder werken.

3 kwartier wachten in een gemeentehuis, omdat de mens die de paspoorten doet zijn koffie en gazet eerst moest lezen (en het was niet tussen 12 en 2 dat die mannen gesloten hebben).

"Mij niet opjagen" is het antwoord dat ik kreeg en hij zette de stempel, voerde de informatie in zijn pc, en 3 min later was ik geholpen....

Op dat moment betaalde ik wel voor die diensten he, via de belastingen. En dan krijg je dat....

Raf · 4 april 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat ik afgelopen jaren wel heb mogen meemaken wat uw soort verstaat onder werken.

3 kwartier wachten in een gemeentehuis, omdat de mens die de paspoorten doet zijn koffie en gazet eerst moest lezen (en het was niet tussen 12 en 2 dat die mannen gesloten hebben).

"Mij niet opjagen" is het antwoord dat ik kreeg en hij zette de stempel, voerde de informatie in zijn pc, en 3 min later was ik geholpen....

Op dat moment betaalde ik wel voor die diensten he, via de belastingen. En dan krijg je dat....

Jaja, 't zal wel...

Amon_Re · 4 april 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Begrijpend lezen... Het is klaarblijkelijk niet iedereen gegeven...

"Contractuelen en statutairen

De weddeschalen voor contractuelen en statutairen zijn dezelfde. Voor contractuelen geldt echter als algemene regel dat hun wedde berekend wordt in de eerste weddeschaal van hun graad of klasse."

Lees de rest van die site. Als contractuele krijg je bij de overheid nog steeds meer voordelen dan in de privé. Dat die 100% identiek zijn aan die van ambtenaren heb ik niet gezegd.

stuyckp · 4 april 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Leg jij het even uit...

Niet nodig want het klopt niet. Er zijn uiteraard examens, maar niet alle vacatures worden ingevuld naar aanleiding van een examen. Tenzij je bedoelt dat alle selectieproeven per definitie een examen zijn.

Tavek · 4 april 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaja, 't zal wel...

Tzal niet ontbreken aan gelijklopende getuigenissen over gemeentehuiservaringen van andere bronnen hoor.

Ik moet zeggen, bij de dienst bevolking word ik wel snel geholpen. Maar dat is ook maar omdat degene die daar zit familie is....

Amon_Re · 4 april 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaja, 't zal wel...

Ja het zal wel. Maandag nog zo'n incidentje geweten bij ons in de gemeente waar een ambtenaar van't stad 'ziek' was en zijn roes aan't afslapen was.

stuyckp · 4 april 2012, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*zucht*

Sommigen hebben blijkbaar bij alles een tekeningetje nodig hé?

Bij een overheid kan u alleen vastbenoemd raken wanneer u deelneemt en slaagt voor een (meestal vergelijkend) examen.

U kan als contractuele medewerker aan de slag bij de overheid, maar dan kan u natuurlijk geen aanspraak maken op als die geweldige, schitterende voordelen die jullie bij de overheid menen te ontwaren...

Neen dat klopt niet. Er zijn vacatures waar je zonder meer kan aan deelnemen en die statutaire functies betreffen. Er wordt tijdens de selectie dan wel gecontroleerd of je over de nodige vereisten beschikt. Die vereisten staan mooi en netjes gedocumenteerd bij de vacature. Het verloop van de selectie eveneens. Geen examen. U weet blijkbaar ook niet alles.

stuyckp · 4 april 2012, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaja, 't zal wel...

Ja, inderdaad, want we maken allemaal hetzelfde mee.
Wat uiteraard niet betekent dat alle ambtenaren luierikken zijn, maar het komt toch veel voor.

Another Jack · 4 april 2012, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat ik afgelopen jaren wel heb mogen meemaken wat uw soort verstaat onder werken.

3 kwartier wachten in een gemeentehuis, omdat de mens die de paspoorten doet zijn koffie en gazet eerst moest lezen (en het was niet tussen 12 en 2 dat die mannen gesloten hebben).

"Mij niet opjagen" is het antwoord dat ik kreeg en hij zette de stempel, voerde de informatie in zijn pc, en 3 min later was ik geholpen....

Op dat moment betaalde ik wel voor die diensten he, via de belastingen. En dan krijg je dat....

Deze service staat mooi in verhouding met wat uzelf beweert bij te dragen.

Another Jack · 4 april 2012, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen dat klopt niet. Er zijn vacatures waar je zonder meer kan aan deelnemen en die statutaire functies betreffen. Er wordt tijdens de selectie dan wel gecontroleerd of je over de nodige vereisten beschikt. Die vereisten staan mooi en netjes gedocumenteerd bij de vacature. Het verloop van de selectie eveneens. Geen examen. U weet blijkbaar ook niet alles.

Je bent wel precies goed op de hoogte.