hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 188

Elbow · 4 april 2012, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Jij bent , uitgezonderd Egmond, de meest gestoorde extremist die ik ooit op een forum gezien heb...
Quotes herinnneren van anderhalf jaar terug en daar nog uren tijd insteken om die te vinden...

Om nog maar eens vast te stellen dat héél reeële dagdagelijkse bedreigingen naar hoofddoekloze vrouwen en homo's niet aangeklaagd worden maar men wel blijft jammeren over verzonnen doodsbedreigingen...

Dikke vette 2!!!

artisjok · 4 april 2012, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat wil helemaal niet zeggen dat er met de dood gedreigd is.

Dat wil zeggen dat er een bedreiging stond, en dat is waarvoor je een bewijs vroeg.
http://forum.politics.be/showthread....67#post6060767

artisjok · 4 april 2012, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

QED...*snip* shit....

Eerder kennis van sommige forummers.

Het was wel degelijk een doodsbedreiging.

Eigenzinnig · 4 april 2012, 18:10

Zolang ik geen bewijzen zie...en dat moet niet moeilijk gezien sommige forumstalkers hier dossiers zitten aan te leggen van anderen..zijn de voorgenoemde beweringen LEUGENS & LASTER...

artisjok · 4 april 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zolang ik geen bewijzen zie...

Ik heb je toch het bewijs geleverd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

*knip*

geen bedreigingen aub

The Quibbler.

Je denkt toch niet dat ik hier de geknipte tekst ga copy-pasten.

Elbow · 4 april 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb je toch het bewijs geleverd.

Je denkt toch niet dat ik hier de geknipte tekst ga copy-pasten.

Niks bewijs dus.

Eigenzinnig · 4 april 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Niks bewijs dus.

Nope...en een tamme uitvlucht op de koop toe...

Er is dus op dit forum GEEN enkel BEWIJS te vinden van een DOODSBEDREIGING omwile van een OVERTUIGING...

En dit ondanks een handvol zware insinuaties dat er doodsbedreigingen zijn geuit tov voornamelijk linksen of moslima's...

artisjok · 4 april 2012, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Er is dus op dit forum GEEN enkel BEWIJS te vinden van een DOODSBEDREIGING omwile van een OVERTUIGING...

Dit is een bewijs. De reden staat er bij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

*knip*

geen bedreigingen aub

The Quibbler.

Waarom denk je de Sus bedreigingen uitte.
Omdat iemand supportert voor de verkeerde voetbalploeg?

Eigenzinnig · 4 april 2012, 19:42

Doet me denken aan de 'doodsbedreigingen' aan het adres van 'schepen' Selahattin Koçak...de vermeende kogel en envelop werden nooit getoond ondanks aandringen van de politie....

Elbow · 4 april 2012, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nope...en een tamme uitvlucht op de koop toe...

Er is dus op dit forum GEEN enkel BEWIJS te vinden van een DOODSBEDREIGING omwile van een OVERTUIGING...

En dit ondanks een handvol zware insinuaties dat er doodsbedreigingen zijn geuit tov voornamelijk linksen of moslima's...

Islamextremiste akira-edina-artisjok neemt een linkje naar (een zelfgeplaatste) "knip" als sluitend bewijs.

Die islamfreaks kunnen zichzelf werkelijk alles wijs maken.

Esperanza · 4 april 2012, 20:14

Een beetje bizar is het wel.

Ene Kallikles spreekt over een poging tot moord en beweert dat dit een vrouwelijk forumlid is overkomen geweest.

Even ter verduidelijking :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En wat denk je van mannen die vrouwen met hoofddoek proberen vermoorden? Dat is een moslima op dit forum wel degelijk overkomen!

Volgens ene Kallikles is er dus een poging tot moord ondernomen geweest.

Beseft iedereen goed wat dat precies inhoudt, iemand proberen te vermóórden? Een effectieve póging tot móórd?

Iemand probéren te vermoorden. Beseft iedereen wel goed wat de gerechtelijke consequenties hiervan zijn? Het aantal jaren gevangenisstraf?

Blijkt nu dat het enkel om bedreigingen gaat? Hoe laakbaar of weerzinwekkend die bedreigingen ook moge zijn?

Vier volle pagina's leuteren naar aanleiding van het gebral van een hystericus die niet eens het verschil kent tussen een bedreiging en een effectieve poging tot moord?

Wauw!

Het begint hier met dit forum écht bergaf te gaan...

artisjok · 4 april 2012, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Blijkt nu dat het enkel om bedreigingen gaat?

Waaruit zou dit blijken?

Citaat:

Hoe laakbaar die bedreigingen ook moge zijn?

Je bent precies nog niet zeker dat bedreigingen laakbaar zijn.

Esperanza · 4 april 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waaruit zou dit blijken?

Je bent precies nog niet zeker dat bedreigingen laakbaar zijn.

Hier ga je je niet onderuit kunnen lullen en/of de aandacht afleiden.

Kallikles heeft duidelijk geschreven dat iemand (een forumlid) een ander forumlid heeft geprobeerd te vermoorden.

Reageer op mijn volledige post of reageer helemaal niet.

DeProf_eet · 4 april 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Veel van die jonge moslimagrietjes beseffen niet hoe belachelijk ze zich maken met hun hoofddoek. Enerzijds pakken ze hun hoofd in om zich sexueel afstotelijk te maken voor het mannelijk geslacht, anderzijds lopen ze met lagen make-up, uitdagende kledij en opvallende juwelen.
Ik denk aan die ene van de meiden van halal, met oorringen zo groot als een hoelahoep, die de vamp uithangt op het scherm en tegelijk via non-verbale communicatie (haar hoofddoek) wil bewijzen dat ze een onderworpen, reine maagd is.
Zeer tegenstrijdige signalen, op het shizofrene af.
En wat bereiken ze ermee? Goedkeuring bij de haatbaarden en zelf-marginaliserng in de maatschappij.

Exact wat ik bedoel. Ze zijn kompleet het noorden kwijt en weten idd. niet hoe belacheljk ze zich maken. Ze blazen warm en koud tegelijk. Echt zielig. Hun doel is dus idd. provoceren om te provoceren. In feite heb ik er zelfs medelijden mee. Je zou hun kleding bijna als karnavalkleding kunnen beschouwen ware er niet die vodopkop.

Eigenzinnig · 4 april 2012, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Hier ga je je niet onderuit kunnen lullen en/of de aandacht afleiden.

Kallikles heeft duidelijk geschreven dat iemand (een forumlid) een ander forumlid heeft geprobeerd te vermoorden.

Reageer op mijn volledige post of reageer helemaal niet.

Perfecte getackeld !

Ik had dat ook beter gedaan ipv mij te laten meesleuren naar een vaag *knipje* van anderhalf jaar geleden...

Kallikles · 4 april 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Wat een vreemde manier van conclusiestrekken. Waar ben jij opgevoed / naar school geweest? In een madrassa?

Zeg, die schaamhaarmuzelmadammen, zijn die vergroeid met hun seutigheidsvodje of zo? Hoe nemen die een douche? Met kopvod aan? Zonder? Een zijn ze dan aan het zondigen als ze kopvodloos douchen?

Je keurt dus opnieuw de moordpoging goed, wat natuurlijk niet verbazend is.

DeProf_eet · 4 april 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mijn kennis van het Engels is beter dan dat van u zie ik.

De reden die de directie gaf voor het verwijderen van het kruisje was dat het dragen van juwelen verboden is.
Dus uw punt was ... ?

Mijn punt was dat het niet om religieuze gronden ging. Het aanhalen van die link is dus totaal niet relevant. En daar draait het toch om ? Of het nu is om gezondheidsreden of veiligheidsreden zoals in het begin van die link toch beweeerd word, of niet soms ? En later verduidelijkt dat het om het verbod tot het dragen van juwelen ging.

Eigenzinnig · 4 april 2012, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je keurt dus opnieuw de moordpoging goed, wat natuurlijk niet verbazend is.

Welke moordpoging Kallikles ?...boter bij de vis jongen, toon eens aan de hand van bewijzen aan dat er een moordpoging is geweest of stop gewoon met die leugens...

artisjok · 4 april 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Kallikles heeft duidelijk geschreven dat iemand (een forumlid) een ander forumlid heeft geprobeerd te vermoorden.

Waaruit zou blijken dat "Blijkt nu dat het enkel om bedreigingen gaat?"

Citaat:

Reageer op mijn volledige post of reageer helemaal niet.

Ik moet toch niet reageren op je gezaag zoals :

Vier volle pagina's leuteren naar aanleiding van het gebral van een hystericus die niet eens het verschil kent tussen een bedreiging en een effectieve poging tot moord?

Wauw!

Het begint hier met dit forum écht bergaf te gaan...

Of opmerkingen als

Een beetje bizar is het wel.

en

Hier ga je je niet onderuit kunnen lullen en/of de aandacht afleiden.

Citaat:

Hoe laakbaar die bedreigingen ook moge zijn?

Je bent precies nog niet zeker dat bedreigingen laakbaar zijn.

DeProf_eet · 4 april 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dat het helemaal niet ging om het christelijke symbool.

Zoals ik ook al zei. Dus Alboreto haalt toch argumenten aan die geen steek houden denk ik. Iets zeggen om te zeggen a.h.w.

4 april 2012, 18:10	#3744
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Zolang ik geen bewijzen zie...en dat moet niet moeilijk gezien sommige forumstalkers hier dossiers zitten aan te leggen van anderen..zijn de voorgenoemde beweringen LEUGENS & LASTER...

4 april 2012, 19:42	#3749
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Doet me denken aan de 'doodsbedreigingen' aan het adres van 'schepen' Selahattin Koçak...de vermeende kogel en envelop werden nooit getoond ondanks aandringen van de politie....