Luie ambtenaren? Of valse politiekers?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welja, laten we nog wat clichés, hele leugens en halve waarheden rondstrooien. Misschien slaat het deze keer wel aan...

Neen dat is uw beroep en hobby, leugens verspreiden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welja, laten we nog wat clichés, hele leugens en halve waarheden rondstrooien.

Alle reeds aangehaalde cijfers bevestigen het. Of zijn de sites van de Federale Overheid, de Vlaamse Overheid en alle andere bronnen leugens?

Zonder tegenbewijs is er hier maar één leugenaar. JIJ.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen dat is uw beroep en hobby, leugens verspreiden.

Onzin. De deontologisch code van de ambtenaar verhindert ons om te liegen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Alle reeds aangehaalde cijfers bevestigen het. Of zijn de sites van de Federale Overheid, de Vlaamse Overheid en alle andere bronnen leugens?

Zonder tegenbewijs is er hier maar één leugenaar. JIJ.

Uw onzin blijven herhalen, geeft ze geen hoger waarheidsgehalte hoor...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uw onzin blijven herhalen, geeft ze geen hoger waarheidsgehalte hoor...

Ben je nu over jouw eigen bronloze beweringen bezig ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uw onzin blijven herhalen, geeft ze geen hoger waarheidsgehalte hoor...

Zijn de cijfers, vermeldt op de aangehaalde bronnen correcte cijfers voor de ambtenaren gespecificeerd op bronnen?
JA of NEE

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het enige waar ik me aan erger is de grote hap taxen die maandelijks van mijn salaris gehouden worden om ambtenaren mee te onderhouden.

Dat die ambtenaar achter het loket in de gemeente een zuur karakter heeft deert me niet, zolang ze haar werk maar (fatsoenlijk) doet. En ik heb geen klachten over vele ambtenaren.

Er zijn er echter ook die de boel verzieken. Dat kan je niet ontkennen, iedereen komt er zo tegen.

Waarom veralgemeen je dan?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het hebben van een diploma moet naar de verloning toe dus belangrijker zijn dan wat de persoon in kwestie effectief kan en doet?

Ge moet dat niet trachten te forceren, niet in de ene zin en niet in de andere.

Ik word liever geopereerd door een dokter dan door een verpleegster.
Een verpleegster met tien jaar ervaring in een operatiekwartier zal pertang routinezaken misschien beter kunnen dan een kandidaat-chirurg in zijn eerste jaar specialisatie. Maar ge zult willen begrijpen wat ik bedoel.

Net zo goed wil ik liever verzorging krijgen na een operatie, van een verpleegster met haar diploma na drie of vier jaar studeren, dan van een kinderverzorgster (2 jaar en iets lager schools niveau?) of een poetsvrouw met een opleiding in het Rood Kruis.

Iemand met een diploma van bakker, heeft ook lessen gehad over hygiëne in bakkerszaken en heeft bewezen dat hij tenminste tijdens zijn stages gewillig was om de regels toe te passen.
En iemand die zijn ogen en oren openhoudt als hij een tijd in een bakkerszaak gewerkt heeft, zal die hygiëne-regeltjes ook wel kennen of kunnen toepassen ...

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als die personen in dienst van mij, de burger, zijn, dan heb ik wel het recht om commentaar daarover te hebben.

Als ik als klant op een gemeentehuis kom, wil ik ook graag zo behandeld worden. Vriendelijk, correct en zo snel mogelijk, met de wettelijke rusttijden en CAO bepalingen van het personeel in acht genomen. Als ik om 5 voor 12 binnenkom verwacht ik ook niet meer geholpen te worden hoor. Dan kom ik wel terug. Maar om 10 h sochtends wil ik niet zitten te wachten bij iemand die koffie zit te slurpen en de gazet zit te lezen.

Ambtenaren menen dat de overheid er is om hun aan een maandinkomen te helpen. Guess again, ze zijn er om dienstverlening tov de burger te leveren. Daar faalt ze in vaak in.

veralgemening troef!

Uw woorden Tavek
Een ambtenaar van een administratie (gemeente, stad, provincie, gewest, federaal) met enige motivatie ken ik inderdaad niet.

De enigsten die er iet of wat op lijken die wel gemotiveerd en passie vertonen zijn professoren aan een universiteit. Ook niet allemaal, verre van.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet dat niet trachten te forceren, niet in de ene zin en niet in de andere.

Ik word liever geopereerd door een dokter dan door een verpleegster.
Een verpleegster met tien jaar ervaring in een operatiekwartier zal pertang routinezaken misschien beter kunnen dan een kandidaat-chirurg in zijn eerste jaar specialisatie. Maar ge zult willen begrijpen wat ik bedoel.

Geef mij die verpleegster dan maar...

Psychiaters zijn ook dokters maar als ik gewond ben verkies ik ook een verpleegster boven hen at any time.

Net zo goed wil ik liever verzorging krijgen na een operatie, van een verpleegster met haar diploma na drie of vier jaar studeren, dan van een kinderverzorgster (2 jaar en iets lager schools niveau?) of een poetsvrouw met een opleiding in het Rood Kruis.

Ik krijg liever verzorging van een poetsvrouw met pakweg 5 jaar ervaring in verzorging maar zonder diploma, dan van een ongemotiveerd RVA-verpleegsterke dan enkel zo'n vodje papier heeft om haar uitkering niet te verliezen...

Iemand met een diploma van bakker, heeft ook lessen gehad over hygiëne in bakkerszaken en heeft bewezen dat hij tenminste tijdens zijn stages gewillig was om de regels toe te passen.
En iemand die zijn ogen en oren openhoudt als hij een tijd in een bakkerszaak gewerkt heeft, zal die hygiëne-regeltjes ook wel kennen of kunnen toepassen ...