controleur van de mivb in doodgeslagen

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als je zegt waar ik precies moet lezen kan ik eraan beginnen.

destandaard, demorgen, deredactie. Kies maar.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als je zegt waar ik precies moet lezen kan ik eraan beginnen.

Vanderelst , naam dader

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

én hij had gedronken en dat mag ni van alla...zeker nen Belg...Kiekenfretter...en dus geen fait divers....

alsof moslims geen alcohol zouden drinken

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

alsof moslims geen alcohol zouden drinken

Sssssssssssst....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Hij sloeg de controleur; ik denk niet dat hij hem hiermee wou vermoorden.

U negeert de essentie van mijn bericht. Zijn betuigde spijt zou imho een strafverzwarend feit moeten worden.

Daarnaast lijkt de al dan niet intentie om te vermoorden met hier compleet irrelevant. Hij heeft hem goed en wel doodgeslagen. Maar dat geheel terzijde.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U negeert de essentie van mijn bericht. Zijn betuigde spijt zou imho een strafverzwarend feit moeten worden.

Daarnaast lijkt de al dan niet intentie om te vermoorden met hier compleet irrelevant. Hij heeft hem goed en wel doodgeslagen. Maar dat geheel terzijde.

Hij wou hem niet vermoorden -> Hij heeft spijt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Iemand straffen omdat hij spijt betuigt is gewoon belachelijk.

Nee, iemand vermoorden en zo goed als meteen erna "spijt" betuigen, dat is belachelijk. Het is in die mate beledigend dat het een strafverzwarend feit moet worden, net zoals de pedofiel die zegt dat het kind het gewild heeft.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

misschien omdat het leeuwendeel van de geweldfeiten gepleegd worden door allahtonen...

Heb jij daar cijfers voor?
Volgens het Vlaams Belang (die zullen toch niet minimaliseren):

Uit deze criminaliteitscijfers voor 2009 blijkt dat bijna de helft van de Brusselse criminaliteit gepleegd wordt door vreemdelingen. 53,8% van de misdrijven in Brussel werden gepleegd door Belgen, 17,4% door EU-vreemdelingen en 28,8% door niet-EU vreemdelingen.
In het Vlaams Gewest wordt één vijfde van de criminele feiten gepleegd door vreemdelingen. 80,7% van de misdrijven worden er gepleegd door Belgen, 9,7% door EU-vreemdelingen en 9,6% door niet-EU vreemdelingen.
De cijfers voor het Waals Gewest zijn vergelijkbaar met die voor het Vlaams Gewest. In het Waals Gewest werd in 2009 80,2% van de criminaliteit gepleegd door Belgen. 11,8% van de misdrijven werden er gepleegd door EU-vreemdelingen en 8% door niet-EU-vreemdelingen.

Hoe kan jij dan aan een "leeuwendeel" geraken gepleegd door moslims?
Het overgrote deel van de criminaliteit, het leeuwendeel wordt nog altijd door Belgen gepleegd.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Vanderelst , naam dader

En het artikel? Op DS, HLN en deredactie vind ik geen verwijzing naar die naam. V

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb jij daar cijfers voor?
Volgens het Vlaams Belang (die zullen toch niet minimaliseren):

Uit deze criminaliteitscijfers voor 2009 blijkt dat bijna de helft van de Brusselse criminaliteit gepleegd wordt door vreemdelingen. 53,8% van de misdrijven in Brussel werden gepleegd door Belgen, 17,4% door EU-vreemdelingen en 28,8% door niet-EU vreemdelingen.
In het Vlaams Gewest wordt één vijfde van de criminele feiten gepleegd door vreemdelingen. 80,7% van de misdrijven worden er gepleegd door Belgen, 9,7% door EU-vreemdelingen en 9,6% door niet-EU vreemdelingen.
De cijfers voor het Waals Gewest zijn vergelijkbaar met die voor het Vlaams Gewest. In het Waals Gewest werd in 2009 80,2% van de criminaliteit gepleegd door Belgen. 11,8% van de misdrijven werden er gepleegd door EU-vreemdelingen en 8% door niet-EU-vreemdelingen.

Hoe kan jij dan aan een "leeuwendeel" geraken gepleegd door moslims?
Het overgrote deel van de criminaliteit, het leeuwendeel wordt nog altijd door Belgen gepleegd.

En die Belgen kunnen geen allahtonen (islamieten) zijn?
Man man man...onder welke steen heb jij gelegen de afgelopen dertig jaar?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb jij daar cijfers voor?


Hoe kan jij dan aan een "leeuwendeel" geraken gepleegd door moslims?
Het overgrote deel van de criminaliteit, het leeuwendeel wordt nog altijd door Belgen gepleegd.

ja Belgen van VREEMDE origine
mijn bron een vriend van mij werkt in verschillende gevangenissen, bron uit eerste hand dus!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Waarom zou je trouwens iemand doodslaan op een plaats waar je zeker gezien wordt.

De decennialange straffeloosheid die onze overheid, onder applaus van mensen zoals u, ingevoerd heeft, maakt dat perfect mogelijk.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

En het artikel? Op DS, HLN en deredactie vind ik geen verwijzing naar die naam. V

Wacht, probeer je favo eens: le soir.

[Charlie don't Surf]

http://www.dhnet.be/infos/faits-dive...u-a-mardi.html

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

En het artikel? Op DS, HLN en deredactie vind ik geen verwijzing naar die naam. V

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De decennialange straffeloosheid die onze overheid, onder applaus van mensen zoals u, ingevoerd heeft, maakt dat perfect mogelijk.

?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Waarom? De intentie lijkt me toch wel belangrijk.
Volgens sommige berichten zijn er getuigen die zeggen dat de dader 1 slag heeft uitgedeeld. Volgens andere berichten was de man zo toegetakeld dat hij onherkenbaar was. Dat lijkt me toch wel een verschil.
Ik heb vroeger, op fuiven, genoeg vechtpartijen zien ontstaan door heethoofden. Daar werden ook klappen uitgedeeld, maar ik denk niet dat die allemaal de intentie hadden te doden.
Eén keer is een vriend van me om totaal geen reden aangevallen door een onbekende, op het voetpad. Die bleef maar schoppen op z'n hoofd, trappen in zijn maag,.... Als 14-jarig meiske stond ik er redelijk hulpeloos bij (de dader was een pak ouder en vooral groot, breed en sterk ). Mijn vriend had, behalve ferme schrik, NIKS. Een bloedneus en wat schrammen, en 2 blauwe ogen. Voor de rest gewoon niks. Toch denk ik zo'n beetje dat het de bedoeling was te doden.

Ik wil dus echt de intentie weten voor ik dat geval veroordeel.

De man zijn gezicht was onherkenbaar...

Ik volg al jaren het MMA gebeuren, kijk naar UFC en Strikeforce en naar The Ultimate Fighter, waar mensen een training krijgen om mee te draaien in het Mixed Martial Arts gebeuren. Dat zijn mannen die 24/7 trainen om iemand zo snel en efficiënt mogelijk KO te slaan. Je ziet bij die kerels soms kleine wonden in het aangezicht maar meer is het niet. Het is onmogelijk om iemand met 1 slag zodanig toe te takelen dat zijn gezicht onherkenbaar is en de dood tot gevolg heeft.

Maar jullie geloven liever een junkie.
Wil je zijn intentie weten? Vraag het hem maar... die arme junkie.
De intentie was waarschijnlijk 3 lijnen speed en trippen als de beesten.

Wat ben je nu met zo een element in de samenleving?
Gaan we hem doen afkicken?
Laat er ons massa's geld tegenaan smijten, want hij heeft iemand doodgeslaan. Dat kan zeker nog goedkomen met zo een kerel....

Voor mijn part, de doodstraf invoeren en kappen met die onzin.
Direct liquideren, zonder pardon.

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Hoezo?

Ik vind het walgelijk dat jij als linkse het opneemt voor zo een persoon.
Ga je de zaak ook relativeren als het iemand van jouw familie was?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En die Belgen kunnen geen allahtonen (islamieten) zijn?
Man man man...onder welke steen heb jij gelegen de afgelopen dertig jaar?

allahtonen hier geboren zijn in die statistieken berekend als Belgen ...
echte autochtonen maken tss de 5 a 10% uit van de gevangenis bevolking

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja Belgen van VREEMDE origine
mijn bron een vriend van mij werkt in verschillende gevangenissen, bron uit eerste hand dus!

Puur gokwerk.
Die vriend heeft ze allemaal geteld?

Je hebt dus geen cijfers.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Onzin. De sharia is enkel van toepassing op moslims. Niet-moslims hoeven zich natuurlijk niet aan islamitische wetten te onderwerpen; tot spijt van wie het benijdt.

Ga eens bijbels verkopen in Saudi en kom dan spreken

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja Belgen van VREEMDE origine
mijn bron een vriend van mij werkt in verschillende gevangenissen, bron uit eerste hand dus!

Raar hé Dix dat daar geen cijfers van zijn...
Toeval?