de reden waarom BDW gedumpt werd - Pagina 27

Raf · 10 april 2012, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Maar toch veel plezier daarmee.

Tja, ik begrijp wel dat u niet aan uw nederlaag herinnerd wil worden, maar gezien het onderwerp van dit topic net datgene is waarin u die nederlaag leed, zie ik niet in hoe dat kan vermeden worden...

Raf · 10 april 2012, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Lijkt...

Hier heeft u een punt. Het is een zeer correcte analyse.

alfa16vjtd · 10 april 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Toch wel omdat u er heel veel tijd insteekt. Heeft u een agenda?

Het is een hardwerkende ambtenaar die te weinig verdient voor het werk dat hij doet (laat me hopen dat posten op dit forum dus zijn werk is)

Raf · 10 april 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Of course. Ik had echt geen ander dan zulk ontwijkend antwoord verwacht. Hoe noemt men zoiets online? Trollen????

Ik heb u nochtans een rechtstreeks antwoord op uw - voor dit topic overigens volstrekt irrelevante - vraag gegeven. Het antwoord zint u blijkbaar niet. Nog maar een beetje op de man spelen dan maar?

alfa16vjtd · 10 april 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb u nochtans een rechtstreeks antwoord op uw - voor dit topic overigens volstrekt irrelevante - vraag gegeven. Het antwoord zint u blijkbaar niet. Nog maar een beetje op de man spelen dan maar?

Of je antwoord klinkt voor hem alsof je een verborgen agenda hebt?

alfa16vjtd · 10 april 2012, 19:21

Iemands achtergrond is bovendien nooit irrelevant. Het bepaald immers je standpunten.

Raf · 10 april 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Of je antwoord klinkt voor hem alsof je een verborgen agenda hebt?

Ik verberg mijn agenda's nooit. Het zou wel 'ns kunnen gebeuren dat ik ze zelf niet meer terugvind...

alfa16vjtd · 10 april 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik verberg mijn agenda's nooit. Het zou wel 'ns kunnen gebeuren dat ik ze zelf niet meer terugvind...

Het begint soms toch zo te klinken dat je niet meer weet met welke agenda je bezig bent. Het zou dus makkelijker zijn om er slechts één bij te houden.

Raf · 10 april 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het begint soms toch zo te klinken dat je niet meer weet met welke agenda je bezig bent. Het zou dus makkelijker zijn om er slechts één bij te houden.

Ik heb er geen enkel probleem mee om beide agenda's uit elkaar te houden. Kwestie van gewoonte. Maar toch bedankt voor uw bezorgdheid.

stuyckp · 10 april 2012, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Bedankt voor de onderbouwde reactie. Heeft u nog veel van die oneliners?

Straks zegt hij dat je een trol bent. En dat hier alleen maar N-VA gespuis zit.

alfa16vjtd · 10 april 2012, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb er geen enkel probleem mee om beide agenda's uit elkaar te houden. Kwestie van gewoonte. Maar toch bedankt voor uw bezorgdheid.

Bedankt om toe te geven dat je een dubbele agenda hebt.

Raf · 10 april 2012, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Straks zegt hij dat je een trol bent. En dat hier alleen maar N-VA gespuis zit.

Dat zou mij verwonderen. Pietje speelt niet op de man, zoals u dat doet.

Raf · 10 april 2012, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Bedankt om toe te geven dat je een dubbele agenda hebt.

Moest dat dan "toegegeven" worden? Is het misschien verboden om met twee agenda's te werken?

stuyckp · 10 april 2012, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zou mij verwonderen. Pietje speelt niet op de man, zoals u dat doet.

neen ? Zal ik hem quoten ?

mkb · 10 april 2012, 19:31

En Raf, al iemand kunnen bekeren? Misschien je mantra nog eens herhalen.

alfa16vjtd · 10 april 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Toch wel omdat u er heel veel tijd insteekt. Heeft u een agenda?

Het was dus weldegelijk een vraag Raf.

stuyckp · 10 april 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Al wie geen N-VAer is , is bij voorbaat schuldig, zelfs zonder enig juridisch vonnis.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Tja, iedereen die het vertikt mee te gaan in "hun" N-VA verheerlijking wordt steevast een trol genoemd. T'is simpel, hun bedoeling is dat iedere niet-N-VAer hier wegblijft. Dan is er wel geen discussie meer, tenzij je keuvelen onder gelijkgezinden ook discussiëren zou noemen. Nee, dan wordt het één grote collectieve masturbatie ter ere van "den Bart" en zijn kompanen.
T'is spijtig dat de moderatie hier niet ingrijpt, want tenslotte is zij voor 100% verantwoordelijk voor deze situatie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeg, t'is hier wel het Fanclub-forum van "den Bart" eh. Dus, gedraag je dan een beetje.

Hip Hip Hoi Calimero
Hip Hip Hoi Calimero

alfa16vjtd · 10 april 2012, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Het komt me nogal veel voor dat u veel dingen als persoonlijke aanvallen neemt. Is dat misschien een deel van uw agenda? Zoiets als een flik die zo veel mogelijk rondloopt om zo veel mogelijk bekeuringen aan iemands broek te smeren?

Misschien zijn beiden ervoor betaald.

Raf · 10 april 2012, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Het komt me nogal veel voor dat u veel dingen als persoonlijke aanvallen neemt.

Niet echt. Eigenlijk alleen... persoonlijke aanvallen.

Raf · 10 april 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

En Raf, al iemand kunnen bekeren? Misschien je mantra nog eens herhalen.

En u? Al iemand kunnen bekeren? Uw mantra lijkt ook niet echt aan te slaan, nietwaar?

10 april 2012, 19:21	#526
alfa16vjtd Minister-President Geregistreerd: 26 oktober 2010 Berichten: 4.522	Iemands achtergrond is bovendien nooit irrelevant. Het bepaald immers je standpunten.

10 april 2012, 19:31	#535
mkb Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 juli 2011 Berichten: 2.492	En Raf, al iemand kunnen bekeren? Misschien je mantra nog eens herhalen.