[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat komt er van als jij je mening baseert op de (mogelijke) afkomst van de dader.

Dat is toch relevant?

Stel dat je in het nieuws hoort dat er een kind is doodgebeten door een hond.
Is het dan irrelevant om het ras van die hond te weten?

Stel dat de meeste kinderen doodgebeten worden door een pitbull.
Moeten we dat dan negeren?
Zijn alle hondenrassen aan elkaar gelijk?
Is er geen verschil tussen een Fox Terrier en een pitbull?

Wat een toegeving.

Definieer toegeving.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat is toch relevant?

Nee.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Stel dat je in het nieuws hoort dat er een kind is doodgebeten door een hond.
Is het dan irrelevant om het ras van die hond te weten?

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Stel dat de meeste kinderen doodgebeten worden door een pitbull.
Moeten we dat dan negeren?

Nee. Als de meeste kinderen worden doodgebeten door één pitbull, dan moet die pitbull afgemaakt worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zijn alle hondenrassen aan elkaar gelijk?

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Is er geen verschil tussen een Fox Terrier en een pitbull?

Nee.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door roflhaha

Precies een jackrussel is inderdaad hetzelfde als een bulldog.

Yep. Het zijn allebei honden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door roflhaha

Maar allebei van een ander ras.

Maar niettemin allebei honden.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar niettemin allebei honden.

correct en als je een agressieve hond van eender welk ras op dezelfde wijze benaderd ga je de ene doen kalmeren en de andere niet.

Evenwaardige benadering wil zeggen dat je ook rekening durft te houden met de individuele karateristieken en uw aanpak daarop kan aanpassen.
Flexibiliteit, weet je nog, hetgeen wij mensen onszelf voorhouden van daar toch zo goed in te zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

correct en als je een agressieve hond van eender welk ras op dezelfde wijze benaderd ga je de ene doen kalmeren en de andere niet.

Evenwaardige benadering wil zeggen dat je ook rekening durft te houden met de individuele karateristieken en uw aanpak daarop kan aanpassen.
Flexibiliteit, weet je nog, hetgeen wij mensen onszelf voorhouden van daar toch zo goed in te zijn.

Nog een geluk dat WIJ dat voor onszelf doen.

Ik zou anders niet weten wie het in onze plaats zou durven/kunnen/willen doen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat is toch relevant?

Neen.
Je levert zelf het bewijs, doordat je voortdurend je mening (vooroordeel) moet wijzigen volgens dat de mogelijke afkomst van de dader wijzigt..

Stel dat je in het nieuws hoort dat er een kind is doodgebeten door een hond.
Is het dan irrelevant om het ras van die hond te weten?

Stel dat de meeste kinderen doodgebeten worden door een pitbull.
Moeten we dat dan negeren?
Zijn alle hondenrassen aan elkaar gelijk?
Is er geen verschil tussen een Fox Terrier en een pitbull?

Als een hond een kind doodbijt, zou dat wel eens kunnen liggen aan hoe die hond werd opgekweekt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Die MIVB mensen moeten dan maar op het vlaams belang stemmen ipv op de ps of SPA.

Ha, de MIVB chauffeurs stemmen niet VB dus zijn ze je respect niet waard?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Het zijn allebei honden.

*KNIP*

Gelieve niet persoonlijke te worden en niet te schelden.

Nu ik begrijp wel dat linkiewinkies nogal allergisch zijn voor de term 'raskenmerken'

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Het zijn allebei honden.

Aha.

Jouw neefjes komen op bezoek. 4 en 5 jaar oud
Jouw linkerbuurman heeft een Fox Terrier.



Jouw rechterbuurman heeft een pitbull.



Die jongens vragen aan u:
"Nonkel Raf, wat is eigenlijk het verschil tussen die 2 honden, want wij willen graag met die lieve hondjes spelen maar we kunnen niet kiezen."

Dan ga jij verkondigen:
"Er is helemaal geen verschil. Het zijn allebei honden en alle honden zijn gelijk aan elkaar. Kies maar, ik zal jullie wat hondenkoekjes geven."



Ga je dat zeggen?

Gaat jouw principe van gelijkheid zo ziekelijk ver dat je zelfs dergelijke feiten wil doodzwijgen?

Voor mij is dat poging tot doodslag.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen.
Je levert zelf het bewijs, doordat je voortdurend je mening (vooroordeel) moet wijzigen volgens dat de mogelijke afkomst van de dader wijzigt..

Ik pleit nochtans voor een gelijke strafmaat?
Dit geval is de uitzondering die de regel bevestigt.

Als een hond een kind doodbijt, zou dat wel eens kunnen liggen aan hoe die hond werd opgekweekt.

Dat ligt niet enkel aan de opvoeding, maar ook aan de raskenmerken van die hond.

Kan je verstand dat vatten?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

ofwel ben je oerdom ofwel een provocerende trol...

ik gok op het 2de

ik gok op een combinatie

enfin...gok...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ha, de MIVB chauffeurs stemmen niet VB dus zijn ze je respect niet waard?

evenveel respect als gij voor VB stemmers hebt ventje

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Aha.

Jouw neefjes komen op bezoek. 4 en 5 jaar oud
Jouw linkerbuurman heeft een Fox Terrier.



Jouw rechterbuurman heeft een pitbull.



Die jongens vragen aan u:
"Nonkel Raf, wat is eigenlijk het verschil tussen die 2 honden, want wij willen graag met die lieve hondjes spelen maar we kunnen niet kiezen."

Dan ga jij verkondigen:
"Er is helemaal geen verschil. Het zijn allebei honden en alle honden zijn gelijk aan elkaar. Kies maar, ik zal jullie wat hondenkoekjes geven."



Ga je dat zeggen?

Gaat jouw principe van gelijkheid zo ziekelijk ver dat je zelfs dergelijke feiten wil doodzwijgen?

Voor mij is dat poging tot doodslag.

Ik vertrouw die fox terriër toch maar zo ver ik hem zie zuh!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

"Nonkel Raf, wat is eigenlijk het verschil tussen die 2 honden, want wij willen graag met die lieve hondjes spelen maar we kunnen niet kiezen."

is dat nonkel van grauwel?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik vertrouw die fox terriër toch maar zo ver ik hem zie zuh!

Ik vertrouw enkel een hond die ik van de grond kan heffen met één hand.
Ik vertrouw géén enkele hond met een kind.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik vertrouw enkel een hond die ik van de grond kan heffen met één hand.
Ik vertrouw géén enkele hond met een kind.

ik vertrouw geen hond met een S-PA lidkaart
gelukkig zijn die zeldzaam

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik vertrouw enkel een hond die ik van de grond kan heffen met één hand.
Ik vertrouw géén enkele hond met een kind.

Ik vertrouw ook geen hond met 'n kind, dat zou wel heel bizar zijn, honden die kinderen krijgen.

Nee, serieus nu, iemand met gezond verstand laat geen kind alléén met 'n hond, nooit.
Alhoewel ik 'n vriend heb met 'n pitbull, dat is 'n keilief beest, die vriend heeft zelfs 'n kind, die hond heeft dat kind nog nooit scheef bekeken, die gast laat z'n kind dan ook nooit alleen met z'n hond.

Ik heb 'n rottweiler gehad, ook keilief beest, die kleine k****lekkerkes zijn vaak vele valser en gemener dan 'n grote hond.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik vertrouw géén enkele hond met een kind.

Besef je dan niet dat het extra gevaarlijk is om een kind te laten spelen met een pitbull, ipv met een fox???

Kan je verstand daar echt niet bij??

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als een hond een kind doodbijt, zou dat wel eens kunnen liggen aan hoe die hond werd opgekweekt.

Exactly!