Vlaams Belang lanceert meldpunt voor illegalen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dat meldpunt is gewoon bereikbaar.

Ben jij nog bereikbaar?
http://forum.politics.be/showthread....94#post6073494

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Verklikking aanmoedigen doet verdacht denken aan WOII en de nazi vrienden van het VB!

Vooral als de overheid zelf verklikking aanmoedigt: http://www.diversiteit.be/?action=kl...ulier&melden=1

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Toch vind ik dit initiatief onaantrekkelijk.

Ik ben voorstander van een kliklijn voor die gevallen, rechters, journalisten en politici die verantwoordelijk zijn voor de maatschappelijke mistoestanden van vandaag.

Mee eens.

De misdadigers zijn niet de illegalen, wel de politici die hen welwillend in dit land laten vegeteren, én vooral de corrupte rechters die alle mogelijke overtredingen en misdaden steeds weer onbestraft laten.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

??????

Point taken.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oorspronkelijk stond er een invulformulier.
Ik vermoed dat de respons soms genant werd.

Ah, en daarom willen ze dat ge het van uw persoonlijk e-mail adres verstuurd zodat ze weten wie ge zijt.

Want iedereen weet dat ge enkel maar het e-mail adres van uw provider kunt gebruiken.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

U doet wel heel erg u best he om in hetzelfde straatje te passen.

Is er iets mis met het imago van het slep-da-bitch (c)rappertjestuig misschien ?

ik merk op dat steeds meer forummers immuun zijn geworden voor zijn geprovoceer...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Fieseler, vind je dit echt een goed idee?

Nooit overwogen dat Dewinter geen ideëën meer heeft? Desnoods zijn dochter in een bikini opvoert? Alles copieert wat in het buitenland een schijn van succes heeft? Gaande van de Tea-party over Wilders tot Marine Le Pen?

Wat is de aard van uw trouw, tegen alle feiten in?

Beste Helias,

Filip Dewinter en nieuwe ideeën:
Het is Filip helemaal niet te doen om "nieuwe ideeën".
Waar het hem wél om te doen is is de cordon mediatique omtrent zijn ideeën, zijn programma en zijn oplossingen te doorbreken.
Ik moet zeggen dat, gezien de massale belangstelling ivm het meldpunt, hij eens te meer in dat opzet is geslaagd.
U moet weten dat een dergelijk meldpunt reeds acht jaar geleden is gelanceerd maar dat de Belgische staat deze heeft platgelegd. Nieuw is het dus niet. En "afgekeken"* dus al helemaal niet.

Vergeet vooral niet dat het hem niet zozeer over de "illegalen" te doen is maar wel op de flou artistique die de media hanteren ivm immigratie, kultuurmoord, anti-democratie, gettovorming, kansarmoede enz...

*: mocht het nu toch "afgekeken" zijn van andere partijen dan doet dat niets af aan zijn overtuiging tot noodzaak om de problemen aan te pakken.

Kijk: het ganse probleem met de communicatie van het Vb is steeds hetzelfde: door het anti-democratische cordon en het cordon mediatique is het voor het VB verboden om op een normale democratische wijze te communiceren over hun programma, hun motivatie enz. Daarom hebben zij dergelijke eerder "spectaculaire" stunts nodig om de mensen te bewegen via de alternatieve pers eens te gaan kijken naar hun programma, hun inzichten en hun werking.
Voor pakweg de sossen is dat veel gemakkelijker: die zien 's middags op hun etentjes bij het parlement genoeg journalisten via dewelke zij hun boodschap op de meest gefilterde en opgesmukte wijze de wereld kunnen insturen. Indien niet dan pakken zij de telefoon of GSM en bingo...
Deze gebruiken zijn zo hemeltergend ondmocratisch dat de pocolnkies het vandaag zelfs aandurven om, uit pure schaamte, te ontkennen dat het er zo aan toe gaat in onze "democratische" vierde pijler van de pers.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Allez, de toon van de discussie is bij deze weer mooi gezet.

Bij het VB lachen ze intussen in hun vuistje om al die gratis publiciteit.

De toon van deze discussie werd door het VB zélf gezet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

Verklikking aanmoedigen doet verdacht denken aan WOII en de nazi vrienden van het VB!

absoluut.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wow ...

Really?

Dat is het meldpunt?



Niet alleen een kopij, maar een slechte kopij.

Echt ... wow.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oorspronkelijk stond er een invulformulier.
Ik vermoed dat de respons soms genant werd.

Vermoeden bevestigd:

Oorspronkelijk geplaatst door GVA

Meldpunt Vlaams Belang bedolven onder onzin
Een massaal aantal van dat soort meldingen zorgde ervoor dat de site zijn maximaal toegelaten bandbreedte bereikte en dinsdag om 21u crashte. Pas in de loop van de nacht kon hij weer online, zij het in aangepaste vorm. Het invulformulier waarmee gebruikers illegale praktijken moeten melden, is verwijderd. In de plaats staat er nu een simpel emailadres.
http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...r-onzin-2.aspx

:roflmao:

Wat wordt het volgende? een "nippleslip" voor Clint van die Ann Sofie ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

absoluut.

Het CGKR doet inderdaad verdacht hard denken aan WOII en de nazi vrienden van de regering.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het CGKR doet inderdaad verdacht hard denken aan WOII en de nazi vrienden van de regering.

én de Stasi!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De toon van deze discussie werd door het VB zélf gezet.

Ja hé...

[De schoofzak]

Zou de webmaster van het Belang van enkele van die onzin-posters (de grootste oenen natuurlijk, die het spellement toch verzonden hebben zonder beveiliging ..) kunnen achterhalen wie ze zijn ?
En zouden die dan een bedankinkje mogen verwachten ?

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Beste Helias,

Filip Dewinter en nieuwe ideeën:
Het is Filip helemaal niet te doen om "nieuwe ideeën".
Waar het hem wél om te doen is is de cordon mediatique omtrent zijn ideeën, zijn programma en zijn oplossingen te doorbreken.
Ik moet zeggen dat, gezien de massale belangstelling ivm het meldpunt, hij eens te meer in dat opzet is geslaagd.
U moet weten dat een dergelijk meldpunt reeds acht jaar geleden is gelanceerd maar dat de Belgische staat deze heeft platgelegd. Nieuw is het dus niet. En "afgekeken"* dus al helemaal niet.

Vergeet vooral niet dat het hem niet zozeer over de "illegalen" te doen is maar wel op de flou artistique die de media hanteren ivm immigratie, kultuurmoord, anti-democratie, gettovorming, kansarmoede enz...

*: mocht het nu toch "afgekeken" zijn van andere partijen dan doet dat niets af aan zijn overtuiging tot noodzaak om de problemen aan te pakken.

Kijk: het ganse probleem met de communicatie van het Vb is steeds hetzelfde: door het anti-democratische cordon en het cordon mediatique is het voor het VB verboden om op een normale democratische wijze te communiceren over hun programma, hun motivatie enz. Daarom hebben zij dergelijke eerder "spectaculaire" stunts nodig om de mensen te bewegen via de alternatieve pers eens te gaan kijken naar hun programma, hun inzichten en hun werking.
Voor pakweg de sossen is dat veel gemakkelijker: die zien 's middags op hun etentjes bij het parlement genoeg journalisten via dewelke zij hun boodschap op de meest gefilterde en opgesmukte wijze de wereld kunnen insturen. Indien niet dan pakken zij de telefoon of GSM en bingo...
Deze gebruiken zijn zo hemeltergend ondmocratisch dat de pocolnkies het vandaag zelfs aandurven om, uit pure schaamte, te ontkennen dat het er zo aan toe gaat in onze "democratische" vierde pijler van de pers.

Dat kan allemaal wel waar zijn. Maar er is ook sprake van een vicieuze cirkel. De aanpak van Fdw, die alleen nog gericht is op goedkope stunts, maakt dat de partij minder dan ooit ernstig wordt genomen. Vooral de jongeren haken af. Het VB is nooit de vriend geweest van pers en media, maar de partij werd vroeger wel zeer au sérieux genomen. Nu is dat niet meer het geval.

Maak je ook geen enkele illusie over het resultaat van deze stunt: die is niet dat de aandacht wordt gevestigd op het probleem van illegaliteit (wat weten we nu dat jij, ik en heel Vlaanderen niet reeds lang weten?). De discussie gaat enkel over:
1. of de stunt zelf legaal en moreel verantwoord is en
2. hoe zielig het VB en FdW geworden zijn.

[Cynara Cardunculus]

In de USSR waren oppositiepartijen nog veel zieliger. De leden (hier mestkevers genoemd) stuurden ze naar Siberie.

Ik neem aan dat u zoiets hartelijk toejuicht?

[Cynara Cardunculus]

Weeral meldpunten?

----------------

Uit een antwoord op de parlementaire vraag van N-VA-senator Karl Vanlouwe blijkt dat in het land slechts 494 buurtinformatienetwerken (B.I.N.) werden opgestart. Een buurtinformatienetwerk is een samenwerkingsverband tussen burgers en de lokale politie.

Deze samenwerking houdt in dat buurtbewoners aan de lokale politie informatie melden over verdachte personen of handelingen die werden vastgesteld in de buurt waar de aangesloten burgers wonen. De politie evalueert de inlichtingen en brengt -indien nodig- de B.I.N.-leden hiervan op de hoogte. Een B.I.N. heeft als doel:

•Bijdragen tot het verhogen van het algemeen veiligheidsgevoel,
•Bevorderen van de sociale controle,
•Verspreiden van de preventiegedachte,

Om dit te bereiken wisselen de aangesloten B.I.N.-leden en de lokale politiedienst informatie uit volgens een vastgelegde werkwijze. Daarnaast worden door de politie preventietips verspreid.

Uit het antwoord van Minister van Binnenlandse Zaken Milquet op de vraag van Karl Vanlouwe blijkt dat er in Vlaanderen 468 B.I.N.-netwerken actief zijn, terwijl in Wallonië slechts 25 dergelijke B.I.N.-netwerken bestaan en in de hoofdstad Brussel amper één (m.n. in de Brusselse gemeente Ganshoren)!

"De N-VA is voorstander om buurtinformatienetwerken verder te promoten en te stimuleren. Vooral in Brussel, waar een aanzienlijk onveiligheidsgevoel leeft en de sociale controle kan worden bevorderd, is het onbegrijpelijk dat slechts 1 buurtinformatienetwerk bestaat. Een B.I.N. is een geschikt middel om de burgers te betrekken bij het lokaal veiligheidsbeleid. Via deze samenwerking tussen buurtbewoners en de lokale politie wordt van buurtbewoners waakzaamheid en alertheid verwacht. Aldus nemen burgers -maar ook lokale ondernemers zoals juweliers, winkeliers,...- een verantwoordelijkheid voor de veiligheid op zich en worden zij aangemoedigd om verdachte handelingen en personen sneller te melden aan de lokale politie." aldus Vanlouwe.

De N-VA-senator vraagt dan ook dat de lokale besturen, zeker in de hoofdstad, maar ook de lokale politiezones initiatieven zouden nemen om de buurtinformatienetwerken te promoten en buurtbewoners ertoe aan te zetten om deze samenwerking met de lokale politie op te starten. Het zal bijdragen tot meer sociale controle en méér veiligheid.
Auteur(s): Karl Vanlouwe, Senator
Contactinfo: Valerie Van Peel, woordvoerder en fractiesecretaris Senaat


http://www.manubeuselinck.be/nieuws/...matienetwerken

Of is dat niet hetzelfde?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Of is dat niet hetzelfde?

~~~~~~~~~~~~laag water
._ _. spijkers


nee, dat is niet hetzelfde. Maar dat wist u al. Overheidsinitiatief vs verboden website lijkt me nogal cruciaal verschil.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het CGKR doet inderdaad verdacht hard denken aan WOII en de nazi vrienden van de regering.

Absoluut

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Weeral meldpunten?

----------------

Uit een antwoord op de parlementaire vraag van N-VA-senator Karl Vanlouwe blijkt dat in het land slechts 494 buurtinformatienetwerken (B.I.N.) werden opgestart. Een buurtinformatienetwerk is een samenwerkingsverband tussen burgers en de lokale politie.

Deze samenwerking houdt in dat buurtbewoners aan de lokale politie informatie melden over verdachte personen of handelingen die werden vastgesteld in de buurt waar de aangesloten burgers wonen. De politie evalueert de inlichtingen en brengt -indien nodig- de B.I.N.-leden hiervan op de hoogte. Een B.I.N. heeft als doel:

•Bijdragen tot het verhogen van het algemeen veiligheidsgevoel,
•Bevorderen van de sociale controle,
•Verspreiden van de preventiegedachte,

Om dit te bereiken wisselen de aangesloten B.I.N.-leden en de lokale politiedienst informatie uit volgens een vastgelegde werkwijze. Daarnaast worden door de politie preventietips verspreid.

Uit het antwoord van Minister van Binnenlandse Zaken Milquet op de vraag van Karl Vanlouwe blijkt dat er in Vlaanderen 468 B.I.N.-netwerken actief zijn, terwijl in Wallonië slechts 25 dergelijke B.I.N.-netwerken bestaan en in de hoofdstad Brussel amper één (m.n. in de Brusselse gemeente Ganshoren)!

"De N-VA is voorstander om buurtinformatienetwerken verder te promoten en te stimuleren. Vooral in Brussel, waar een aanzienlijk onveiligheidsgevoel leeft en de sociale controle kan worden bevorderd, is het onbegrijpelijk dat slechts 1 buurtinformatienetwerk bestaat. Een B.I.N. is een geschikt middel om de burgers te betrekken bij het lokaal veiligheidsbeleid. Via deze samenwerking tussen buurtbewoners en de lokale politie wordt van buurtbewoners waakzaamheid en alertheid verwacht. Aldus nemen burgers -maar ook lokale ondernemers zoals juweliers, winkeliers,...- een verantwoordelijkheid voor de veiligheid op zich en worden zij aangemoedigd om verdachte handelingen en personen sneller te melden aan de lokale politie." aldus Vanlouwe.

De N-VA-senator vraagt dan ook dat de lokale besturen, zeker in de hoofdstad, maar ook de lokale politiezones initiatieven zouden nemen om de buurtinformatienetwerken te promoten en buurtbewoners ertoe aan te zetten om deze samenwerking met de lokale politie op te starten. Het zal bijdragen tot meer sociale controle en méér veiligheid.
Auteur(s): Karl Vanlouwe, Senator
Contactinfo: Valerie Van Peel, woordvoerder en fractiesecretaris Senaat


http://www.manubeuselinck.be/nieuws/...matienetwerken

Of is dat niet hetzelfde?

Maar natuurlijk. Ander naampje, zelfde lading.