Diep gekwetste medemens , Danneels bid voor U

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was geen zijsprong, maar inhakend op een eerder bericht over de acties van Alexandra Colen die indertijd o.m. daarover gingen. Alleen weet het grootste deel van de mensen die hier nu een bericht neerpoten, hoegenaamd niet waarover het eigenlijk gaat.

Draai niet rond de pot. Ik stelde je een vraag over je uitspraken rond sexuele opvoeding.

Ik weet heel goed dat jij het ook over Alexandra Colen hebt gehad en haar optreden inzake pedofilie in de Kerk, maar daar ging mijn vraag dus niet over.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Draai niet rond de pot. Ik stelde je een vraag over je uitspraken rond sexuele opvoeding.

Ik weet heel goed dat jij het ook over Alexandra Colen hebt gehad en haar optreden inzake pedofilie in de Kerk, maar daar ging mijn vraag dus niet over.

Als u een beetje de loop van de discussie zou hebben gevolgd, had u gemerkt dat er geen reden is om u daarover op te winden. Ik zie eerlijk gezegd het probleem niet, tenzij u toch maar spijkers op laag water wil zoeken. Reageren om te reageren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u een beetje de loop van de discussie zou hebben gevolgd, had u gemerkt dat er geen reden is om u daarover op te winden. Ik zie eerlijk gezegd het probleem niet, tenzij u toch maar spijkers op laag water wil zoeken. Reageren om te reageren.

Ik wind mij niet op, ik probeer een serene discussie aan te gaan. Waarom heeft u zo'n schrik van de discussie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik wind mij niet op, ik probeer een serene discussie aan te gaan. Waarom heeft u zo'n schrik van de discussie?

Ik merk dat u geen discussie voert. Alleen een slag in het water over de richting waarin de discussie loopt.

Maar goed, waar wilt u ten gronde over praten in deze?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik merk dat u geen discussie voert. Alleen een slag in het water over de richting waarin de discussie loopt.

Maar goed, waar wilt u ten gronde over praten in deze?

U zei:

Ja, ik weet het maar al te goed. Alleen is er geen jota te vinden in het leerplan die verwijst naar onderwerpen als "hoe draai ik iemand een tongzoen", "welke leuke dingen zijn er om iemand te 'plezieren'", en meer van dat fraais die ze op zo'n halve dag door de maag gesplitst krijgen.

Het tussen aanhalingstekens plaatsen van 'plezieren', de uitdrukking 'fraais' en vooral de uitdrukking 'door de maag gesplitst krijgen' lijken erop te wijzen dat je dat soort seksuele opvoeding niet kunt smaken.

Ik stel me de vraag: waarom? Mij lijkt het een goede voorbereiding op het huwelijksleven dat jongeren leren hoe ze hun partner later kunnen plezieren. U ziet dat anders?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het tussen aanhalingstekens plaatsen van 'plezieren', de uitdrukking 'fraais' en vooral de uitdrukking 'door de maag gesplitst krijgen' lijken erop te wijzen dat je dat soort seksuele opvoeding niet kunt smaken.

Ik stel me de vraag: waarom? Mij lijkt het een goede voorbereiding op het huwelijksleven dat jongeren leren hoe ze hun partner later kunnen plezieren. U ziet dat anders?

Ja, ik zie dat anders. De school beschouw ik niet dé plaats om erotische technieken aan te leren.

U wel?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Kallikles, wat als een stel plezier haalt uit poepseks. Bent u dan ook nog voorstander van het *plezieren*?

Euh, wat betekent 'poepseks'? (Een zeer onwelluidende uitdrukking, het woord alleen al steekt mij tegen.)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Euh, wat betekent 'poepseks'? (Een zeer onwelluidende uitdrukking, het woord alleen al steekt mij tegen.)

Perversiteiten gaan heel ver: niet alleen poepseks, ook plas- en kotsseks schijnen te bestaan.

Moeten we dat dan ook een plaats geven in de lessen op school?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Jij vindt dat pervers, een ander niet. WIe ben jij om te zeggen of iets pervers is ja of nee.

Of we er lessen over moeten geven op school, dat licht eraan wat de meederheid er van vindt (we leven immers in een democratie). Maar wees gerust de meederheid vindt het pervers net als ik overigens.

Ben je een Nederlander?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Jij vindt dat pervers, een ander niet. WIe ben jij om te zeggen of iets pervers is ja of nee.

Wie ben ik? Een ouder die aan zijn kinderen een bepaald waardenpatroon wil meegeven, ongeacht wat u of iemand anders daarover denkt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Perversiteiten gaan heel ver: niet alleen poepseks, ook plas- en kotsseks schijnen te bestaan.

Moeten we dat dan ook een plaats geven in de lessen op school?

Waarom moet spreken over erotiek altijd gelijkgesteld worden met perversiteiten? Is het niet erg pervers van de mooie daad die het leven voortbrengt zo te bevuilen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Dat klopt, hoezo?

In Vlaanderen betekent 'poep' namelijk iets anders dan in Nederland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom moet spreken over erotiek altijd gelijkgesteld worden met perversiteiten? Is het niet erg pervers van de mooie daad die het leven voortbrengt zo te bevuilen?

Moet ik nu concluderen dat u poep-, plas- en kotsseks niet als "pervers" beschouwt?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Perversiteiten gaan heel ver

²

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In Vlaanderen betekent 'poep' namelijk iets anders dan in Nederland.

In het dialect, ja.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Maar vindt jij niet dat wanneer een stel beide iets willen het nooit pervers kan zijn? ik vind verkrachtingen enz pervers omdat de ander het niet wilt.
Maar als beide partijen willen what,s the problem dan?

Als beide partijen het willen dan kan er geen sprake zijn van verkrachting

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Ik had het dan ook niet over verkrachting. Dingen als poepseks werd als pervers gezien, ik vind dat niet pervers als beide partijen het willen. Verkrachting daarintegen wel omdat dat tegen de wil van iemand gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Maar vindt jij niet dat wanneer een stel beide iets willen het nooit pervers kan zijn? ik vind verkrachtingen enz pervers omdat de ander het niet wilt.
Maar als beide partijen willen what,s the problem dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Ik had het dan ook niet over verkrachting. Dingen als poepseks werd als pervers gezien, ik vind dat niet pervers als beide partijen het willen. Verkrachting daarintegen wel omdat dat tegen de wil van iemand gaat.

Ik vind het inderdaad pervers, maar dat is natuurlijk mijn mening. Over dat laatste gaat het eigenlijk niet, maar wel over de vraag of dergelijke zaken ook in een schoolomgeving besproken en getoond horen te worden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie ben ik? Een ouder die aan zijn kinderen een bepaald waardenpatroon wil meegeven, ongeacht wat u of iemand anders daarover denkt.

Daar zijn we het eens.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door raadsel 5

Ik had het dan ook niet over verkrachting. Dingen als poepseks werd als pervers gezien, ik vind dat niet pervers als beide partijen het willen. Verkrachting daarintegen wel omdat dat tegen de wil van iemand gaat.

En trouwens, als jij poepseks (het woord alleen al!) niet pervers vindt, wat is dan het probleem? Jij beslist toch zelf wat je binnen de 4 muren van je slaapkamer doet.