Pol kan zijn handen niet thuishouden...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Tja, misschien eerst het artikel lezen voordat je het begint je eigen interprtatie eraan te geven en de getuigen belachelijk te maken...

Het gaat het over voortdurende seksueel getinte en intimiderende opmerkingen in combinatie met ongewenste aanrakingen (niet alleen, maar ook op intieme plaatsen), ook op momenten dat hij zich bewust van anderen met de vrouwen afzondert (deur van bureau sluiten, in de auto, in de kopieerruimte). Jij mag dat afdoen als een "ongewenste nekkus bij een oude doos", maar nogmaals dan ben je seksuele intimidatie aan het belachelijk maken en minimaliseren of ben je van slechte wil. Aan jou de keuze.

Overigens zijn er getuigen die hem wel degelijk een klap verkochten of wegduwden en zelfs dan ging hij verder door te zeggen dat hij die reactie wel geil vond. Iemand die dus denkt dat een vrouw ja bedoelt als ze nee zegt. Als dat klopt heeft hij echt wel geen enkel normbesef.

Ik lees geen boulevardblaadjes..ook geen linkse...
Als humo feiten wil brengen moet ze niet gaan insinueren dat het over een verkrachter,souteneur en organisator van georganiseerde prostitutie gaat..
Humo vindt blijkbaar de feiten (sexuele intimidatie) zelf niet straf genoeg..ze moeten het opblazen tot buiten de proporties..
Probeer eerst eens het verschil te leren tussen verkrachtingen, pedofilie en sexuele intimidatie....blijkbaar is het altijd bij u zwart of wit...doe eens normaal..

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Probeer eerst eens het verschil te leren tussen verkrachtingen, pedofilie en sexuele intimidatie....blijkbaar is het altijd bij u zwart of wit...doe eens normaal..

OK, je bent dus van slechte wil. Wat een verrassing.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

OK, je bent dus van slechte wil. Wat een verrassing.

Kan ik nu een persoonlijke aanval rapporteren Akira/Arti ?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Eerst uw: "laten doen"
Maar mijn beste Ekira, want het is wel degeljk Akira hé Dianneke, volgens het Humoverhaal is het toch inderdaad zo dat vrouwen zich inderdaad laten doen. Niet één vrouw maar tientallen volgens Humo.
Hoe benoemt u anders een houding waarover je tientallen jaren zwijgt maar slechts ruchtbaarheid geeft (en dan nog geeneens aan de bevoegde instaties) bij een tabloid op het ogenblik dat de geviseerde persoon in kwestie zich bekeert tot een Vlaams Confederalistische partij?
Nu die "frustratie":
Uiteraard ben ik gefrustreerd als ik sujetten hysterisch hoor krijten over "rechten" in het algemeen en "vrouwenrechten" in het bijzonder terwijl zij zelf opkomen voor het toelaten van de meest sexistische ideologie op aarde.

Waarover heb je het in hemelsnaam? Lees jij mijn berichten wel? Ben je een beetje in de war? Want mijn naam kan je ook al niet onthouden. Net zomin als getuigenissen die je gisteren hoorde of las.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Kan ik nu een persoonlijke aanval rapporteren Akira/Arti ?

Indien je daar een persoonlijke aanval in ontwaart, staat het u vrij om op het rode driehoekje te drukken. En het is Edina.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

nee.. 14 dagen voor de verkiezingen denkt iedereen dat het om een komplot gaat en krijg je net het tegenovergestelde (kies)effect...

Ik niet. Waarom zou ik in een complot moeten geloven ? Bestaat daar een gegronde reden voor ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik lees geen boulevardblaadjes..ook geen linkse...
Als humo feiten wil brengen moet ze niet gaan insinueren dat het over een verkrachter,souteneur en organisator van georganiseerde prostitutie gaat..
Humo vindt blijkbaar de feiten (sexuele intimidatie) zelf niet straf genoeg..ze moeten het opblazen tot buiten de proporties..
Probeer eerst eens het verschil te leren tussen verkrachtingen, pedofilie en sexuele intimidatie....blijkbaar is het altijd bij u zwart of wit...doe eens normaal..

Volgende week in Humo : de socialistische verkrachter van Tongeren.
De week erop in Humo : de hoer van de cafébaas.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Raar dat de NVA top nu zo prompt niet reageert als bij Luyten en Geybels. Den deze heeft zeker meer bruikbare connecties ...

Een junkie die op heterdaad betrapt word met drugs.
Wat vage verhaaltjes van 20 jaar geleden in een roddelblaadje.

Ja, dat is precies hetzelfde.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik lees geen boulevardblaadjes..ook geen linkse...
Als humo feiten wil brengen moet ze niet gaan insinueren dat het over een verkrachter,souteneur en organisator van georganiseerde prostitutie gaat..
Humo vindt blijkbaar de feiten (sexuele intimidatie) zelf niet straf genoeg..ze moeten het opblazen tot buiten de proporties..
Probeer eerst eens het verschil te leren tussen verkrachtingen, pedofilie en sexuele intimidatie....blijkbaar is het altijd bij u zwart of wit...doe eens normaal..

Er werd dan ook nergens geïnsinueerd dat het over verkrachting of pooierschap zou gaan. Bij mijn weten is DSK overigens voor geen van die dingen al veroordeeld. Meer zelfs, in een aantal zaken is hij zelfs vrijuit gegaan bij gebrek aan bewijs. Sounds familiar? Ik heb ook nergens beweerd dat verkrachting, pedofilie of seksuele intimidatie hetzelfde is. Ik heb alleen gezegd dat het mechanisme dat ertoe leidt dat slachtoffers vaak geen klacht indienen hetzelfde is. Dat jij die woorden blijft verdraaien, getuigt mi wel degelijk van slechte wil.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik niet. Waarom zou ik in een complot moeten geloven ? Bestaat daar een gegronde reden voor ?

Het gaat over een politicus...is er dan iets anders dan hypocrisie en achterbaksheid te bespeuren ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

2

Raar dat de NVA top nu zo prompt niet reageert als bij Luyten en Geybels. Den deze heeft zeker meer bruikbare connecties ...

Misschien omdat ze afwachten ?
Komaan zeg.
Uiteindelijk moet het gerecht zijn werk doen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Een junkie die op heterdaad betrapt word met drugs.
Wat vage verhaaltjes van 20 jaar geleden in een roddelblaadje.

Ja, dat is precies hetzelfde.

Wie koopt er vandaag de dag nog de Humo.
Tegenwoordig staat er zelfs in de Libelle meer duiding.
Tenzij men de grapjes van Kama , steeds overgoten met enorme ladingen kak en pis "niveau " vindt.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het gaat over een politicus...is er dan iets anders dan hypocrisie en achterbaksheid te bespeuren ?

Vind ik flauw en zeer veralgemenend.

Nogmaals, cafépraat achterwege gelaten, waar is de reden om zomaar de kaart van het complot te trekken ? De ondertussen vele getuigen kan men niet zomaar negeren.

En ook al is het effectief een complot (waar ik geen snars van geloof, maar soit), maakt dat de feiten minder waar ?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er werd dan ook nergens geïnsinueerd dat het over verkrachting of pooierschap zou gaan. Bij mijn weten is DSK overigens voor geen van die dingen al veroordeeld. Meer zelfs, in een aantal zaken is hij zelfs vrijuit gegaan bij gebrek aan bewijs. Sounds familiar? Ik heb ook nergens beweerd dat verkrachting, pedofilie of seksuele intimidatie hetzelfde is. Ik heb alleen gezegd dat het mechanisme dat ertoe leidt dat slachtoffers vaak geen klacht indienen hetzelfde is. Dat jij die woorden blijft verdraaien, getuigt mi wel degelijk van slechte wil.

Dat is naast de kwestie meid..feit is dat DSK beschuldigd werd van verkrachting en souteneursschap en dan insinueer je voldoende met een titel als 'de DSK van vlaanderen'..

Trouwens 'vettig polleke' is niet eens BESCHULDIGD van iets, laat staan veroordeeld..Sounds Familiar ?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vind ik flauw en zeer veralgemenend.

Nogmaals, cafépraat achterwege gelaten, waar is de reden om zomaar de kaart van het complot te trekken ? De ondertussen vele getuigen kan men niet zomaar negeren.

En ook al is het effectief een complot (waar ik geen snars van geloof, maar soit), maakt dat de feiten minder waar ?

Niet echt bekend met (lokale) politiek geloof ik.....

Als de feiten waar zijn, wat kan maar helaas nooit juridisch hard gemaakt is, zijn ze bewust onthuld op een ogenblik waar de (electorale) schade maximaal zou zijn, dat is mijn stelling...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

dan insinueer je voldoende met een titel als 'de DSK van vlaanderen'..

Ja.

De vergelijking is dat partijleden wanhopig (mogelijke) misdrijven met alle macht proberen toe te dekken/goed te praten/aanklagers te besmeuren.

Niet zo raar. De NVA is dan ook gewoon een partij als alle anderen. Waar dus een hoop dom klootjesvolk achteraan huppelt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Misschien omdat ze afwachten ?
Komaan zeg.
Uiteindelijk moet het gerecht zijn werk doen.

Het gerecht ?...er is helemaal geen sprake van het 'gerecht'...klachten in een roddelblaadje...

De NV-A moet 'vettig polleke' lossen...die is verbrand, niemand gelooft nu nog dat het altijd een celibatiare mens was...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgende week in Humo : de socialistische verkrachter van Tongeren.
De week erop in Humo : de hoer van de cafébaas.

En de week daarop in Knack een artikel van Rik van Cauwelaert: "Hoe ik optrad de laatste 2 jaar als undercover in dienst van de voorzitter van de NVA."

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de week daarop in Knack een artikel van Rik van Cauwelaert: "Hoe ik optrad de laatste 2 jaar als undercover in dienst van de voorzitter van de NVA."

Beter ware geweest : Belgische franken branden beter dan Euro's; VDB getuigt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de week daarop in Knack een artikel van Rik van Cauwelaert: "Hoe ik optrad de laatste 2 jaar als undercover in dienst van de voorzitter van de NVA."

Totaal onbegrijpelijk dat een partij die bijna 40% van de stemmen haalt ook nog eens symphatisanten heeft bij de bv's....

Enja ook columschrijvers Van der Kelen en Donckier staan op de NV-A loonlijst..