Diep gekwetste medemens , Danneels bid voor U

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Elk godsbeeld bevat gigantische tegenstrijdigheden.
In tegenstrijdige zaken of onmogelijkheden geloven, lijkt me heel irrationeel.

Heeft u al eens een theoloog aangesproken?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien heeft hij zijn arrogante superioriteit en zijn haat hier geleerd: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=141.

Ik snap niet wat er fout is met het haten van onzin, en mensen die onzin gebruiken om criminele daden te plegen.
Het lijkt me zo politiek correct en zwak om 'haat' als dooddoener te gebruiken wanneer je zonder argumenten valt.

Voorts is de ene mening uiteraard superieur tegenover de andere.
Geloven in onbewijsbare verzinsels is inferieur tegenover het niet zomaar aannemen van prietpraat.

We moeten eens leren een kat een kat noemen, zonder angst voor het politiek correcte etiketje.
In dit geval betekent dit vrij en vrank verklaren: "Ja wij vinden de RKK-club en haar bestuur een criminele peedee-zooi? en ja, wij vinden het gedachtengoed dat ze hanteerden om ermee weg te komen inferieur."

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Heeft u al eens een theoloog aangesproken?

Sommige kerkelijke hoogwaardigheidsbekleders spreken me aan met 'Eerwaarde'...

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In dit geval betekent dit vrij en vrank verklaren: "Ja wij vinden de RKK-club en haar bestuur een criminele peedee-zooi? en ja, wij vinden het gedachtengoed dat ze hanteerden om ermee weg te komen inferieur."

Een veralgemening, en trouwens ook nog eens misbruik van abjecte misdaden voor je eigen levensbeschouwing te promoten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Trouwens, Distel, je zou de godsdienstpolitiek van de DDR en de USSR eens moeten vergelijken, en zien wie het effectiefst was.

Christendom is een religie die opleeft bij vervolging. Misschien is gewoon laten doen de beste manier om er "vanaf te geraken"?

Natuurlijk. Een heel normaal fenomeen overigens. Godsdiensen zijn een uitlaatklep voor angstgevoelens in een maatschappij. En hoe groter de angst in de maatschappij, hoe groter het succes en de hardnekkigheid van de godsdiensten. Tijdens de oorlog zaten de kerken stampvol. Nu is dat al wat anders.

Maar het is niet omdat een godsdienst succesvol is, dan ze daarom ook in enige mate waar is.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En van welk geloof ben ik dan een aanhanger?

Trouwens, dat was sarcastisch, hoor. Maar ja, van extreemrechts had ik niet beter mogen verwachten.

Armoe troef....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Een veralgemening, en trouwens ook nog eens misbruik van abjecte misdaden voor je eigen levensbeschouwing te promoten.

Een terechte veralgemening.
De misdaden zijn gepleegd, de misdaden zijn verzwegen, toegedekt, geminimaliseerd.
De hele kliek is schuldig.
Welke levensbeschouwing promoot ik?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Maar ja, van extreemrechts had ik niet beter mogen verwachten.

U juicht het vermoorden van andersgelovigen toe "voor de vooruitgang", én nu bent u ook nog extreem-rechts...?

En wat vindt uw God daar allemaal van?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een terechte veralgemening.
De misdaden zijn gepleegd, de misdaden zijn verzwegen, toegedekt, geminimaliseerd.
De hele kliek is schuldig.

Een pasgewijd priester, de oude pastoor die om de hoek woont, zijn kuisvrouw, ...

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Welke levensbeschouwing promoot ik?

Nieuw-atheïsme.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En wat vindt uw God daar allemaal van?

Wie is mijn god?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Wie is mijn god?

Eén die vindt dat de aanhangers van andere goden beter kunnen vermoord worden omwille van de vooruitgang, waarschijnlijk.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eén die vindt dat de aanhangers van andere goden beter kunnen vermoord worden omwille van de vooruitgang, waarschijnlijk.

Ach zo...

Nee, ik beslis liefst zelf of ik al dan niet geloof.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ach zo zit het dus. Dan stop ik ook met tijd te spenderen aan je geveinsde interesse voor filosofie en godsdienst. Ik stel voor dat je voort de holocaustontkenning gaat verdedigen. Wie de bal kaatst, kan die ook terugverwachten.

Holocaustontkenning, waar heb jij het nu weer over?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Een pasgewijd priester,

Ok, laat die zeldzame uitzondering dan door de mazen van het juridische net heenglippen.

de oude pastoor die om de hoek woont,

... is schuldig wegens het niet verlenen van hulp aan personen in nood.
Hij is perfect op de hoogte van de smeerpijperijen van zijn collega-pastoors.
Hij deed geen aangifte en/of verdoezelde de feiten.

zijn kuisvrouw, ...

... heeft er hopelijk geen hol mee te maken.

Nieuw-atheïsme.

Nou, bedankt.
Dat wist ik niet eens.
Fijn dat iemand me leert dat ik een overtuiging heb, en ze dan ook nog zo een mooie naam geeft.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Een pasgewijd priester, de oude pastoor die om de hoek woont, zijn kuisvrouw, ...


Nieuw-atheïsme.

Wat zit u toch te chicaneren. De kerk wordt over gans de wereld aangeklaagd voor pedofiel gedrag van menig van haar priesters. Ze moet over heel de wereld enorme sommen betalen aan de slachtoffers van deze pedofiele praktijken. Diezelfde kerk is er in geslaagd dit allemaal tot over kort in de doofpot te stoppen. Dat lukt nu niet meer en alles komt plots uit. Normaal dat deze kerk eens goed op de rooster wordt gelegd. Of wat dacht u.

En nu hebt u het geluk dat we nooit meer kunnen te weten komen hoeveel kinderen de kerk in vorige eeuwen (vele, véle eeuwen lang) heeft laten misbruiken. Want dat waren er nog heel wat meer. Maar toen gold de 'omert�*' op dit vlak. Zowel bij de slachtoffers, de ouders van de slachtoffers, de pedofiele priesters, en de hoogwaardigheidsbekleders van de kerk. En dit tot heil en glorie van 'Onze Moeder De Heilige Kerk'.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

... is schuldig wegens het niet verlenen van hulp aan personen in nood.
Hij is perfect op de hoogte van de smeerpijperijen van zijn collega-pastoors.
Hij deed geen aangifte en/of verdoezelde de feiten.

Hoe zou hij het weten? Pastoors zijn vrij autonoom (wat wellicht deel van het probleem is).

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Holocaustontkenning, waar heb jij het nu weer over?

Een klassieke non-sequitur, vaak gebruikt als dooddoener door iemand die argumentatief op zijn tandvlees zit.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nee, ik beslis liefst zelf of ik al dan niet geloof.

Tja, zoals alle extreemrechtsen zeker?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En nu hebt u het geluk dat we nooit meer kunnen te weten komen hoeveel kinderen de kerk in vorige eeuwen heeft laten misbruiken. Want dat waren er nog heel wat meer. Maar toen gold de 'omert�*' op dit vlak. Zowel bij de slachtoffers, de ouders van de slachtoffers, de pedofiele priesters, en de hoogwaardigheidsbekleders van de kerk. En dit tot heil en glorie van 'Onze Moeder De Heilige Kerk'.

En de orthodoxe kerk, waar ziiten daar de pedofilieschandalen, als je toch zo graag veronderstelt? De twee waren toch één?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Hoe zou hij het weten? Pastoors zijn vrij autonoom (wat wellicht deel van het probleem is).

Cfr. supra.
Pastoors hebben op geregelde basis uitgebreid contact met elkaar, en ze biechten ook bij mekaar.
Ze zijn dus doorgaans perfect op de hoogte van mekaars smeerlapperijen die ze uitvreten.