Wordt er nog gemodereerd op dit forum? - Pagina 10

Esperanza · 19 april 2012, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je kan toch niet ontkennen dat het de laatste paar maanden pijlsnel achteruitgaat met de kwaliteit van dit forum?

Ach toe nou, Raf. De hoeveelste klaagzang is dit al niet? We hebben ze in de de loop der jaren al ontelbare keren voorbij zien komen. Je kunt er je horloge op gelijk zetten. Zó voorspelbaar.

artisjok · 19 april 2012, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Als dat blijft staan denk ik dat idd.,

En de niet-zo-nieuwelingen beginnen dat dan ook te denken, en dan is het hek van de dam.
Dan loopt de beerput weer over.

Citaat:

maar die ergere dingen daar heb ik dan bij mijn weten toch nog niet aan meegedaan.

Dat beweerde ik ook niet.

Raf · 19 april 2012, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ach toe nou, Raf. De hoeveelste klaagzang is dit al niet? We hebben ze in de de loop der jaren al ontelbare keren voorbij zien komen. Je kunt er je horloge op gelijk zetten. Zó voorspelbaar.

Jij en ik draaien hier al lang mee op dit forum en ik weet ook dat er in de loop van de jaren regelmatig geklaagd werd. Maar ik zie wat ik zie: de laatste paar maanden loopt het werkelijk de spuigaten uit met dagelijks meerdere dubbelnicks, die zich alleen maar telkens opnieuw registreren om de boel te komen verzieken. Zo extreem is het in het verleden ècht nooit geweest hoor...

Rudy · 19 april 2012, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij en ik draaien hier al lang mee op dit forum en ik weet ook dat er in de loop van de jaren regelmatig geklaagd werd. Maar ik zie wat ik zie: de laatste paar maanden loopt het werkelijk de spuigaten uit met dagelijks meerdere dubbelnicks, die zich alleen maar telkens opnieuw registreren om de boel te komen verzieken. Zo extreem is het in het verleden ècht nooit geweest hoor...

Ik ben het eens met Raf. En wie al lang meedraait op dit forum pikt er de dubbelnickies zo uit, zonder twijfelen. Zo moet dat. En zo ook geschiedt.
Wat niet belet dat een moderatie het laatste woord heeft. Het zou er nogal aan mankeren. Maar het doet mij plezier als een moderatie al eens bereid is te luisteren naar oudgedienden, zoals Raf, bijvoorbeeld.
Wie bijna zo goed als tien jaar probeert op eenzelfde forum een mening te verkondigen, verwacht iets meer dan een kortstondige leuke boel; en verwacht wel eens een ernstig antwoord, ook al vallen woorden als kutwijf of homo.

Eigenzinnig · 19 april 2012, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ben het eens met Raf. En wie al lang meedraait op dit forum pikt er de dubbelnickies zo uit, zonder twijfelen. Zo moet dat. En zo ook geschiedt. Wat niet belet dat een moderatie het laatste woord heeft. Het zou er nogal aan mankeren. Maar het doet mij plezier als een moderatie al eens bereid is te luisteren naar oudgedienden, zoals Raf, bijvoorbeeld.
Wie bijna zo goed als tien jaar probeert op eenzelfde forum een mening te verkondigen, verwacht iets meer dan een kortstondige leuke boel; en verwacht wel eens een ernstig antwoord, ook al vallen woorden als kutwijf of homo.

Dan kan je ze ook makkelijk negeren/op een negeerlijst zetten...als er geen respons komt op postings is de lol er snel van af...

Rudy · 19 april 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dan kan je ze ook makkelijk negeren/op een negeerlijst zetten...als er geen respons komt op postings is de lol er snel van af...

Eigenzinnig. De "negeerfunctie" in de virtuele wereld is een ontdekking ( geen uitvinding ) voor het asociaal individu. Een beetje zoals op Facebook, waar je duizend virtuele vrienden kan maken en daar ook mee kan uitpakken als puber, maar waarmee je evenveel virtuele vrienden kan dumpen, met een druk op een computermuis.
Hoewel dit forum, politcs.be, ook een virtueel forum is, zal ik nooit een forumlid op een negeerlijst poneren. Om de eenvoudige reden dat ik nog het liever in debat ga met iemand die mij een klootzak vindt, dan de persoon te moeten negeren met een druk op de knop.
Conclusie: negeerlijsten zijn er voor onvolwassenen.

Mam · 19 april 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij en ik draaien hier al lang mee op dit forum en ik weet ook dat er in de loop van de jaren regelmatig geklaagd werd. Maar ik zie wat ik zie: de laatste paar maanden loopt het werkelijk de spuigaten uit met dagelijks meerdere dubbelnicks, die zich alleen maar telkens opnieuw registreren om de boel te komen verzieken. Zo extreem is het in het verleden ècht nooit geweest hoor...

Degenen die de boel hier verzieken zijn de koelbloedige, moordende moderators die meteen opspringen voor iedere trollende of gekke halve man (lees heaumeau)

Eigenzinnig · 19 april 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Eigenzinnig. De "negeerfunctie" in de virtuele wereld is een ontdekking ( geen uitvinding ) voor het asociaal individu. Een beetje zoals op Facebook, waar je duizend virtuele vrienden kan maken en daar ook mee kan uitpakken als puber, maar waarmee je evenveel virtuele vrienden kan dumpen, met een druk op een computermuis.
Hoewel dit forum, politcs.be, ook een virtueel forum is, zal ik nooit een forumlid op een negeerlijst poneren. Om de eenvoudige reden dat ik nog het liever in debat ga met iemand die mij een klootzak vindt, dan de persoon te moeten negeren met een druk op de knop.
Conclusie: negeerlijsten zijn er voor onvolwassenen.

Raf ? Albo ?

Ik weet het , ik probeer ze ook liever in plain sight te negeren maar dat is ook niet altijd even makkelijk...

Eigenzinnig · 19 april 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Degenen die de boel hier verzieken zijn de koelbloedige, moordende moderators die meteen opspringen voor iedere trollende of gekke halve man (lees heaumeau)

Der is er nog maar eentje min of meer actief...ze zal content zijn..

Rudy · 19 april 2012, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Raf ? Albo ?

Ik weet het , ik probeer ze ook liever in plain sight te negeren maar dat is ook niet altijd even makkelijk...

Citeer aub geen namen. Op zich al een vorm van zwakheid.

Niet altijd gemakkelijk ? Ik wil de moraalridder of betweter niet uithangen, maar de beste gespekspartners, vind ik, zijn wie je mening niet delen of toch niet altijd, ook al schijt je ze al eens uit.

Negeerfuncties zijn er voor zwakke figuren. En ik vind het spijtig dat een moderatie de forumleden stelselmatig al eens wilt wijzen op deze negeerfunctie.

Rudy · 19 april 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Degenen die de boel hier verzieken zijn de koelbloedige, moordende moderators die meteen opspringen voor iedere trollende of gekke halve man (lees heaumeau)

Beste Mam. Niemand belet je op Facebook je zin te krijgen. Daar is geen moderatie.
Geef eens minstens twee redenen waarom een forum als politics een verkeerd initiatief zou zijn. Je aanval op de moderatie kan ik helemaal niet vatten.

vlijmscherp · 19 april 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Met het verschil dat je op een forum niemand kan doodschieten met extreme reacties, waardoor je daar alvast geen permanente "gevangenisstraf" voor kan verdienen.

Van de ene mod mocht je hier trouwens vollenbak schelden via PB: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1292. Ineens verandert het reglement in 2009 en moeten er een hoop mensen worden geband voor feiten die dus van vóór dat nieuwe reglement dateerden.
Ik weet één ding: de moderatie hier (en bepaalde ex-forummers) hebben ze niet alle vijf op een rijtje en zijn zelf niet helemaal correct.

Denk je dat het grappig is om een persoon diep kwetsen door een koele, permanente verwijdering en daarmee een nooit te vergeten leed te bezorgen?
Gezellig, hoor: al die saaie bakkes omdat ze niet uit het hart durven schrijven. Leuk forum werd er gecreëerd, hé?

De moderatie mag van mij inderdaad wel eens twee keer nadenken voor ze tot actie overgaan.

Waarom ben je dan teruggekomen? Ik ga er trouwens vanuit dat je maar al te goed weet waarom je geband bent

Rudy · 19 april 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rarara

Aan de berichtjes van Raf en Rudy te zien moet het vroeger toch ook geen vette geweest zijn.

Ik vind dat trollen van de bovenste plank wat natuurlijk ook een kunst is.

Inderdaad, je bewijst het trolgedrag zelf, na enkele dagen registratie en een tiental postings.

Bij deze werd dit ook gemeld. Je weet dus uit welke hoek het komt.

Zonder dank.

vlijmscherp · 19 april 2012, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je kan toch niet ontkennen dat het de laatste paar maanden pijlsnel achteruitgaat met de kwaliteit van dit forum?

Toen ik hier beginnen posten ben, zei men dat ook al. Dat moeten hier nogal hoogstaande discussies geweest, vroeger.

Rudy · 19 april 2012, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rarara

Jij bent een absurde dikke nul... en kleur.

Zonder dank... studiemeestertje.

rarara, wie ben ik, aldus rarara

http://forum.politics.be/showthread.php?t=170127

vlijmscherp · 19 april 2012, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Degenen die de boel hier verzieken zijn de koelbloedige, moordende moderators die meteen opspringen voor iedere trollende of gekke halve man (lees heaumeau)

Zijnde?

Raf · 19 april 2012, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Toen ik hier beginnen posten ben, zei men dat ook al. Dat moeten hier nogal hoogstaande discussies geweest, vroeger.

Dat kwam al eens voor... Zoals ik al zei: er is altijd gescholden, aangevallen, getrold en geprovoceerd geweest. Ik ontken dat niet. Ik ontken zelfs niet dat ik daar zelf ook aan mee heb gedaan. Maar zoals het er de laatste tijd aan toe gaat (en dat kan je zelfs in dit topic vaststellen) is het toch nooit geweest. Ik denk dat zelfs jij hier ondertussen lang genoeg bent om dat te weten...

vlijmscherp · 19 april 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kwam al eens voor... Zoals ik al zei: er is altijd gescholden, aangevallen, getrold en geprovoceerd geweest. Ik ontken dat niet. Ik ontken zelfs niet dat ik daar zelf ook aan mee heb gedaan. Maar zoals het er de laatste tijd aan toe gaat (en dat kan je zelfs in dit topic vaststellen) is het toch nooit geweest. Ik denk dat zelfs jij hier ondertussen lang genoeg bent om dat te weten...

Ik ben redelijk selectief, moet ik zeggen. Ik lees maar bepaalde topics en dan nog niet van iedereen.

Raf · 19 april 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik ben redelijk selectief, moet ik zeggen. Ik lees maar bepaalde topics en dan nog niet van iedereen.

Ik beperk mij ook steeds meer. In de beerput van het forum (I&I) kom ik bijvoorbeeld nog zelden of nooit.

Steve_M · 19 april 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kwam al eens voor... Zoals ik al zei: er is altijd gescholden, aangevallen, getrold en geprovoceerd geweest. Ik ontken dat niet. Ik ontken zelfs niet dat ik daar zelf ook aan mee heb gedaan. Maar zoals het er de laatste tijd aan toe gaat (en dat kan je zelfs in dit topic vaststellen) is het toch nooit geweest. Ik denk dat zelfs jij hier ondertussen lang genoeg bent om dat te weten...

Raf toch! Dat is niet mooi van je.