hoofdsluier voor vrouwen

[Eigenzinnig]

Dat heb ik meermaals aangetoond met wetgeving met link.
Begrijp je dat echt niet? Of doe je alsof?

Dit doet me toch zo denken aan Chamberlain die met een vod uit Duitsland terug kwam en triomfantelijk riep "er komt geen oorlog, ik heb het bewijs hier"..

Arti heeft een online tekst gevonden waar instaat dat dit niet kan....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan die wel hardmaken, maar ik vond het nogal onnozel om dat te doen tegenover iemand die zich zelf schuldig maakt aan veralgemeningen tegenover bepaalde bevolkingsgroepen.

http://forum.politics.be/showthread....48#post6085548
http://forum.politics.be/showthread....26#post6085326
http://forum.politics.be/showthread....98#post6082698
http://forum.politics.be/showthread....10#post6077210

Ik heb nog een antwoord van jou te goed.
http://forum.politics.be/showthread....14#post6088114

Alleen jij mag dat?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat kan gelden voor de mannen die op latere leeftijd ervoor kiezen, maar toch niet voor degene die het moesten vanaf hen geboorte.

Tjah, de geborenen hebben daar niets over te beslissen, maar..:

"Man (28) die als baby werd besneden, eist voorhuid terug.

De 28-jarige Dean Cochrun uit South Dakota daagt het hospitaal voor de rechter waar hij als baby werd besneden."
http://bizernieuws.blogspot.com/

Zal wsl nul op het rekest krijgen, want stel je voor dat enkele honderden miljoenen besnedenen processen gaan voeren tegen ziekenhuizen en/of hun ouders.

[daiwa]

=Schelfie;6089032]Je veralgemeent, en je kent niets van liberalisme.

[b]U bent geen bal beter dan iedereen die je beschuldigd van 'veralgemenen'.[/[/B

Dikke 2!

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jouw uitleg was 'n leugen, tegengesproken door de link die je zèlf meegaf.
Weerlegd door meerderen in die draad, tòch bleef je dezelfde leugen opnieuw plakken.



Je werd gecorrigeerd, waarna je jezelf corrigeerde.



't Is immers mogelijk om na 1 dag werken 'n werkloosheidsuitkering te krijgen.

Die ene dag 'WERKEN' is wèl voldoende...w�*t begrijp jij niet aan 'wèrken'? 't Gaat over 'wèrken' IN Blg. m.a.w. ook 'bijdragen'!
Om 't even hoe lang en hoeveel of weinig bijgedragen werd in dat andee land, in Blg. hoeft maar 1 dag gewèrkt en bijgedragen te worden.
Je liegt en blijft liegen.


't Artikel waarnaar hij verwijst in zijn 'bronnen', die er wel degelijk instaan, en waarover jij steeds bleef liegen, staat - deels - in 't boek, ook de naam van die onderzoek'en' waarnaar hij verwijst.
Je liegt en blijft er zelfs nu nog over liegen.


Als de 2 uitersten genomen worden hoeft niet èlk land genoemd te worden, de 2 uitersten waren; aan de ene kant India (Azië) en aan de andere kant Congo & Marokko (Afrika), dat jij niet begrijpend kan lezen is niet 't probleem van de schrijver.

Je liegt en je blijft liegen, want nergens wordt Armenië, noch Turkije in Afrika gesitueerd, dat verzin je zelf, insinueer je, dat heet; liegen!

Zoek je linkjes zèlf in je database.

Ik hou me daar niet mee bezig.

Je leugens - overal verspreid op 't forum - zijn voor iedereen zichtbaar

Zo, nu heb je weer genoeg aandacht gehad voor effe...tot de volgende keer als je staat te liegen dat 't niet mooi meer is.

Steek daar je tijd toch niet in. Iedereen weet nu al langer dat vandaag dat Artisjok de leugenkampioen van dit forum is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jouw uitleg was 'n leugen, tegengesproken door de link die je zèlf meegaf.

Mijn uitleg is geen leugen. De wetgeving veranderde tamelijk recent.
Vroeger kreeg een EU-burger een voorlopige verblijfsvergunning van 3 maanden (soms langer bij vast werk) en moest dit telkens gaan vernieuwen.
De partner van mijn collega werkte met interim-contracten en moest iedere 3 maanden naar het stadhuis.
(Herken je nu al een verleden tijd in het Nederlands?)

Weerlegd door meerderen in die draad, tòch bleef je dezelfde leugen opnieuw plakken.

Citaat graag.
Mijn stelling
http://forum.politics.be/showthread....12#post6081012
Mijn uitleg (met link)
http://forum.politics.be/showthread....15#post6081015
Nu moet je toch citaat met link kunnen vinden voor wat jij beweert.

Je werd gecorrigeerd, waarna je jezelf corrigeerde.

Daarnet was het nog :

Je - steeds weerkerend leugen over; 'dat 1 dag werken in Blg. NIET genoeg is om 'n levenslang pensioen of werkeloosheidsuitkering te krijgen',

http://forum.politics.be/showthread....83#post6088583
Je liegt. Geef citaat met link.

't Is immers mogelijk om na 1 dag werken 'n werkloosheidsuitkering te krijgen.

Die ene dag 'WERKEN' is wèl voldoende...w�*t begrijp jij niet aan 'wèrken'? 't Gaat over 'wèrken' IN Blg. m.a.w. ook 'bijdragen'!
Om 't even hoe lang en hoeveel of weinig bijgedragen werd in dat andee land, in Blg. hoeft maar 1 dag gewèrkt en bijgedragen te worden.

Neen, die ene dag werken is niet voldoende.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=255
http://forum.politics.be/showthread....27#post5668827

Je liegt en blijft liegen.

Waar?
Citaat met link graag.

Als de 2 uitersten genomen worden hoeft niet èlk land genoemd te worden, de 2 uitersten waren; aan de ene kant India (Azië) en aan de andere kant Congo & Marokko (Afrika), dat jij niet begrijpend kan lezen is niet 't probleem van de schrijver.

Bij die uitersten werden Armenië en Turkije genoemd.
Ik citeer :

"Slechts 3% van de Marokkanen die in België een eerste verblijfsvergunning krijgen, komt hier om te werken, slechts 6% van de Turken en slechts 1% van de Congolezen of de Armeniërs. Daarnaast komt nog eens 6% van de Marokkanen om hier te studeren. Dat geldt ook voor 12% van de Turken, 10% van de Congolezen en 1% van de Armeniërs. Hoe anders is dat bij de Indiërs, waar 58% komt om te werken. Er is dus een groot verschil tussen de Afrikaanse en de Aziatische immigratie

Ze spreken over Marokko, Turkije, Congo en Armenië waarvandaan het percentage van de mensen die naar hier komen om te werken laag zou zijn. Anderzijds halen ze India aan met een hoog percentage.
Dan besluiten ze dat er een groot verschil is tussen Afrika en Azië.
Je denkt toch niet dat ze bedoelen dat India in Afrika ligt en Marokko, Turkije, Congo en Armenië in Azië. Zo slecht zijn ze ook nog niet in aardrijkskunde.

Zoek je linkjes zèlf in je database.

Ik hou me daar niet mee bezig.

Dit forum is één grote database.
Gebruik de zoekfunctie.

Je leugens - overal verspreid op 't forum - zijn voor iedereen zichtbaar

Daarmee dat je niet één voorbeeld met citaat en link kan geven.

Zo, nu heb je weer genoeg aandacht gehad voor effe...

Je staat dus weer blok.

tot de volgende keer als je staat te liegen dat 't niet mooi meer is.

Dan kan je eindelijk een leugen citeren.
Want nu kan je dat niet.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Steek daar je tijd toch niet in. Iedereen weet nu al langer dat vandaag dat Artisjok de leugenkampioen van dit forum is.

Repetitief ad infinitum et ad nauseam nabauwen van politiek correcte nonsens opgelepeld door de media, door een paar bruine werkloze vrienden en door enkele vriendinnen met krulspelden onder invloed van een fikse toeter, kan je iemand niet aanwrijven als leugen.
Het is de doem van een marginaal milieu en opvoeding in 'kansenschooltjes'

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Steek daar je tijd toch niet in. Iedereen weet nu al langer dat vandaag dat Artisjok de leugenkampioen van dit forum is.

Inderdaad iedereen weet het ondertussen.
Maar waarom blijft iedereen dan de trol voeden,?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad iedereen weet het ondertussen.
Maar waarom blijft iedereen dan de trol voeden,?

Wel, zoals je weet, reageer ik ook niet meer op haar postings. Maar ik kan me best wel voorstellen, dat anderen het leuk vinden, om de trol te laten dansen, door argumentatie naar haar voeten te schieten.

Het is best wel een bezienswaardigheid, als zij dan vraagt wat er eigenlijk mis is met dansen?

Ikzelf forum al een jaar of twaalf denk ik, maar zoiets, is echt wel speciaal. Volgens mij voedt zijzelf ook een zekere vorm van haat, doordat zij bepaalde zaken onbespreekbaar maakt.

Ze danst liever.

Paulus.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel, zoals je weet, reageer ik ook niet meer op haar postings. Maar ik kan me best wel voorstellen, dat anderen het leuk vinden, om de trol te laten dansen, door argumentatie naar haar voeten te schieten.

Het is best wel een bezienswaardigheid, als zij dan vraagt wat er eigenlijk mis is met dansen?

Ikzelf forum al een jaar of twaalf denk ik, maar zoiets, is echt wel speciaal. Volgens mij voedt zijzelf ook een zekere vorm van haat, doordat zij bepaalde zaken onbespreekbaar maakt.

Ze danst liever.

Paulus.

Prachtige analyse.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Prachtige analyse.

Ik heb het lang volgehouden, het waanbeeld dat Artisjok gewoon onwetend was. Maar sinds een paar weken reageer ik met moeite op een posting van dat d-trolleke.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel, zoals je weet, reageer ik ook niet meer op haar postings. Maar ik kan me best wel voorstellen, dat anderen het leuk vinden, om de trol te laten dansen, door argumentatie naar haar voeten te schieten.

Welke argumentatie?

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik vind het eerder triestig.

Paulus.

http://forum.politics.be/showthread....59#post6085959
Je noemt dit toch geen argumentatie!

Het is best wel een bezienswaardigheid, als zij dan vraagt wat er eigenlijk mis is met dansen?

Ikzelf forum al een jaar of twaalf denk ik, maar zoiets, is echt wel speciaal. Volgens mij voedt zijzelf ook een zekere vorm van haat, doordat zij bepaalde zaken onbespreekbaar maakt.

Ze danst liever.

Paulus.

Ja, ik dans graag. Zou jij ook eens moeten proberen.
Dat zal zeker een positieve invloed hebben.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=167602

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel, zoals je weet, reageer ik ook niet meer op haar postings. Maar ik kan me best wel voorstellen, dat anderen het leuk vinden, om de trol te laten dansen, door argumentatie naar haar voeten te schieten.

Het is best wel een bezienswaardigheid, als zij dan vraagt wat er eigenlijk mis is met dansen?

Ikzelf forum al een jaar of twaalf denk ik, maar zoiets, is echt wel speciaal. Volgens mij voedt zijzelf ook een zekere vorm van haat, doordat zij bepaalde zaken onbespreekbaar maakt.

Ze danst liever.

Paulus.

Je hebt dat enkele tientallen bladzijden geleden al mooi verwoord : Artisjok zet aan tot haat. Verschillende forummers beaamden die ervaring die ze van Artisjok hebben. Desondanks kan ze er niet mee stoppen. Dat betekent dat ze bewust blijft aanzetten tot haat.
Wat zou Artisjok's motief zijn om bewust te blijven aansporen tot haat?
Is het omdat ze een volgeling is van een extremistische ideologie?
Is het haar persoonlijkheid (een variant van de Breivik type maar een andere doelgroep viserend?)

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Je hebt dat enkele tientallen bladzijden geleden al mooi verwoord : Artisjok zet aan tot haat. Verschillende forummers beaamden die ervaring die ze van Artisjok hebben. Desondanks kan ze er niet mee stoppen. Dat betekent dat ze bewust blijft aanzetten tot haat.
Wat zou Artisjok's motief zijn om bewust te blijven aansporen tot haat?
Is het omdat ze een volgeling is van een extremistische ideologie?
Is het haar persoonlijkheid (een variant van de Breivik type maar een andere doelgroep viserend?)

Ik denk -maar ik kan niet voor haar spreken natuurlijk- dat ze meent, dat het haar nobele plicht is. Haar schoonbroer is immers een Belg van allochtone afkomst.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mijn schoonbroer, Belg van allochtone afkomst,....

Ze kan dus onmogelijk objectief zijn. Wie weet leest die schoonbroer wel mee?

Paulus.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk -maar ik kan niet voor haar spreken natuurlijk- dat ze meent, dat het haar nobele plicht is. Haar schoonbroer is immers een Belg van allochtone afkomst.

Ze kan dus onmogelijk objectief zijn. Wie weet leest die schoonbroer wel mee?

Paulus.

Een soort 'eigen-volk-eerst'-reflex dus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een soort 'eigen-volk-eerst'-reflex dus.

Precies!

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk -maar ik kan niet voor haar spreken natuurlijk- dat ze meent, dat het haar nobele plicht is. Haar schoonbroer is immers een Belg van allochtone afkomst.

Dat is flink dat je nu al beseft dat je niet voor mij kan spreken.
Gelieve je daar ook aan te houden.

Ze kan dus onmogelijk objectief zijn. Wie weet leest die schoonbroer wel mee?

Paulus.

Neen, geen van mijn beide schoonbroers leest hier mee. Die kennen dit forum niet.
Eén van hen woont in Wallonië en kent geen Nederlands.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Precies!

Paulus.

Je vergeet ook rap wat je zelf schrijft

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk -maar ik kan niet voor haar spreken natuurlijk-

Paulus.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een soort 'eigen-volk-eerst'-reflex dus.

Die is raak.
Het eigen-volk-eerst-islamisme van Artisjok.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, geen van mijn beide schoonbroers leest hier mee. Die kennen dit forum niet.
Eén van hen woont in Wallonië en kent geen Nederlands.

Een slecht geïntegreerde nieuwe Belg dus.