Mars voor het leven. - Pagina 81

Paulus · 21 april 2012, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt het niet.

Wat ik schetst, gaat over het feit dat de moraal zoals u die schetst, geen enkele vorm van objectivering biedt. Wat u vandaag denkt en voelt, vormt schijnbaar de basis. Vandaag meent u dat het ongeboren leven bij uw vriendin het waard is te leven. Morgen kunt u evenwel andere gevoelens koesteren, waardoor u het iedere waarde ontneemt. Uw moraal is evolutief bij het individu zelf (ik heb het dus niet over wat u hierboven stelt, nl. het evolutieve tussen de individuën).

Is nogal wat triestig als je het mij vraagt.

Stel dat hij vandaag vindt dat hij zijn kind mag doden. Maar mogen denkt hij daar anders over.

Tjach?!

Het kind is dan natuurlijk al dood natuurlijk.

Paulus.

Nietzsche · 21 april 2012, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mijn punt is dat je anderen hypocrisie en inconsequentie verwijt, omdat ze anderen trachten te overtuigen van hun mening. Jij bent daartegen. Jij vindt dat moeien. Jij vindt dat we anderen met rust moeten laten en iedereen recht heeft op een eigen mening en moraal.

Maar toch zeg je dat je de discussie aangaat met idealisten, om ze te overtuigen,...

Wie is hier dan naar uw waardemeter de hypocriet en de man die inconsequent is?

Je verklaart net hetzelfde te doen wat je anderen aanwrijft.

Paulus.

Jij leest niet goed, ik zeg niet dat mensen hypocriet zijn omdat ze andere van hun mening proberen te overtuigen, hoe kom je erbij.

Het ging erom hoe de mensen met hun idealisme omgaan.

Raf · 21 april 2012, 09:36

Dat is natuurlijk spijtig natuurlijk... Tjach...

Nietzsche · 21 april 2012, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Is nogal wat triestig als je het mij vraagt.

Stel dat hij vandaag vindt dat hij zijn kind mag doden. Maar mogen denkt hij daar anders over.

Tjach?!

Het kind is dan natuurlijk al dood natuurlijk.

Paulus.

Je doet het er gewoon om hé?

Raf · 21 april 2012, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je doet het er gewoon om hé?

Ah! Je krijgt het door...

Paulus · 21 april 2012, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij leest niet goed, ik zeg niet dat mensen hypocriet zijn omdat ze andere van hun mening proberen te overtuigen, hoe kom je erbij.

Dat zeg je wel. Anders moet je dat eens verduidelijken.

Citaat:

Het ging erom hoe de mensen met hun idealisme omgaan.

Precies. Ze proberen anderen te overtuigen van hun ideeën.

Jij bent daartegen. Jij vindt dat moeien. Jij vindt dat we anderen met rust moeten laten en iedereen recht heeft op een eigen mening en moraal.

Maar toch zeg je dat je de discussie aangaat met idealisten, om ze te overtuigen,...

Wie is hier dan naar uw waardemeter de hypocriet en de man die inconsequent is?

Je verklaart net hetzelfde te doen wat je anderen aanwrijft.

Paulus.

Paulus · 21 april 2012, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je doet het er gewoon om hé?

Natuurlijk doe ik er om.

Ik trek consequent uw redenatie door en wijs op de absurde gevolgen daarvan, in de hoop dat er een lichtje gaat beginnen branden bij jou.

Maar blijkbaar is dat iets te hoog gegrepen.

Paulus.

Nietzsche · 21 april 2012, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zeg je wel. Anders moet je dat eens verduidelijken.

Precies. Ze proberen anderen te overtuigen van hun ideeën.

Jij bent daartegen. Jij vindt dat moeien. Jij vindt dat we anderen met rust moeten laten en iedereen recht heeft op een eigen mening en moraal.

Maar toch zeg je dat je de discussie aangaat met idealisten, om ze te overtuigen,...

Wie is hier dan naar uw waardemeter de hypocriet en de man die inconsequent is?

Je verklaart net hetzelfde te doen wat je anderen aanwrijft.

Paulus.

Nee, lees anders nog eens even terug, en lees het begrijpend.

Another Jack · 21 april 2012, 09:41

Wie moeit er zich moreel met miskramen en welke morele criteria maken uit welke foetus al dan niet mag verder evolueren, Paulus?

Nietzsche · 21 april 2012, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk doe ik er om.

Ik trek consequent uw redenatie door en wijs op de absurde gevolgen daarvan, in de hoop dat er een lichtje gaat beginnen branden bij jou.

Maar blijkbaar is dat iets te hoog gegrepen.

Paulus.

JeeBee · 21 april 2012, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat ik schetst, gaat over het feit dat de moraal zoals u die schetst, geen enkele vorm van objectivering biedt.

Ik stel objectief vast dat de moraal die u onverzoenlijk predikt gevestigd is op bepaalde geloofsdogma's die in de loop van de tijd - naar mijn weten - onveranderd zijn gebleven terwijl de daadwerkelijke moraal die gebaseerd is op deze dogma's in de loop van de tijden al rare bokkensprongen heeft gemaakt.

ik stel dus objectief vast dat uw moraal zeer subjectief en tijdsgebonden is, net datgene wat u mensen die u niet volgen verwijt.

Paulus · 21 april 2012, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, lees anders nog eens even terug, en lees het begrijpend.

U zei toch:

Maar goed ik zal jouw het antwoord geven dat je graag wilt horen: Ik geef vandaag veel waarden aan mijn moeder, maar morgen wordt het klappen!

Ik lees daar, binnen de context van dit subdebat, dat uw waarden en normen veranderlijkk zijn van dag tot dag.

Heb ik dat mis begrepen?

Paulus.

Nietzsche · 21 april 2012, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U zei toch:

Maar goed ik zal jouw het antwoord geven dat je graag wilt horen: Ik geef vandaag veel waarden aan mijn moeder, maar morgen wordt het klappen!

Ik lees daar, binnen de context van dit subdebat, dat uw waarden en normen veranderlijkk zijn van dag tot dag.

Heb ik dat mis begrepen?

Paulus.

Dat stukje was sarcasme mijn beste.

Raf · 21 april 2012, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat stukje was sarcasme mijn beste.

Voor velen onbekend op dit forum...

Nietzsche · 21 april 2012, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor velen onbekend op dit forum...

Zelfs als je deze smiley erbij doet?:

Raf · 21 april 2012, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zelfs als je deze smiley erbij doet?:

Yep, zelfs dan...

Voor heel wat mensen die dit forum frequenteren, werd al een ironieteken uitgevonden. Voor sarcasme zal er ook nog zoiets moeten komen...

Raes · 21 april 2012, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik MOET helemaal niets.

Tiens, ik moet nochtans meer dan me lief is.

Nietzsche · 21 april 2012, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raes

Tiens, ik moet nochtans meer dan me lief is.

Tja, dat doe jezelf hé

Paulus · 21 april 2012, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat stukje was sarcasme mijn beste.

Dan had ik dat inderdaad verkeerd begrepen.

Paulus.

Nietzsche · 21 april 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan had ik dat inderdaad verkeerd begrepen.

Paulus.

21 april 2012, 09:41	#1609
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Wie moeit er zich moreel met miskramen en welke morele criteria maken uit welke foetus al dan niet mag verder evolueren, Paulus? Laatst gewijzigd door Another Jack : 21 april 2012 om 09:42.