'Scholen moeten migrantencultuur weren om uitstroom Vlamingen te vermijden'

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus huidskleur zal bepalen hoeveel rechten iemand heeft. Wat dacht Joseph Goebbels daar nu weer van?

En bij u worden rechten bepaalt door geslacht, en door onderwerping aan een bepaalde idiologie, dus blaas maar minder van uw torentje hoor.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus huidskleur zal bepalen hoeveel rechten iemand heeft. Wat dacht Joseph Goebbels daar nu weer van?

wat denk je van het nederlandsonkundige islamitische ras in feite? Groen met witte bollekes? of geelgestreept blauw?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Buiten het feit dat dit land wat mij betreft nooit had moeten bestaan, heb jij geen enkele verdienste aan wat jouw voorvaderen heel misschien ooit hebben gedaan. Je parasiteert er hooguit op. Dat is alles.

Aiai, wat zit de jaloezie en haat jegens die duivelse witneus toch diep.
Nu ja, ook wel begrijpelijk dat je zo woest tekeer gaat.
Als je even gaat kijken naar wat de voorouders van jouw allochtone superras 'gepresteerd' hebben zijn we rap terug thuis nietwaar?

[Cynara Cardunculus]

Is Eberhardje "iek wiel vloms op de radjo" een lichtgroen gekleurde alien of zo?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Is Eberhardje "iek wiel vloms op de radjo" een lichtgroen gekleurde alien of zo?

Ik denk dat hij hoogstens af en toe lichtgroen uitslaat van frustratie en afgunst.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is een heel foute bewering, maar een debat hierover is net iets té offtopic.

Waarom begon jij er dan over?

Zeg dat tegen je bruine vrienden.

Waarom zouden mijn bruine vrienden zich moeten aanpassen, en jij niet?

Jij weet daar blijkbaar niet veel over.

De uitkering die je krijgt voor tijdelijke werkloosheid wordt ook belast, net zoals dat gebeurt voor beroepsinkomsten of voor andere vervangingsinkomens. Daarom wordt er van je uitkering een voorheffing afgehouden.

http://www.accg.be/BEDU/Dossier/Tijd..._werkloos.aspx
Informeer je in het vervolg eerst, dan maak je je niet zo belachelijk.

Nogmaals: verwaarloosbare uitzonderingen...

Ja, dat beweer je herhaaldelijk, maar je hebt er geen cijfers voor.
Een loze bewering dus.

Nogmaals: mijn persoonlijke situatie erbij sleuren was om te beginnen weinig kies, een totaal tegenvoorbeeld voor jouw andermaal lullig belachelijke stellinkjes.
Bovendien volkomen naast de kwestie, want zelfs al was ik een gesubsidiëerde student geweest, dan nog heb ik daar recht op gezien de oorspronkelijke Belgische nationaliteit en de bijdragen van mijn antecedenten alhier.

Je antwoordde daar al te gretig op, tot nu blijkt dat jij aan de maatschappij al meer kostte dan je zelf realiseerde. Dan is het plots naast de kwestie!

Strooi wat minder snel beschuldigende etiketjes, en lees wat aandachtiger.

Niet zeveren.
De ene keer beweer je dat je het hebt uitgelegd.

Ik heb het voor artisjok al heel eenvoudig uitgelegd, dus ik mag aannemen dat je het ook begrijpt.

De andere keer schreef je

ALs je dat niet snapt, dan is het héél triestig.

en

Sommige essenties zijn te evident om hier omstandig uit te leggen.

Wat is het nu?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

voor zover ik me herinner was dit systeem bedoeld voor LANDGENOTEN. Niet voor heel de wereld. Toen dit systeem in voege kwam was de term LANDGENOTEN nog iets waard. Je kon slechts LANDGENOOT worden als je hier een kwart eeuw je bijdragen had geleverd en een positieve bijdrage tot het land was. Dat heette toen "naturalisatie".

Daar wil ik nu toch een bron voor.

Nu kan iedereen hier aankloppen en aan het infuus gaan hangen

Dat klopt niet.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeg dat tegen je bruine vrienden.

Geloof me, dat type witte linkse burgermiekes heeft amper 'bruine vrienden'.
Ze kwispelen wel als een golden retriever wanneer ze langs een Afrikaan in de bus kunnen zitten, die ze dan natuurlijk vragen of hij ook djembé speelt (wat een toeval, zij ook!) en bedelven met geleuter over hoe ze de Afrikaanse cultuur zoveel rijker en beter vinden dan de Westerse en hoeveel Afrikaanse gerechten ze kennen, tot uiteindelijke ergernis van die arme Afrikaan die blij is dat hij zijn bestemming bereikt heeft en kan uitstappen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zouden mijn bruine vrienden zich moeten aanpassen, en jij niet?

In dit specifieke geval heel simpel: ik wil er cultureel niet op achteruitgaan.
Algemeen: de gast past zich aan aan de regels van de gastheer.

Je antwoordde daar al te gretig op, tot nu blijkt dat jij aan de maatschappij al meer kostte dan je zelf realiseerde. Dan is het plots naast de kwestie!

Dat maak jij er van.
1e: het is niet zo.
2e zelfs als het zo was: ik ben een oorspronkelijke inwoner, en mijn voorouders en intussen ikzelf hebben het systeem opgezet, dus ik ben rechthebbende.
Uw bruine import-vrienden niet.
Hoeveel keer moet ik je dat nog uitleggen?
Is het te moeilijk of is er moedwil in het spel?

De ene keer beweer je dat je het hebt uitgelegd.

Ik heb het voor artisjok al heel eenvoudig uitgelegd, dus ik mag aannemen dat je het ook begrijpt.

De andere keer schreef je

Als je dat niet snapt, dan is het héél triestig.

en

Sommige essenties zijn te evident om hier omstandig uit te leggen.

Wat is het nu?

Je leest heel slordig en haalt twee antwoorden door mekaar.
Herlees alles eens rustig, met aandacht en zonder vooroordelen.
Dan zal je minder debiele vragen stellen, en wat minder bokkesaaie repetitieve deuntjes zingen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus huidskleur zal bepalen hoeveel rechten iemand heeft. Wat dacht Joseph Goebbels daar nu weer van?

Daar zijn de nazi's weer.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Geloof me, dat type witte linkse burgermiekes heeft amper 'bruine vrienden'.
Ze kwispelen wel als een golden retriever wanneer ze langs een Afrikaan in de bus kunnen zitten, die ze dan natuurlijk vragen of hij ook djembé speelt (wat een toeval, zij ook!) en bedelven met geleuter over hoe ze de Afrikaanse cultuur zoveel rijker en beter vinden dan de Westerse en hoeveel Afrikaanse gerechten ze kennen, tot uiteindelijke ergernis van die arme Afrikaan die blij is dat hij zijn bestemming bereikt heeft en kan uitstappen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is geen uitleg.

Hier een uitleg, en w�*t voor een, van de Nederlandse pvda-politica Samira Bouchibti, die gort maakt van haar partij, juist omdat degenen die daar de dienst uitmaken, dezelfde gietijzeren oogkleppen dragen als jij.

Lees en geniet:


"Het ontbreekt de PvdA aan een vooruitziende blik, ze zijn vooral bezig om de allochtone achterban niet te kwetsen en hun enige oplossing voor ernstige problemen is doodnegeren. Au, zeer pijnlijke conclusie. Maar Samier gaat door: "Hun taboes en vooringenomenheid staan een realistische aanpak van veel problemen in de weg. De PvdA ziet niet dat de meerderheid van de allochtonen zich ook doodergert aan klaplopers onder de allochtone bevolking." En natuurlijk: "Het zit natuurlijk in hun aard (...) om iedereen te pamperen."
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...a_aan_gor.html


Een dijk van een uitspraak en snoeihard in da poco-faces van onze meesmuilende multi-lullers.
Benieuwd naar jouw uitleg over die pvda-politica.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hier een uitleg, en w�*t voor een, van de Nederlandse pvda-politica Samira Bouchibti, die gort maakt van haar partij, juist omdat degenen die daar de dienst uitmaken, dezelfde gietijzeren oogkleppen dragen als jij.

Lees en geniet:


"Het ontbreekt de PvdA aan een vooruitziende blik, ze zijn vooral bezig om de allochtone achterban niet te kwetsen en hun enige oplossing voor ernstige problemen is doodnegeren. Au, zeer pijnlijke conclusie. Maar Samier gaat door: "Hun taboes en vooringenomenheid staan een realistische aanpak van veel problemen in de weg. De PvdA ziet niet dat de meerderheid van de allochtonen zich ook doodergert aan klaplopers onder de allochtone bevolking." En natuurlijk: "Het zit natuurlijk in hun aard (...) om iedereen te pamperen."
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...a_aan_gor.html


Een dijk van een uitspraak en snoeihard in da poco-faces van onze meesmuilende multi-lullers.
Benieuwd naar jouw uitleg over die pvda-politica.

geenstijl.nl
9 kansen/10 dat het duimzuigerij is van een Wildersmannetje dus.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

geenstijl.nl
9 kansen/10 dat het duimzuigerij is van een Wildersmannetje dus.

Is de Telegraaf ook in handen van Wilders ?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...er_PvdA__.html

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Is de Telegraaf ook in handen van Wilders ?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...er_PvdA__.html

de groep van Telegraaf is ook eigenaar van geenstijl:

http://nl.wikipedia.org/wiki/GeenStijl
Sinds begin 2008 is GeenStijl volledig eigendom van de Telegraaf Media Groep (TMG), uitgever verder van dagblad De Telegraaf. In maart 2006 had het...

Wist je dat niet?

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hier een uitleg, en w�*t voor een, van de Nederlandse pvda-politica Samira Bouchibti, die gort maakt van haar partij, juist omdat degenen die daar de dienst uitmaken, dezelfde gietijzeren oogkleppen dragen als jij.

Lees en geniet:


"Het ontbreekt de PvdA aan een vooruitziende blik, ze zijn vooral bezig om de allochtone achterban niet te kwetsen en hun enige oplossing voor ernstige problemen is doodnegeren. Au, zeer pijnlijke conclusie. Maar Samier gaat door: "Hun taboes en vooringenomenheid staan een realistische aanpak van veel problemen in de weg. De PvdA ziet niet dat de meerderheid van de allochtonen zich ook doodergert aan klaplopers onder de allochtone bevolking." En natuurlijk: "Het zit natuurlijk in hun aard (...) om iedereen te pamperen."
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...a_aan_gor.html


Een dijk van een uitspraak en snoeihard in da poco-faces van onze meesmuilende multi-lullers.
Benieuwd naar jouw uitleg over die pvda-politica.

Mooi artikel!

De zielige mensen-industrie, het symbolische thee zuipen met probleemtuig, krachtwijken nog verder laten gettoficeren, de verslachtoffering van daders, het idealistische maar compleet naïeve maakbaarheidsideaal en de arrogante elitaire regenteske blik op de wereld.

Ondertussen blijft de linkse kerk volharden in haar 'wijsheid'.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Ondertussen blijft de linkse kerk volharden in haar 'wijsheid'.

Ach, een hardvol marginalen eigenlijk. Binnenkort moeten we ze op formol zetten, zo marginaal zijn ze eigenlijk aan het worden, in elke betekenis van het woord.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

voor zover ik me herinner was dit systeem bedoeld voor LANDGENOTEN. Niet voor heel de wereld. Toen dit systeem in voege kwam was de term LANDGENOTEN nog iets waard. Je kon slechts LANDGENOOT worden als je hier een kwart eeuw je bijdragen had geleverd en een positieve bijdrage tot het land was. Dat heette toen "naturalisatie".

Nu kan iedereen hier aankloppen en aan het infuus gaan hangen (of waarom zouden die Roma zigeuners naar hier komen? )

Of waarom wil de overgrote meerderheid van de Marokkanen met dubbel Belgisch paspport zijn importbruiden en -gommen in België herenigen en niet in hun heimweeland.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In dit specifieke geval heel simpel: ik wil er cultureel niet op achteruitgaan.
Algemeen: de gast past zich aan aan de regels van de gastheer.

Dit specifieke geval ging over onderwijs, waarbij mensen zonder kinderen ook meebetalen.

Dat is solidariteit waar wij als maatschappij voor gekozen en gestreden hebben.
Pas je aan of verhuis.

Dat maak jij er van.
1e: het is niet zo.

Je was zeer gretig om daarop te antwoorden.
http://forum.politics.be/showthread....61#post6092161
Tot blijkt dat jij meer kostte aan de maatschappij dan jij zelf realiseerde.

2e zelfs als het zo was: ik ben een oorspronkelijke inwoner, en mijn voorouders en intussen ikzelf hebben het systeem opgezet, dus ik ben rechthebbende.

Ja, jij bent ook rechthebbende van het systeem waar WIJ voor gestreden hebben en WIJ opgebouwd hebben.
Dat systeem dat je daarnet nog 'diefstal van staatswege om een ongevraagde en bovendien slechte en nodeloos dure dienst te leveren' noemde.

Uw bruine import-vrienden niet.
Hoeveel keer moet ik je dat nog uitleggen?
Is het te moeilijk of is er moedwil in het spel?

Zij hebben er ook aan meebetaald.

Je leest heel slordig en haalt twee antwoorden door mekaar.
Herlees alles eens rustig, met aandacht en zonder vooroordelen.
Dan zal je minder debiele vragen stellen, en wat minder bokkesaaie repetitieve deuntjes zingen.

Je moet niet zeveren.
De ene keer schrijf je dat je het uitgelegd hebt, en de andere keer dat je het niet kan uitleggen.

Ik heb nog een link naar een you-tube filmpje te goed met de vrouwensteniging in de Turkenwijk waar jij woonde.
En de cijfers voor die 'verwaarloosbare uitzondering'

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Waarom verplicht men ouders niet gewoon om hun kinderen laten school te lopen in de gemeente waarin zij wonen?

Zoals in Molenbeek en consoorten? Zitten we helemaal in "Islamabad" en weigeren de andere moslims nog naar die verdorven Westerse scholen te gaan! Liever hun afstompende koranscholen voor gebrainwashte idioten.... Zullen er nog meer met nuttige kennis, diploma's enz in de maatschappij komen!
Neen, ik denk niet dat dat de oplossing is...