Only in Brussels: Man die buschauffeur De Lijn bedreigde, blijkt flik in burger

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is goed jong.
Mocht ik je ooit zien verdrinken ergens, dan zal ik eerst mijn zwembrevet gaan halen, vooraleer ik in het koude sop spring om je te komen redden.

Beetje off-topic, maar regels zijn regels en iedereen moet er zich aan houden

Nieuwe farce over regeltjes bij Britse hulpdiensten

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Als we nu het leger eens inzetten?
Zo krijgen die mannen ook eens wat beweging
Goed tegen overgewicht! Wel eerst een alcoholcontrole

Oei!

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dit de verkeerde beslissing.

Wie wil nu in een maatschappij wonen waar mensen in een kogelvrije glazen ruimte moeten zitten om hun boterham te verdienen.
Okee voor geldtransportbegeleiders, maar toch niet voor vriendelijke buschauffeurs.

Wie een buschauffeur lastig valt, moet vanwege de maatschappij een zeer duidelijk signaal krijgen. Volgens mij hoort daar, als er sprake is van nog maar dreigen van klappen krijgen of meer, minstens een weekeinde bak bij.

Beletten dat ze overvallen worden voor hun centen, is anders op te lossen. Geldbiljetten in een vastgemaakt geldkofferke.

Bij de weg: kunt ge al betalen met bancontact of visa op den bus ?
(recent in Frankrijk betaalde ik 40 cent péage met visa zonder dat die péage-mevrouw iets zei; ik veronderstel: gene zever met wisselgeld, met tellen, met vergissen ...)

In afwachting dat wij in een maatschappij leven waar buschauffeurs niet afgedreigd , geslagen en berocheld worden door allerlei schorremorie; lijkt zo een plexiglaskot nu juist wél een goede oplossing. Dan zitten die mensen tenminste veilig, en moeten niet elke dag met schrik naar hun werk.
Een goed idee zou zijn om HUN mening eens te vragen daarover.Geen buschauffeurs aanwezig op dit forum ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In onze tijd is het zelfs ondenkbaar om mensen tussen 60 en 70 een jobke van een uur of tien per week te geven, om hun pensioentje wat aan te vullen aan minimumloontarief. Een beetje meer controle van de tiketjes op den bus door die gasten, dat zou toch mooi zijn.

60 �* 70 jarigen ? Die gaan de zwarterijders geen schrik aanjagen denk ik...Zet eerder gasten van dertig jaar, 1 m 85, 100 kilo, per twee op de bus, om de veiligheid te verzekeren. En dan nog uitgerust met een flinke matrak en een stungun.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja ik denk dat dat moeilijk is. Net zoals het moeilijk is om een valse e-id-kaart af te printen. Zelfs met de behoorlijke printer van de papa.

Je mag dat denken. Dat wil niet zeggen dat het ook zo is.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De agent is in fout.
Dat staat buiten kijf.
Behalve dat hij zich niet kon legitimeren is hij achteraf ook nog eens zijn target kwijtgespeeld.

Moet zijn onbekwaamheid en onprofessioneel gedrag nog verder geïllustreerd worden?

Dat is de buschauffeur zijn schuld die hem kostbare tijd deed verliezen met zijn gezever.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De chauffeur moet zijn werk doen, en een vervoerbewijs of centen vragen. Akkoord. Ik verwijt hem dit niet.

Maar nu kreeg de chauffeur een heel bijzondere situatie voor zijn neus: een flik zonder geld op stap (raar !), zonder paske (raar !), met vermoedelijk (hypothese) toch een verhaal (ik ben aan 't werk en ik moet uw buske controleren ... kijk eens hier, mijne schoonste revolver ...).
Die flik controleert de bus en stapt af.

Dat lijkt toch een heel ander verhaal dan een 'crimineel' die onbetaald wil opstappen en daarvoor een pistool richt op de buschauffeur ??


De buschauffeur blijkt daar zo op te reageren dat er een ganse dag gestaakt wordt in de regio Halle Vilvoorde.


Laat me duidelijk zijn: de flik is ook niet proper (zelfs niet als het verlopen is zoals de flikkenversie in de krant staat), voor hem geldt evenzeer:
"only in Brussels".

Maar even duidelijk: de stakingsbereidheid lag er wel vingerdik op.

Ik vind dat de schauffeur gelijk heeft. Een agent, en dan nog in burger en in " actie" moet maar zorgen dat hij kan aantonen wie hij is .
Totaal fout dus om dan even de bus op te stappen en je revolver te laten zien!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Dat is de buschauffeur zijn schuld die hem kostbare tijd deed verliezen met zijn gezever.

Ja hoor, wanneer een lul de bus opstapt met een revolver en roept " politie" met de chauffeur doen wat hij zegt!

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Als we nu het leger eens inzetten?
Zo krijgen die mannen ook eens wat beweging
Goed tegen overgewicht! Wel eerst een alcoholcontrole

Allee gij ! Dan zijn die ziek, als ze niets te zuipen gekregen hebben.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja hoor, wanneer een lul de bus opstapt met een revolver en roept " politie" met de chauffeur doen wat hij zegt!

Nee, een buschaufeur moet volgens u misschien heldhaftig tegenwerken als iemand met een pistool op de bus stapt ? De onverlaat ontwapenen, met een karateslag tegen de grond slaan, en vastbinden in afwachting van de politie. En dan opgepakt worden omdat hij op een flik geklopt heeft !

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja hoor, wanneer een lul de bus opstapt met een revolver en roept " politie" met de chauffeur doen wat hij zegt!

Een buschauffeur moet rijden, en als er iets bizar gebeurd de centrale verwittigen. D�*t moet een chauffeur doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

In afwachting dat wij in een maatschappij leven waar buschauffeurs niet afgedreigd , geslagen en berocheld worden door allerlei schorremorie; lijkt zo een plexiglaskot nu juist wél een goede oplossing. Dan zitten die mensen tenminste veilig, en moeten niet elke dag met schrik naar hun werk.
Een goed idee zou zijn om HUN mening eens te vragen daarover.Geen buschauffeurs aanwezig op dit forum ?

Ik heb wel begrip voor overgangsmaatregelen.
Maar je moet toch verder kijken dan je neus lang is.

De chauffeur zit veilig en droog.
Maar de madammekes met hun sacoche'ke in de bus zelf, zitten met de schrik om hun hart dat ze die zouden afpakken.
En de chauffeur zelf, na zijn werkuren, moet naar huis ... met de bus ... maar dan moet hij in het bange gedeelte gaan zitten ....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

60 �* 70 jarigen ? Die gaan de zwarterijders geen schrik aanjagen denk ik...Zet eerder gasten van dertig jaar, 1 m 85, 100 kilo, per twee op de bus, om de veiligheid te verzekeren. En dan nog uitgerust met een flinke matrak en een stungun.

Op den bus ?

Niet mijn maatschappijbeeld.

Wel akkoord dat we er naar toe glijden.
(zou dat een reden zijn om nog eens een vrijdag te staken ?)

[De schoofzak]

Ik ga voor een tijdje deze discussie laten voor wat ze is.

Volgens de woordvoerder van de polies, is de flaterende agent niet 'agressief of bedreigend' over gekomen.

De chauffeur hebben we nog niet gehoord.

De staking hebben we wel gezien.


Tot er harde gegevens naar boven komen, stop ik hier met hypotheses maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga voor een tijdje deze discussie laten voor wat ze is.

Volgens de woordvoerder van de polies, is de flaterende agent niet 'agressief of bedreigend' over gekomen.

De chauffeur hebben we nog niet gehoord.

De staking hebben we wel gezien.


Tot er harde gegevens naar boven komen, stop ik hier met hypotheses maken.

En als die het zegt is het waar, hij was er tenslotte bij.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Dat is de buschauffeur zijn schuld die hem kostbare tijd deed verliezen met zijn gezever.

Dus wie gratis wil meerijden moet gewoon "politie" tussen zijn tanden sissen en zijn revolver laten zien?
Is dat het besluit?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dus wie gratis wil meerijden moet gewoon "politie" tussen zijn tanden sissen en zijn revolver laten zien?
Is dat het besluit?

Nee, dat is niet het besluit. Wie gratis wil meerijden stapt op en gaat ergens zitten. Als hij pech heeft, stappen er een eindje verder controleurs op die hem een boete geven. Of de controleurs hebben pech als de zwartrijder hun tanden uitslaagt, en daarna gaat lopen. De chauffeur heeft daarmee geen zaken. Hij zit veilig in zijn plexiglazenkot. Het enige dat hem gevraagd word, is met de bus rondrijden, op tijd zijn, de mensen op en af laten stappen en de centrale te verwittigen zo er heibel is op de bus. Zodoende kunnen agenten in dienst incognito op de bus stappen en misdadigers achtervolgen zonder met pistolen te zwaaien of hun legitimatiebewijs te laten zien...
D�*t is het besluit.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga voor een tijdje deze discussie laten voor wat ze is.
Volgens de woordvoerder van de polies, is de flaterende agent niet 'agressief of bedreigend' over gekomen..

men vergeet in deze nogal gauw dat amper 14dagen eerder een chauffeur/controleur doodgeslagen is.
dan lijkt het mij logisch dat de chauffeurs staken.

en die flik is in fout door zijn legitimatie niet te tonen en daarna met zijn wapen te dreigen.
lijkt mij een serieuze beroepsfout vd flik in kwestie

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

men vergeet in deze nogal gauw dat amper 14dagen eerder een chauffeur/controleur doodgeslagen is.
dan lijkt het mij logisch dat de chauffeurs staken.

en die flik is in fout door zijn legitimatie niet te tonen en daarna met zijn wapen te dreigen.
lijkt mij een serieuze beroepsfout vd flik in kwestie

Gratis busvervoer = probleem opgelost.