(Vals) dilemma: sharia of separatisme?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Omdat Nationalisten willen splitsen van België omdat ze hun rijkdom niet willen laten plunderen om vervolgens te laten verspillen zou separatisme een slechte implementatie zijn?

Errrr,

Het zijn juist de separatisten die ons land laten plunderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Omdat Saudi Aribië hun olierijkdom niet laat plunderen is dit een voorbeeld van een slechte implementatie van de Sharia ?

Waar komt de olierijkdom uiteindelijk terecht? Bij wie?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Errrr,

Het zijn juist de separatisten die ons land laten plunderen.

Mais non, cher Vive, het zijn juist de unitaristen, die uw geliefde land plunderen:


"Ja maar, het is toch ongelooflijk dat die jandoedels gedurende meer dan dertig jaar zowat alle premiers van dit land hebben geleverd: Wilfried Martens, Jean-Luc Dehaene, Yves Leterme. Onder het beleid van de eerste zijn onze financiën in een ravijn gestort waar ze nooit meer uit raken. Onder de tweede zijn de belastingen verhoogd tot op een niveau dat in de hele wereld zijn gelijke niet kent. En onder de derde is het hele land voor minstens tien jaar gegijzeld door zijn alle grenzen van de waanzin overschrijdende bankgaranties."
http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...0082343603.htm


Ludiek geschreven, maar o zo boénk erop.

[De Brabander]

U somt daar drie beruchte federalisten (lees: flaminganten) op.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mais non, cher Vive, het zijn juist de unitaristen, die uw geliefde land plunderen:


"Ja maar, het is toch ongelooflijk dat die jandoedels gedurende meer dan dertig jaar zowat alle premiers van dit land hebben geleverd: Wilfried Martens, Jean-Luc Dehaene, Yves Leterme. Onder het beleid van de eerste zijn onze financiën in een ravijn gestort waar ze nooit meer uit raken. Onder de tweede zijn de belastingen verhoogd tot op een niveau dat in de hele wereld zijn gelijke niet kent. En onder de derde is het hele land voor minstens tien jaar gegijzeld door zijn alle grenzen van de waanzin overschrijdende bankgaranties."
http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...0082343603.htm


Ludiek geschreven, maar o zo boénk erop.

Dat is toch wat ik stelde. Het zijn juist de separatisten die het land LATEN plunderen. Nu in landen zoals Tsechië is dat van hetzelfde.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar komt de olierijkdom uiteindelijk terecht? Bij wie?

Bij de reserves van Saudi Arabië.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bij de reserves van Saudi Arabië.

Heus niet alleen.

Of waarvan bouwen die vele prinsen daar hun prachtlievende villa's? Van hun eigen noeste arbeid...?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is toch wat ik stelde. Het zijn juist de separatisten die het land LATEN plunderen. Nu in landen zoals Tsechië is dat van hetzelfde.

Seperatisten ? Que ?
Zijn Wilfried Martens, Jean-Luc Dehaene en Yves Leterme dan separatisten ?

Leg dat eens uit ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heus niet alleen.

Of waarvan bouwen die vele prinsen daar hun prachtlievende villa's? Van hun eigen noeste arbeid...?

Die maken deel uit van de reserves van het land.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Seperatisten ? Que ?
Zijn Wilfried Martens, Jean-Luc Dehaene en Yves Leterme dan separatisten ?

Leg dat eens uit ?

Neen. Dat zijn de VU en afgeleiden die het oude regime veel te lang laten gedijen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Dat zijn de VU en afgeleiden die het oude regime veel te lang laten gedijen.

VU was aan de Belgische ketting gelegd, gedoemd tot collaboratie met een volksvijandige regering, net zoals de situatie waarin NVA vandaag verkeert.

L'histoire se répète.

Hoe dan ook, Wilfried Martens, Jean-Luc Dehaene en Yves Leterme waren en zijn de Belgo-uitvreters, niet de VU.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die maken deel uit van de reserves van het land.

Hoezo?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Hij zal deze reserves bedoelen: http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120418_002

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Om het te begrijpen wat reserves zijn moet je een basis begrijpen van monetaire economie. Het komt er op neer dat de handel in olie uitsluitend gevoerd wordt in buitenlandse valuta. Saudi Arabië weet wel dat valuta enkel maar iets waard zijn als men in de waarde geloofd. Daarom potten ze niet enkel buitenlandse dollars op maar steken ze het ook in reserves. Zoals binnenlandse en buitenlandse investeringen.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is toch wat ik stelde. Het zijn juist de separatisten die het land LATEN plunderen. Nu in landen zoals Tsechië is dat van hetzelfde.

Had het toen direct gesplitst geweest dan had men de problemen van vandaag niet gehad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om het te begrijpen wat reserves zijn moet je een basis begrijpen van monetaire economie. Het komt er op neer dat de handel in olie uitsluitend gevoerd wordt in buitenlandse valuta. Saudi Arabië weet wel dat valuta enkel maar iets waard zijn als men in de waarde geloofd. Daarom potten ze niet enkel buitenlandse dollars op maar steken ze het ook in reserves. Zoals binnenlandse en buitenlandse investeringen.

En bij wie komen de opbrengsten van deze investeringen uiteindelijk terecht? Bij de gewone burgers of bij een toplaag?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En bij wie komen de opbrengsten van deze investeringen uiteindelijk terecht? Bij de gewone burgers of bij een toplaag?

Het is verdeeld. De gewone burgers krijgen genoeg om niet te klagen en de toplaag krijgt buitensporig veel. Als je dat veroordeelt besef dan wel dat je eerst de vraag moet stellen wie jij bent om dergelijks te veroordelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is verdeeld. De gewone burgers krijgen genoeg om niet te klagen en de toplaag krijgt buitensporig veel. Als je dat veroordeelt besef dan wel dat je eerst de vraag moet stellen wie jij bent om dergelijks te veroordelen.

Veroordelen?

Ik zou graag eens wat bewijsmateriaal zien waarop u zich baseert om tot bovenstaande conclusies te komen.

Ethisch gesproken heb ik er inderdaad problemen mee dat een bijzonder kleine toplaag zich uitermate verrijkt, terwijl de bevolking slechts wat kruimeltjes van de tafel krijgt. En daarvoor moet ik mij geenszins de vraag stellen wie ik ben, maar wel welke morele waarden ik belangrijk vind.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Veroordelen?

Ik zou graag eens wat bewijsmateriaal zien waarop u zich baseert om tot bovenstaande conclusies te komen.

https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/sa.html

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ethisch gesproken heb ik er inderdaad problemen mee dat een bijzonder kleine toplaag zich uitermate verrijkt, terwijl de bevolking slechts wat kruimeltjes van de tafel krijgt. En daarvoor moet ik mij geenszins de vraag stellen wie ik ben, maar wel welke morele waarden ik belangrijk vind.

Als je er Ethische problemen mee hebt is dat geen oordeel op basis van de moraal die heerst in de Sharia.

Hier heeft iedereen zowat zijn eigen moraal en gaat dus je elkaar niet meer veroordelen op ethisch vlak. Kijk maar hoe de banken gered worden op kosten van de belastingbetaler. Onder de Sharia hangen alle geledingen van de bevolking dezelfde moraal aan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je er Ethische problemen mee hebt is dat geen oordeel op basis van de moraal die heerst in de Sharia.

Hier heeft iedereen zowat zijn eigen moraal en gaat dus je elkaar niet meer veroordelen op ethisch vlak. Kijk maar hoe de banken gered worden op kosten van de belastingbetaler. Onder de Sharia hangen alle geledingen van de bevolking dezelfde moraal aan.

De sjaria is een strafwetgeving. Opgelegd, onder dwang. Met heel zware straffen die in veel gevallen onmenselijk zijn en getuigen van een barbaarse en primitieve cultuur.