Wie zijn geld niet bij de Nederlanders stalt is een dief van zn eigen portemonnee - Pagina 2

respublica · 12 januari 2012, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Op staatkundig vlak werken Belgen en Nederlanders al samen in het kader van de Benelux sinds 1944. Daar is niets mis mee.

Maar vóór we de Benelux opnieuw leven inblazen moeten we hier eerst van die belachelijke flaminganten en wallinganten verlost geraken.

Begrijp je, Hollander?

Waarom moeten er eerst grote delen van de Belgische bevolking uitgeroeid worden vooraleer we aan de Benelux kunnen werken? Ik ben flamingant en ook voor de Benelux (die door Nederlandstaligen gedomineerd wordt!). NU een Benelux-leger a.u.b!

Dazi Martina · 28 april 2012, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Is correct, niet voor niets kijken wij meer richting zuid dan naar het oosten.

Spreek voor uzelf. Dank u.

Het Oosten · 28 april 2012, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=T33K62BF

Wederom is aangetoond dat Vlamingen en Nederlanders prima samen kunnen werken.

Ik zou mijn geld toch niet in Nederland durven uitzetten!

http://www.destaatsschuldmeter.nl/

Van Poppel · 28 april 2012, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zou mijn geld toch niet in Nederland durven uitzetten!

http://www.destaatsschuldmeter.nl/

De buitenlandse belegger denkt daar, gezien de extreem lage rente die Nederland moet betalen, duidelijk anders over. De Nederlandse overheid heeft altijd iedere geleende gulden, euro, mark of dollar netjes terugbetaald.

Het Oosten · 28 april 2012, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

De buitenlandse belegger denkt daar, gezien de extreem lage rente die Nederland moet betalen, duidelijk anders over. De Nederlandse overheid heeft altijd iedere geleende gulden, euro, mark of dollar netjes terugbetaald.

Nu nog (relatief) lage rente, maar niet meer lang. Ook de Nederlandse rente loopt op.

Van Poppel · 28 april 2012, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu nog (relatief) lage rente, maar niet meer lang. Ook de Nederlandse rente loopt op.

Oh ja? Ik ben wel benieuwd naar de cijfers.

Het Oosten · 28 april 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Oh ja? Ik ben wel benieuwd naar de cijfers.

Maar mens, de Nederlandse rente liep al op in 2011. En neem maar aan dat ze verder zal stijgen, want de Nederlandse staatsschuld is de 70 % van het BNP voorbij en en kruipt naar de 80%. En als de rente voor Nederland nu als relatief laag kan worden beschouwd, dan is dat omdat Nederland nog altijd de trippel A heeft. Maar wij weten allemaal hoe snel dit kan keren.

Van Poppel · 28 april 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar mens, de Nederlandse rente liep al op in 2011. En neem maar aan dat ze verder zal stijgen, want de Nederlandse staatsschuld is de 70 % van het BNP voorbij en en kruipt naar de 80%. En als de rente voor Nederland nu als relatief laag kan worden beschouwd, dan is dat omdat Nederland nog altijd de trippel A heeft. Maar wij weten allemaal hoe snel dit kan keren.

Nogmaals, toon a.u.b. met cijfers en feiten aan dat de rente is gestegen. Wat u nu doet is het toppunt van wishful thinking.

Hollander · 28 april 2012, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Nogmaals, toon a.u.b. met cijfers en feiten aan dat de rente is gestegen. Wat u nu doet is het toppunt van wishful thinking.

naief van u om bij hem om bewijzen te gaan vragen.

daarvoor moet u toch bij mij zijn:

http://www.bloomberg.com/quote/GNTH10YR:IND/chart/

Het Oosten · 28 april 2012, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

naief van u om bij hem om bewijzen te gaan vragen.

daarvoor moet u toch bij mij zijn:

http://www.bloomberg.com/quote/GNTH10YR:IND/chart/

U denkt toch niet dat ik kan zeggen dat de Nederlandse rente stijgt, wanneer dit niet zo is. De stijging van de Nederlandse obligaties is al aan de gang sinds 2011 zoals ik reeds zei.

16 november 2011 Site Wel ingelichte kringen. Nederlandse site in 2011.

Citaat:

Ook 'veilige' landen raken besmet (behalve...Duitsland)

De crisis op de obligatiemarkt breidt zich uit naar ‘veilige’ eurolanden. Beleggers verkochten dinsdag staatsobligaties van alle eurolanden, met uitzondering van Duitsland.

De rente op Nederlandse staatsleningen is daardoor in een dag hard opgelopen. Dat gebeurde ook met de rentes van andere eurolanden met de hoogste kredietstatus AAA, zoals Finland en Oostenrijk.

Hollander · 28 april 2012, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U denkt toch niet dat ik kan zeggen dat de Nederlandse rente stijgt, wanneer dit niet zo is. De stijging van de Nederlandse obligaties is al aan de gang sinds 2011 zoals ik reeds zei.

16 november 2011 Site Wel ingelichte kringen. Nederlandse site in 2011.

16 november....

- facepalm -

Het Oosten · 28 april 2012, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

16 november....

- facepalm -

Blijkbaar leest u niet wat ik tik. Ik zei dus dat de Nederlandse rente aan het stijgen is sinds 2011.

Jan van den Berghe · 28 april 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Blijkbaar leest u niet wat ik tik. Ik zei dus dat de Nederlandse rente aan het stijgen is sinds 2011.

En welke conclusie wilt u hieraan verbinden?

Het Oosten · 28 april 2012, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En welke conclusie wilt u hieraan verbinden?

De conclusie ligt anders voor de hand. Wie had nu gedacht dat Nederland als zogezegde tripple A zo'n enorm gat in haar begroting zou hebben. Om maar te zeggen dat die tripple A niet zoveel voorstelt.

Jan van den Berghe · 28 april 2012, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De conclusie ligt anders voor de hand. Wie had nu gedacht dat Nederland als zogezegde tripple A zo'n enorm gat in haar begroting zou hebben. Om maar te zeggen dat die tripple A niet zoveel voorstelt.

Jawel, het stelt heel veel voor. 't Bepaalt immers aan welke rente landen uiteindelijk lenen, iets wat echt wel doorslaggevend is voor een staatsbegroting.

Trouwens, iedereen weet dat de kredietwaardigheid niet in de eerste plaats wordt bepaald op basis van de grootte van het begrotingstekort van een land. Kijk maar naar de VS bijvoorbeeld.

Het Oosten · 28 april 2012, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, het stelt heel veel voor. 't Bepaalt immers aan welke rente landen uiteindelijk lenen, iets wat echt wel doorslaggevend is voor een staatsbegroting.

Trouwens, iedereen weet dat de kredietwaardigheid niet in de eerste plaats wordt bepaald op basis van de grootte van het begrotingstekort van een land. Kijk maar naar de VS bijvoorbeeld.

Wat zou het . Een trippele A door de ratingsbureau's gegeven, hoeft niet noodzakelijk een trippel A te zijn. Want een tripple A met 405.000.000 € butgetair tekort, daar is nog maar weinig 'tripple' aan.

Jan van den Berghe · 28 april 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zou het . Een trippele A door de ratingsbureau's gegeven, hoeft niet noodzakelijk een trippel A te zijn. Want een tripple A met 405.000.000 € butgetair tekort, daar is nog maar weinig 'tripple' aan.

U snapt het systeem dus niet.

Jammer.

School u eens bij.

Hollander · 28 april 2012, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zou het . Een trippele A door de ratingsbureau's gegeven, hoeft niet noodzakelijk een trippel A te zijn. Want een tripple A met 405.000.000 € butgetair tekort, daar is nog maar weinig 'tripple' aan.

Het Oosten · 28 april 2012, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Wie het laatste lacht, het best lacht.

edwin2 · 28 april 2012, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zou het . Een trippele A door de ratingsbureau's gegeven, hoeft niet noodzakelijk een trippel A te zijn. Want een tripple A met 405.000.000 € butgetair tekort, daar is nog maar weinig 'tripple' aan.

Een land wordt niet alleen beoordeeld op en budgettair tekort maar nog veel meer zoals de staatsschuld van het BNP. Bij Nederland is dit 66% (IMF methode) en bij België is dit 100,2% (IMF methode).

Sinds de jaren 70 wordt aardgas niet meer gebruikt voor de sociale uitgaven, maar om de staatschuld zo laag mogelijk te houden en een structuurfonds. Pure degelijkheid dus. Zonder die aardgas hadden we waarschijnlijk ook een stuk hoger gezeten. Het is alleen vreemd dat België in het verleden nooit echt geprofiteerd heeft van de mijnen daar met een lage staatsschuld als gevolg. Socialistisch bankieren misschien?

Politieke stabiliteit is een ander criterium, maar zowel Nederland als België zijn geen bananenrepublieken. Zelfs zonder regering is men zich zeer bewust van de veranwoordelijkheid en komt er een begroting op tafel. Of dit een schoonheidsprijs verdient? Dat doet er niet toe voor de beoordelaars.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...r_staatsschuld