Wat je op 1 mei niet zal horen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

"Arbeid loont niet" is de juist uitspraak.

Gisteren werd nog het voorstel om de minimum lonen met 10% op te trekken door de werkgeversverenigingen volledig in de grond geboord.

Verrassend was hun uitspraak, dat het maandloon van een minister hoger ligt dan het jaarlijkse minimum loon en dat de politici dus maar eens moeten inleveren, zodat de lasten op arbeid verminderen en het verschil tussen bruto loonlast en netto loon uit arbeid kleiner. Want slechts van de loonlast krijgt de werknemer slecht 25% uitbetaald als nettoloon en daar moet hij vaak dan nog eens een hoop belastingen mee betalen.
Even verrassend was hun uitspraak dat de overheid moet stoppen met voor het ocmw van heel de wereld te spelen en het asielbeleid moet aanpassen. Zodat er minder belastinggeld verdwijnt naar profiteurs en nietsnutten die naar hier komen.

dat was een goede interventie, to the point en de vinger in de wonde;na die maanden socialistische jaloeziemarketing

De jaloezie in Belgie gaat zover, dat een manager in Duitsland 500.000euro verdient vooraleer hij het maximumtarief van 40% belastingen betaalt, en samen met zijn echtgenoot, 1miljoen euro mag verdienen.

In belgie hebje het maxtarief vanaf 50.000euro aan uw broek. Dat is op zich al een merkwaardig en bekrompen verschil


Dan zitten ze te lullen over die 7euro bruto loon in Duitsland, maar vergeten ze wel te zeggen dat daar bruto=netto want onbelast. In Belgie kunnen sossen niets onbelast laten, want moet elke arbeider gemolken worden tot hij liefst werkloos is en blijft. Dat is dan een tweede merkwaardig verschil waar onze socialisten in feite economische stupiditeit aan hun handen kleven hebben. Dan spreken ze van herverdelen ? Ik vraag mij eigenlijk af wat ze daar willen herverdelen ?

Dan de 300euro steun die iemand in DUitsland trekt, vinden ze natuurlijk ook totaal onaangepast. Terug het verschil tussen steuntrekken voor iemand die bvb een huis en inwoon heeft, versus iemand die gezinshoofd is is dus inderdaad totaal verschillend in Duitsland. En ja in Belgie moet iedereen zoveel mogelijk geld krijgen zodat hij zoveel mogelijk kan brielen met zijn geld.

INderdad het minimumloon 10% optrekken zal 20% meer werklozen opleveren, en zorgen dat we nog meer wind uit de zeilen van onze ondernemingen plukken. Dus zogoed als 70% van de arbeiders wordt werkloos op die manier. Great country to live in als arbeider dan wel, gegarnadeerd levenslang stempelen, en leven op kosten van de gestudeerden die mogen werken als slaven

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Meer sociale zekerheid?
En wie moet dat betalen? De werkenden die steeds meer worden uitgemolken?

Een gehandicapte kan meestal ook nog werken, maar kunnen ineens niets meer doen en gebruiken hun handicap als excuus.


Wat de PS en SP-A betreft: Dat zijn jassendraaiers die niet de moed hebben om de nodige harde standpunten in te nemen.

Zever Je hebt je zelf niet gemaakt. Er zijn nu eenmaal mensen die meer zorg nodig hebben dan ander. Ik heb zelf ook een arbeidshandicap. Ik denk niet dat met mij wilt ruilen. Maarja ik ben toch maar ne profiteur in jou ogen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Zever Je hebt je zelf niet gemaakt. Er zijn nu eenmaal mensen die meer zorg nodig hebben dan ander. Ik heb zelf ook een arbeidshandicap. Ik denk niet dat met mij wilt ruilen. Maarja ik ben toch maar ne profiteur in jou ogen.

Volgens mij is onze Stephen Hawking ook gehandicapt, en toch heeft hij al schitterend werk gedaan ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Volgens mij is onze Stephen Hawking ook gehandicapt, en toch heeft hij al schitterend werk gedaan ?

De uitzondering bevestigt de regel.
Ik zou niet in zijn plaats willen zijn.
Jij wel ?

[Bolleke Wol]

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De uitzondering bevestigt de regel.
Ik zou niet in zijn plaats willen zijn.
Jij wel ?

intellectueel wel, qua toekomstperspectief niet. Maar ik wil maar een extreem voorbeeld geven die niet bij de pakken blijft zitten, zoals gezegd de maatschappij moet niet het steuntrekken stimuleren, maar werken altijd belonen

Dus steun zou bvb 700euro moeten zijn, en werken zou netto bvb 400euro opbrengen voor een parttime job, dan zou die gehandicapte dat 100% mogen houden van mij, dat is een persoon die je 0% lasten op sociale zekerheid moet heffen, en ook 0% lasten op belasting. Je moet daar wel geen subsidies geven om zijn werk te doen, dat vind ik erover;

[Knabbelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

INderdad het minimumloon 10% optrekken zal 20% meer werklozen opleveren, en zorgen dat we nog meer wind uit de zeilen van onze ondernemingen plukken.

20%, dat weet je zo precies. Wat is de redenering daar achter?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar

20%, dat weet je zo precies. Wat is de redenering daar achter?

Wel een indexering per 1% veroorzaakt rond de 30.000 werklozen
Belgie loopt dus met dat voorstel van Leeuwekoning 10% goed vooruit naar 300.000 werklozen. UIteraard is dat een populistisch incestvoorsteel, waardoor en hij zijn verkiezingspopulariteit wil laten spelen, en uiteraard nog belangrijker de inkomsten van zijn instituut die parasiteert op de belgische sociale zekerheid wil cementeren

De studie opzoeken voor u ?

voila gevonden ze
indexsprong levert 32.000 minder werklozen op.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=FM3MMOR6

en wees gerust als joep konings het uitgerekend heeft, dan zit hij er niet veel naast, iets wat je niet kunt zeggen van plat populistische politici die gewoon dingen beloven die in feite niet kunnen gerealiseerd worden.

[Knabbelaar]

Ik weet wel dat je het goed bedoelt maar ik ben dan ook in de kinderkamer hier. Dat is me nu wel duidelijk geworden...