hoofdsluier voor vrouwen

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Als ik een gesprek moet aangaan met iemand die doordrongen is van middeleeuws gedachtengoed

Opnieuw: hier ligt uw probleem.
Mocht ge eerst eens met die mensen praten, ge zoudt misschien wel kunnen merken dat ze helemaal niet doordrongen zijn van een middeleeuws gedachtegoed.

Ge (ver)oordeeld de mensen zonder ze gesproken te hebben.

Ik ben atheist, ik vind elke godsdienst 'dom'. Maar ik voel het niet aan als 'verlagen' als ik met die mensen wil in discussie gaan.

Uw misplaatst superioriteitsgevoel zit in de weg van begrip en mensenkennis.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, het zijn dan ook vooral moslima's waarmee ik samen werk en gesprekken heb.
De meesten vinden voetbal niet leuk

Vorige zondag: voetbal in Zaventem. Ja, we hebben gewonnen.

Op de tribune zat voor me een gehoofddoekte vrouw helemaal alleen. Het viel me gewoon op. Ws een moeder van een speler in de ploeg Zaventem. Ze klapte in haar handen bij een goal van Zaventem.

Kijk, dat vind ik nu positief. Een moslimvrouw die alleen naar een voetbalmatch durft te gaan waar het gros mannen zijn. Zo zouden er meer moeten zijn.

De burgemeester zat niet veel verder helemaal alleen. De hele match lang.

Het indivualisme viert een beetje hoogtij in Zaventem denk ik maar. Ik vind dat heel oké.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Opnieuw: hier ligt uw probleem.
Mocht ge eerst eens met die mensen praten, ge zoudt misschien wel kunnen merken dat ze helemaal niet doordrongen zijn van een middeleeuws gedachtegoed.

Ge (ver)oordeeld de mensen zonder ze gesproken te hebben.

Look who's talking.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

.

Ik geef 2 voorbeeldjes.

'Men' stemt voor het Vlaams blok. -> geen probleem
Die persoon is van mening dat alle vreemdelingen buiten moeten.

Vlaams Belangers zijn m.i. mensen die een strenger migratiebeleid willen.

Uw misplaatst superioriteitsgevoel zit in de weg van begrip en mensenkennis.

Het uwe zit zeker in de weg als je zo weinig mensenkennis etaleert in de post die ik zojuist citeerde.

[Eigenzinnig]

Je kan niet in discussie gaan met dhimmies,je wint het nooit van hun islamvriendjes...

Deze trol heeft zich 'figuurlijk' laten inpakken door 2 moslima's op zijn werk en meent nu echt dat hij de rest van de vlamen een lesje multicultuur mag geven...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Tweet

Je kan niet in "discussie" gaan met reli's.

Mijn ervaringen bewijzen het tegendeel.

Oorspronkelijk geplaatst door Tweet

Je wint het nooit van hun vriendje in de wolken.

Discussiëren met als doel te winnen is ongezond.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ben atheist, ik vind elke godsdienst 'dom'.

Behalve als Paulus u vragen stelt over de racistische aard van een groot aantal koranverzen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Je kan niet in discussie gaan met dhimmies,je wint het nooit van hun islamvriendjes...

Deze trol heeft zich 'figuurlijk' laten inpakken door 2 moslima's op zijn werk en meent nu echt dat hij de rest van de vlamen een lesje multicultuur mag geven...

Dat hij aan zijn verpakte vriendinnetjes geen kritische vragen durft over bij vb racistische koranverzen, islamitische haatterminologie (kaffers), over islamitische gebruiken (besnijdenis, homofobie, gearrangeerde huwelijken met eigen volk eerst, haatpraat van imams gefilmd met verborgen camera - zie documentaire van Deborsu), lijdt geen twijfel.

[Eigenzinnig]

negeer die gast...het is een linkiewinkietrol die zichzelf atheist en centrum-rechts noemt, maar zich eerder uit als een marxcistische pvda'er met een dhimmietude

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Dat hij aan zijn verpakte vriendinnetjes geen kritische vragen durft over bij vb racistische koranverzen, islamitische haatterminologie (kaffers), over islamitische gebruiken (besnijdenis, homofobie, gearrangeerde huwelijken met eigen volk eerst, haatpraat van imams gefilmd met verborgen camera - zie documentaire van Deborsu), lijdt geen twijfel.

ik ken -tig keer meer mensen uit allochtoonse afkomst dan hem..maar van de moslimfundi's daar hou ik me ver vandaan, trouwens die leven meestal in hun eigen gesegregeerde communes, waar bleekscheten niet toegelaten zijn, tenzij ze zich misschien onderwerpen of van het ocmw of de voorzorg zijn..

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

negeer die gast...het is een linkiewinkietrol die zichzelf atheist en centrum-rechts noemt, maar zich eerder uit als een marxcistische pvda'er met een dhimmietude

Als hij nog eens de behoefte voelt om te gaan klikken bij het CGKR, kan hij hen meteen vragen wat zij vinden van deze koranverzen (die nog steeds in dit land geïndoctrineerd mogen worden in de islamlessen) :

http://www.ex-moslim.nl/
Hier zijn 448 korte beschrijvingen en verwijzingen naar teksten over intolerantie ten aanzien van niet-moslims in de koran. Het eerste cijfer verwijst naar de soera, de tweede naar de versen in de soera. Onder de cijfers staan de teksten zoals die in de koran staan om zelf te zien of dat de interpretaties correct zijn. Mocht u van mening zijn dat hieronder fouten staan, dan horen we dat graag met verwijzing naar het desbetreffende vers.

Wat weerhoudt meneer de zelfverklaarde rechtschapenheid eigenlijk?

[Alboreto]

Ik dacht dat Tweet geïnteresseerd was in een discussie. Ik blijk me vergist te hebben.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Neen, dat snap ik niet.
Ik vind bovendien ook niet dat het mijn probleem is.
Als ik een gesprek moet aangaan met iemand die doordrongen is van middeleeuws gedachtengoed, dan zie ik niet wat daar hartelijk aan moet zijn. U kan zich vermoedelijk wél verlagen tot middeleeuws gedachtengoed en daarom vindt u deze gesprekspartners bijzonder interessant en hartelijk. Zo snap ik het wél.

Je kan niet weten of iemand doordrongen is van middeleeuws gedachtegoed als je niet van gedachten wisselt.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Dit noem ik dus één van die 'tentakels' (zie mijn vorige post). Een stapvoetse 'gewenning', traag maar zeker. Het lijkt allemaal zo onschuldig, en ik ben er bijna van overtuigd dat de intenties van deze organisatoren ook zeer goed bedoeld zijn. Maar ze snappen niet voor welk karretje ze zich spannen.

En het ludieke sfeertje erbij...

Vandaar dat islamkritiek een must is. Om de dommen, de in slaap gesusten, de onwetenden, de makkelijk manipuleerbaren en de leugenaars & extreemlinkse populisten wakker te schudden.

Wat me nog het meest ergert is hun arrogante : 'wij zijn er klaar voor'.
Nee dus, wij willen voor die achterlijkheid niet klaar zijn, noch klaargestoomd, noch klaar geindoctrineerd worden.
Wij willen niet regresseren naar de Mekkaanse achterlijkheid. Dat doen ze thuis maar of op plekken waarmee ze er niemand mee storen. Punt.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan niet weten of iemand doordrongen is van middeleeuws gedachtegoed als je niet van gedachten wisselt.

U klets weer dommigheden. Ik heb in mijn leven al méér dan voldoende van gedachten gewisseld. U moet leren lezen, want ik had het over:

Met een moslim heb ik nog nooit een hartelijk gesprek gevoerd.

Hartelijk waren de gedachtenuitwisselingen dus niet.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Hartelijk waren de gedachtenuitwisselingen dus niet.

Dat kan ik me heel goed voorstellen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Opnieuw: hier ligt uw probleem.
Mocht ge eerst eens met die mensen praten, ge zoudt misschien wel kunnen merken dat ze helemaal niet doordrongen zijn van een middeleeuws gedachtegoed.

Waarom willen sommigen dan zo nodig doen alsof ?

Ge (ver)oordeeld de mensen zonder ze gesproken te hebben.

Zoals ik hier al eens schreef lukt dat niet met gehoofd doekten.
Dus als wildvreemde man, niet als werkmakker of buurman.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals ik hier al eens schreef lukt dat niet met gehoofd doekten.

Zoals ik al schreef lukt me dat vrij aardig.
Natuurlijk niet als wildvreemde man.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zoals ik al schreef lukt me dat vrij aardig.
Natuurlijk niet als wildvreemde man.

Exact.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom willen sommigen dan zo nodig doen alsof ?

Zoals ik hier al eens schreef lukt dat niet met gehoofd doekten.
Dus als wildvreemde man, niet als werkmakker of buurman.

Da's dan ook de bedoeling van de hoofddoek, zeggen van ik ben niet sexueel beschikbaar, ik ben niet aanspreekbaar, ik mag enkel met mijn eigen volk eerst omgaan, ik mag niet socializen met een kaffer, want wie weet komt er wat van en dat zou de familieeer aantasten. Een symbool van onverdraagzaamheid quoi.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Vandaar dat islamkritiek een must is. Om de dommen, de in slaap gesusten, de onwetenden, de makkelijk manipuleerbaren en de leugenaars & extreemlinkse populisten wakker te schudden.

Wat me nog het meest ergert is hun arrogante : 'wij zijn er klaar voor'.
Nee dus, wij willen voor die achterlijkheid niet klaar zijn, noch klaargestoomd, noch klaar geindoctrineerd worden.
Wij willen niet regresseren naar de Mekkaanse achterlijkheid. Dat doen ze thuis maar of op plekken waarmee ze er niemand mee storen. Punt.

Twee maanden geleden of zo zat ik per toeval op een Marokkaanse site in Nederland. Uit pure nieuwsgierigheid. En dat was naar aanleiding van die presentatrice op Ndl2 die in een programma voor allochtone Nederlanders (iets met 'Maan') in het publiek ging zitten omdat de invité een moslimman was die niet met een ongesluierde vrouw aan tafel wilde zitten. (terug te vinden in de pers).

'snol' voor westerse vrouwen was een courant gebruikt woord. 'We nemen het hier over' heb ik gelezen in verschillende posten. Zelfs het feit dat die presentatrice in het publiek was gaan zitten en van daaruit enkele vragen had gesteld kon rekenen op heel veel kritiek. Zelfs het feit dat ze vragen had gesteld vanuit het publiek was teveel. Zij werd afgeschilderd als een verraadster.

Ik heb ingelogd maar nooit een antwoord gekregen. Die hebben aan mijn email gezien dat ik niet allochtoon was, denk ik.

Als ik objectief ben: ongeveer 10% van de berichten was inhoudsvol. Ik heb drie uren ongeveer berichten gelezen.

Ik vermoed dat daar Marokkaanse mannekens op zitten die hun stoom kwijtgeraken.
Het niveau van spelling, van woordgebruik en qua inhoud is beneden alle peil. Een pubersite vermoed ik.

Ik had graag een enquête daar willen houden met vragen over het speelgoed dat zij zich herinneren mee gespeeld te hebben tussen de leeftijd van 4 en 8 jaar oud. Thuis.

Ik kijk graag achter de coulissen. Mijn oogkleppen zijn al lang afgevallen.
Na drie uren post lezen had ik een soort indoctrination bad' gekregen. Toch wel verschoten, hoor.