Mars voor het leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Leg eens uit hoe verwerpen van anticonceptie minder abortus oplevert

Mag ik u eens vragen: wie verwerpt anticonceptie en wie volgt dat gebod omwille van de autoriteit die deze richtlijn uitvaardigt?

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin, daar u ervan uitgaat de Kerk een morele invloed zou hebben op niet-gelovigen, niet-kerkelijken.

Dan moet u mij eens uitleggen waarom mensen die morele gebod van de Kerk zouden opvolgen, maar wel voorbijgaan aan een nog veel groter en dwingend gebod van diezelfde Kerk om seksualiteit alleen te beleven binnen het huwelijk.

Verklaar mij dat maar eventjes.

Ik heb het erover dat jij je minderheidsnormen wil opleggen per wet aan een meerderheid van andersdenkenden

Als je tegen abortus bent, pleeg er dan geen, en laat de anderen vrij.

Daar moet je niet voor op straat komen, om anderen dat recht te ontzeggen.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik u eens vragen: wie verwerpt anticonceptie en wie volgt dat gebod omwille van de autoriteit die deze richtlijn uitvaardigt?

Informeer je over de standpunten van Je Kerk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Ik heb het erover dat jij je minderheidsnormen wil opleggen per wet aan andersdenkenden

Neen, daar had u het niet over. Daar heeft u het nu wel over. Alleen is dat een argumentatiewissel.

Uw basisstelling was: de vrouw heeft het beschikkingsrecht over haar lichaam, dus abortus moet kunnen.

Dan komt u af met beperkingen, maar die passen niet bij de theoretische onderbouw die aan uw eerste basisstelling kan gegeven worden. U gooit een praktisch element tegen een theoretische stelling.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Informeer je over de standpunten van Je Kerk

Inderdaad, de Kerk.

En wie volgt de Kerk?

Inderdaad, gelovige mensen.


Ongelovigen trekken zich hoegenaamd niets aan van de morele richtlijnen van de Kerk. Ze lachen ermee. Ze spotten ermee.

Bijgevolg kunt u niet aantonen dat het anticonceptieverbod van de katholieke Kerk ook maar enige invloed zou uitoefenen op deze mensen. Als die mensen geen condoom willen gebruiken, dan is dat heus niet omdat ze aan de pauselijke richtlijnen denken. Wel om andere redenen: niet aangenaam, lastig, vrijheid beperkend, enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Als je tegen abortus bent, pleeg er dan geen, en laat de anderen vrij.

Daar moet je niet voor op straat komen, om anderen dat recht te ontzeggen.

Jawel, daar het gaat om de rechten van het ongeboren leven, net zoals we ook op straat komen voor de rechten van het geboren leven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, daar het gaat om de rechten van het ongeboren leven, net zoals we ook op straat komen voor de rechten van het geboren leven.

Als u inspiratie zoekt voor plekken om te betogen voor de rechten van het geboren leven:
Peter Adriaenssen kan u een lijst voorleggen van scholen, internaten en instellingen waar de rechten van het geboren leven systematisch en in grote aantallen werden geschonden.

Ik ben er zeker van dat vele van uw Pro vitavrienden geen GPS zullen nodig hebben om er te geraken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als u inspiratie zoekt voor plekken om te betogen voor de rechten van het geboren leven:
Peter Adriaenssen kan u een lijst voorleggen van scholen, internaten en instellingen waar de rechten van het geboren leven systematisch en in grote aantallen werden geschonden.

Ik ben er zeker van dat vele van uw Pro vitavrienden geen GPS zullen nodig hebben om er te geraken.

Dat klopt !
Op puur instinct geraken ze er.

Nog straffer: ze zitten er al. En hun joystick-antenne wijst al naar de hemel.

[Nietzsche]

Hoe druk kun je je maken om een klompje cellen, werkenlijkwaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als u inspiratie zoekt voor plekken om te betogen voor de rechten van het geboren leven:
Peter Adriaenssen kan u een lijst voorleggen van scholen, internaten en instellingen waar de rechten van het geboren leven systematisch en in grote aantallen werden geschonden.

Ik ben er zeker van dat vele van uw Pro vitavrienden geen GPS zullen nodig hebben om er te geraken.

Ik zie geen verband.

De ene misdaad vergoeilijkt de andere niet. Net alsof wij dergelijke misdaden tegen de eerbaarheid van het kind zouden goedpraten, trouwens.

[Nietzsche]

Het doden van ongeboren leven is geen misdaad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het doden van ongeboren leven is geen misdaad.

In mijn ogen zeker.

In de 'ogen' van de rechtspraak ook trouwens, zij het wel vanaf een bepaald aantal weken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In mijn ogen zeker.

In de 'ogen' van de rechtspraak ook trouwens, zij het wel vanaf een bepaald aantal weken.

Nee het is geen misdaad, net zoals het doden van dieren voor een lapje vlees ook geen misdaad is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee het is geen misdaad, net zoals het doden van dieren voor een lapje vlees ook geen misdaad is.

Een overtreding van de wet is een misdrijf. Als een dokter na een bepaald datum toch een abortus uitvoert, is hij strafbaar en kan hij daarvoor veroordeeld worden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een overtreding van de wet is een misdrijf. Als een dokter na een bepaald datum toch een abortus uitvoert, is hij strafbaar en kan hij daarvoor veroordeeld worden.

Ochja, het zal allemaal wel.

Maar abortus voor 12 weken (dat was het toch?), is niet strafbaar en dat moet zo blijven ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ochja, het zal allemaal wel.

Maar abortus voor 12 weken (dat was het toch?), is niet strafbaar en dat moet zo blijven ook.

En daarin zijn we het grondig met elkaar oneens. Zeg nu zelf, waarom zou de wet geen abortus voorzien na die datum als men het beschikkingsrecht van de vrouw vooropstelt?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarin zijn we het grondig met elkaar oneens. Zeg nu zelf, waarom zou de wet geen abortus voorzien na die datum als men het beschikkingsrecht van de vrouw vooropstelt?

Weet ik veel, het enige dat ik weet is dat de wet stelt dat abortus moet kunnen voor 12 weken, en ik zie geen enkele reden waarom dat verboden zou moeten zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Weet ik veel, het enige dat ik weet is dat de wet stelt dat abortus moet kunnen voor 12 weken, en ik zie geen enkele reden waarom dat verboden zou moeten zijn.

Omdat het leven voor twaalf weken ook recht op bescherming heeft. Zo eenvoudig is dat.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat het leven voor twaalf weken ook recht op bescherming heeft. Zo eenvoudig is dat.

Waarom dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom dan wel?

Omdat de waarde van het menselijk leven niet bepaald wordt door zijn ouderdom.