11 mei: eindelijk nog eens een peiling

[subocaj]

Als je daar durft beleggen is de taks hoger, maar je bent beter beschermt als hier.
Shorten is moeilijker.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In uw avatar: De Clerck.
Volgens Dehaene: te warrig, te oppervlakkig, te wispelturig, te eigenzinnig.
Dat kan tellen, van een partijgenoot...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In uw avatar: De Clerck.
Volgens Dehaene: te warrig, te oppervlakkig, te wispelturig, te eigenzinnig.
Dat kan tellen, van een partijgenoot...

Partijgenoot betekend helemaal niets in de CD&V, het gaat eerder over in welke groep van profiteurs men zit.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

- tweedens raad ik je aan twee postings te lezen, volgend op je bericht waar ik nu op reageer. De N-VA wordt daarin afgeschilderd als een ééndagsvlieg en een éénmanspartij. Dit is dan wel een zeer merkwaardige ééndagsvlieg die al 10 jaar bestaat en trouwens de erfgenaam is van de VU waar ik 40 jaar lid van geweest ben. Feitelijk ben je geen Vlaams-nationalist en vind je die uitlatingen normaal. Moet kunnen, maar een bondgenootschap tussen personen waarvan de ene de staatsstructuur wil vernietigen en de andere uitgerekend het omgekeerde wil, nl. de vernietigiging van de partijen die de structuren kunnen breken, wel dergelijk bondgenoodschap vind ik wel zéér vreemd, om het zacht te verwoorden. Maar je doet maar.

Herlees alles eens in zijn kontekst.
Je interpreteert een en ander totaal fout.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Door ons dagelijks door de NVA als zogenaamde racisten te laten in het gezicht spuwen?

En ik zweer het u, Fieseler, dat DOEN die gasten hee!
Al was het maar om hun eigen bruine zieltjes wit te wassen!
Krampachtig proberen ze het officiële CS te ontlopen, maar ze zitten in een nog veel perversere constructie gevangen, wat ik het verdoken CS heet.
Ten overstaan en in aanwezigheid van de 'zuiveren' moeten N-Va'ers plichtsgetrouw voor al wat naar VB zweemt, de neus ophalen.
Ook al moeten ze daarvoor hun belangrijkste partijprogrammapunt, een onafhankelijk Vlaanderen afzwakken, verloochenen of zelfs opgeven.
Toen de Wever daags na zijn overwinning openlijk aankondigde ter geruststelling dat N-VA geen separatisme wilde, plopte in huize SS de champi!
En nu N-Va voor de gemeentekiezingen andermaal het CS bevestigt, en zich daardoor weer in een catch 22 draait, en hun breekijzer resoluut afwijst, geloof ik dat het ergste leed geleden is.
Want zeg nu zelf: als +/- 30% federaal nog niet volstaat om incontournable te zijn, wat kan een gemeentelijke monsterscore mij dan een hol verdoemmen?
Hoe heet dat ook alweer, zo een gigantisch succes, maar dat je nooit kan verzilveren?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en dat mag, er is daar niets verkeerd mee.

Maar, als je nu stilletjes lid zou worden van de N-VA - stilletjes want de statuten laten geen dubbel lidmaatschap toe, rara, en je bezoekt de eventuele ledencongressen om op rustige wijze de N-VA een duwtje in de goede richting te geven, zou je daar dan van dood vallen misschien? Je weet toch wel dat vele kleintjes een groot maken?

Beste Xeno...
Eén zaak staat als een paal boven water: wij willen allebei (en ik denk dat we ons in goed gezelschap van honderdduizenden Vlamingen bevinden) een NVA die Vlaams wordt in plaats van confederalistisch en democratisch in plaats van cordonistisch....
Ik ben echter nog nooit lid geweest van geen enkele partij en ben dat ook niet van plan.
Ik vind dat het in een normale gezonde democratie de normale gang van zaken zou moeten zijn dat de NVA door mensen zoals ikzelf via een democratisch maatschappelijk debat zouden moeten worden overtuigd.


Evenwel: er bestaat zoiets als een cordon dat ook door de NVA op de meest strikte wijze rond het VB wordt in stand gehouden. Bovendien word ik bij elke poging tot gesprek door de NVA openlijk in het gezicht gespuwd en voor racist uitgemaakt...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Beste Xeno...
Eén zaak staat als een paal boven water: wij willen allebei (en ik denk dat we ons in goed gezelschap van honderdduizenden Vlamingen bevinden) een NVA die Vlaams wordt in plaats van confederalistisch en democratisch in plaats van cordonistisch....
Ik ben echter nog nooit lid geweest van geen enkele partij en ben dat ook niet van plan.
Ik vind dat het in een normale gezonde democratie de normale gang van zaken zou moeten zijn dat de NVA door mensen zoals ikzelf via een democratisch maatschappelijk debat zouden moeten worden overtuigd.


Evenwel: er bestaat zoiets als een cordon dat ook door de NVA op de meest strikte wijze rond het VB wordt in stand gehouden. Bovendien word ik bij elke poging tot gesprek door de NVA openlijk in het gezicht gespuwd en voor racist uitgemaakt...

Net daarom, lid worden en de N-VA op het ledencongres tonen wie er de baas is. De N-VA-top heeft er schrik van.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wérkelijk 'iedereen'?

Ook 'de islamieten', 'de linkiewinkies', 'de tolero's', de boomknuffelaars, de cannabis-consumenten, de djembé-trommelaars, de belgo-nostalgen, de antifa's, de nest-bevuilers, de volksverraders, ... ?

De nest-bevuilers en de volksverraders natuurlijk niet hé djimi , die komen voor de militaire rechtbank. In elk beschaafd land dat zichzelf respecteert gebeurt dat.

[De schoofzak]

Ik ben een simpel lid van de nva; geen mandataris of lid van een plaatselijk bestuur.

Ik moet niet weten van het Belang, zelfs al tel ik er een aantal vrienden, die dan toevallig wel oud vu'ers zijn en het accent leggen op de Vlaamse zaak.
Die vrienden zijn vaak "socialistischer" dan ze zelf vermoeden, maar worden door links, extreem-links en groen, simpelweg naar extreem-rechts geduwd .... alhoewel ze het dus niet zijn.

Ik moet niet weten van het Belang, omwille van 0.1 promille van hun kiezers, en omwille van pakweg 1 procent van hun kaders.
En ook wel om dat het reaalpolitiek gezien beter uitkomt.


Ik kan maar mijn devies voor de Belangers herhalen, begrijpend dat ze hun partij, waar ze deel van uitmaken sedert hun afscheuring van de vu niet meer kunnen en willen verlaten:
speel je rol als zweeppartij;
verloochen je eigenheid niet: je bent een Vlaming: dat is een beest dat werkt, onderneemt en/of spaart, en dat respect vertoont voor eenderwie die ook werkt/onderneemt en/of spaart voor zijn boterham en zijn toekomst, en zijn afkomst niet verloochent.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

het is precies via democratie dat men tot de cordons gekomen is dat weet je toch?
Je zou beter kritiek geven op democratie, dat zou veel meer leiden tot resultaten.

Ik denk niet dat het VB lessen in democratie heeft te krijgen van partijen die een cordon sanitair steunen....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben een simpel lid van de nva; geen mandataris of lid van een plaatselijk bestuur.

Ik moet niet weten van het Belang, zelfs al tel ik er een aantal vrienden, die dan toevallig wel oud vu'ers zijn en het accent leggen op de Vlaamse zaak.
Die vrienden zijn vaak "socialistischer" dan ze zelf vermoeden, maar worden door links, extreem-links en groen, simpelweg naar extreem-rechts geduwd .... alhoewel ze het dus niet zijn.

Ik moet niet weten van het Belang, omwille van 0.1 promille van hun kiezers, en omwille van pakweg 1 procent van hun kaders.
En ook wel om dat het reaalpolitiek gezien beter uitkomt.


Ik kan maar mijn devies voor de Belangers herhalen, begrijpend dat ze hun partij, waar ze deel van uitmaken sedert hun afscheuring van de vu niet meer kunnen en willen verlaten:
speel je rol als zweeppartij;
verloochen je eigenheid niet: je bent een Vlaming: dat is een beest dat werkt, onderneemt en/of spaart, en dat respect vertoont voor eenderwie die ook werkt/onderneemt en/of spaart voor zijn boterham en zijn toekomst, en zijn afkomst niet verloochent.

Ge zijt wel een beetje naïef hé Schoof , de kaders van de N-VA zijn vergeven van ex-VB-ers. Wij Controleren de N-VA.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge zijt wel een beetje naïef hé Schoof , de kaders van de N-VA zijn vergeven van ex-VB-ers. Wij Controleren de N-VA.

Mocht iedere NVA'er de tolerantie en morele eerlijkheid van Schoof hebben dan was Vlaanderen in 2015 een onafhankelijke staat in het Europa der volkeren....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Mocht iedere NVA'er de tolerantie en morele eerlijkheid van Schoof hebben dan was Vlaanderen in 2015 een onafhankelijke staat in het Europa der volkeren....

De N-VA is zo heterogeen als kiekenstront.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge zijt wel een beetje naïef hé Schoof , de kaders van de N-VA zijn vergeven van ex-VB-ers. Wij Controleren de N-VA.

NU is het belangrijkste dat NVA+VB samen meer dan 50 % halen. Anders gezegd: de 3 traditio's kunnen onmogelijk zonder NVA een meerderheid halen.
D�*t is wat telt. De rest is praat tegen de vaak.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

NU is het belangrijkste dat NVA+VB samen meer dan 50 % halen. Anders gezegd: de 3 traditio's kunnen onmogelijk zonder NVA een meerderheid halen.
D�*t is wat telt. De rest is praat tegen de vaak.

Wat maakt dat uit? Op Vlaams niveau loopt N-VA mooi aan de Belgische leiband van de traditio's en op federaal niveau zitten ze in het cordon.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja.

En nu nog lid worden van de N-VA en die partij zoveel mogelijk sturen in de goede richting op de ledencongressen. Elke dag dat je wacht is een dag verloren vermits er een termijn opstaat alvorens je mee mag stemmen.

Niet vergeten, de strijd is tegen de Belgische staat, niet tegen de N-VA.

Schijnbaar ontgaat u er iets. Ik ben voor samenwerking, tussen alle Vlaamsgezinde partijen, tussen iedereen over de partijgrenzen heen die voor Vlaanderen een meerwaarde kan bieden. Geen uitsluiting op voorhand.

Als de N-VA echter meent dat zijn op voorhand een hele partij menen te moeten uitsluiten, dan deel ik dat standpunt niet. En een mening niet delen betekent nog niet dat je de ander als vijand aanziet...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wel Jan, het wordt inderdaad duidelijk dat het voor u gaat over de keuze tussen N-VA en Vlaams Belang...

Bij u toch ook?!

U kiest voor de N-VA omwille van een aantal redenen. Ik kies voor het Vlaams Belang eveneens voor een aantal redenen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar als jullie echt het doel willen helpen bereiken, dan zetten jullie je gevoeligheden opzij en stellen jullie je op als steun voor en duwende kracht achter de N-VA.

'n Dergelijke oproep is slechts geloofwaardig als de N-VA zelf blijk geeft van een dergelijke bereidheid.

Welnu, die bereidheid is er schijnbaar niet. Ex cathedra verkondigt de partij immers op voorhand al niet te willen samenwerken met het Vlaams Belang. "Nu niet; nooit niet", aldus Bracke.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Precies, er is niets verkeerd met opportunisme als ons dat goed uitkomt*.

Gewetenloos opportunisme wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Net daarom, lid worden en de N-VA op het ledencongres tonen wie er de baas is. De N-VA-top heeft er schrik van.

Wat zegt dit dan over die top?

Weinig goeds, me dunkt.