Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België is altijd zijn bilaterale overeenkomsten nagekomen.

Je probeert hier heel subtiel een onderscheid aan te brengen in een multilaterale en een bilaterale afspraak. Maar dat is er natuurlijk niet.

Afspraken zijn afspraken, voor Nederland en ook voor België.

Je zou er goed aan doen enige onduidelijkheid bij het oplettende forumpubliek weg te nemen dat je van mening bent dat België zijn internationale afspraken niet zou hoven na te komen, in tegenstelling tot die onbetrouwbare Hollanders.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een beetje verderop ligt een dorpje dat "Doel" heet.

Ook dát willen sommige Belgen maar wat graag zien verdwijnen.

Wat het ook moge zijn dat de uiteindelijke vernietiging van Doel kan versnellen, komt die sommige Belgen goed uit.


Véél verder zou ik het niet zoeken.

Allemaal geen probleem, ware het niet dat Nederland zich contractueel verbonden heeft die polder onder water te zetten. Zich verbonden met handtekeningen en al !

Ik weet niet hoe u bent, maar als ik mijn woord geef met of zonder handtekening, dan honoreer ik dat woord ook.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België is altijd zijn bilaterale overeenkomsten nagekomen.

Is dat zo??..

Hoe verklaar jij dan de kleur van de Belgische kentekenplaten bijvoorbeeld, waarom die nog steeds afwijkt van de rest van de Benelux??..

Jeff

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of heeft Den Haag doodeenvoudig destijds het begrijpelijk verzet van de Zeeuwse landbouwers over het hoofd gezien?

ja.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben nu ook niet voor de verdwijning van Doel en elke vergelijking loopt mank, maar wat u nu allemaal uitkraamt, trekt op niet veel. Wij spreken hier wel over een internationale overeenkomst waarin één partij (Nederland) zijn contractuele verplichting niet honoreert. Wat zit u toch altijd rond de pot te zaniken om uw vrienden Nederlanders toch maar gelijk te willen geven?

De Nederlanders zitten juridisch degelijk fout. Zij zitten fout en ze weten het verduiveld maar al te goed, u weet het verduiveld goed en ik weet het verduiveld goed. Dus hou op met die prietpraat.

Overdreven, dwingende of slaafse ... adoratie ... kan de gezondheid schaden.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik weet niet hoe u bent, maar als ik mijn woord geef met of zonder handtekening, dan honoreer ik dat woord ook.

België ook?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Daar ben ik volledig mee akkoord. Maar in dit geval kan u beter op Vlaanderen kappen dan op België.

Nu raakt u hier vast wel een ivoren torentje.
Vlaanderen doet het in vergelijking tot België immers zeer goed. En ze hebben niet eens aardgas.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is naast de kwestie. We hebben het hier over de Hedwige Polder een verdrag tussen België en Nederland waarin Nederland zijn deel van de overenkomst niet naleeft.

Eigenlijk ben ik daarover totaal niet verwonderd.
Wie gaat zakendoen en contracten gaat ondertekenen met Nederlanders wordt nu éénmaal héél vaak in 't zak gezet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal geen probleem, ware het niet dat Nederland zich contractueel verbonden heeft die polder onder water te zetten. Zich verbonden met handtekeningen en al !

Ik weet niet hoe u bent, maar als ik mijn woord geef met of zonder handtekening, dan honoreer ik dat woord ook.

Inderdaad. En zelfs meer: een mondelinge overeenkomst geldt als juridisch verbindend. Natuurlijk moet u wel zeker zijn van de tegenpartij...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

We hebben het hier over het nakomen van internationale afspraken.

En België lapt vrij regelmatig dergelijke afspraken aan hun laars. In sommige gevallen zelfs al decennia.

Je zou er goed aan doen dat in overweging te nemen alvorens je een scheldkanonnade weer begint richting Nederland. Dat klinkt namelijk nogal schijnheilig.

Dus uw Gidsland hoeft in dit geval niet het goede voorbeeld te geven ?

Als een Nederlandse leider een niet aanvals-pakt ondertekend, krijgen we dan hetzelfde als een dikke halve eeuw geleden ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België is altijd zijn bilaterale overeenkomsten nagekomen.

En mocht u het over Europa hebben, ook hier ging Nederland goed in gebreke.

Nu gaan ze graven.


Ze linden vast wel ergens een probleem met een visvijver of een fietspad.

[Hollander]

jullie zijn echt een stelletje clowns bij elkaar.

get a room.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

België ook?

Ik staat er.

Als België, mijn land zo'n uitschuiver maakt dan zal ik dat aanklagen.
Ook als de tegenpartij Nederlanders zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eigenlijk ben ik daarover totaal niet verwonderd.
Wie gaat zakendoen en contracten gaat ondertekenen met Nederlanders wordt nu éénmaal héél vaak in 't zak gezet.

Zelfs als men nauwgezet de puntjes op de traditionele 'i' zet, haalt het bij de Nederlanders niet veel uit. Ze voeren gewoon het contract niet uit. Eigenlijk zeggen ze: "het zal me wat, loop naar de pomp!"

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. En zelfs meer: een mondelinge overeenkomst geldt als juridisch verbindend. Natuurlijk moet u wel zeker zijn van de tegenpartij...

Men kronkelt heel erg daar in het Noorden.
Wij blijven gefocust en laten de discussie niet op een zijspoor verzanden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zelfs als men nauwgezet de puntjes op de traditionele 'i' zet, haalt het bij de Nederlanders niet veel uit. Ze voeren gewoon het contract niet uit. Eigenlijk zeggen ze: "het zal me wat, loop naar de pomp!"

Of dat het contract aan hun reet mag roesten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men kronkelt heel erg daar in het Noorden.
Wij blijven gefocust en laten de discussie niet op een zijspoor verzanden.

Typisch calvinistisch: "rechtlijnig zolang als het me baat".

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus uw Gidsland hoeft in dit geval niet het goede voorbeeld te geven ?

Als een Nederlandse leider een niet aanvals-pakt ondertekend, krijgen we dan hetzelfde als een dikke halve eeuw geleden ?

Zoiets als een vredesverdrag in 1839 tekenen met Nederland, maar dan wel in 1918 grondgebied gaan eisen van dat zelfde Nederland. Als dank voor het onderbrengen van meer dan 1 miljoen vluchtelingen uit België.

Lekker betrouwbaar!..

Jeff

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik staat er.

Als België, mijn land zo'n uitschuiver maakt dan zal ik dat aanklagen.
Ook als de tegenpartij Nederlanders zijn.

Dat is grappig. Als we hier voorbeeld geven van Belgische uitschuivers komt daar van u NOOIT een reactie op.

maar hier is uw kans:

- België heeft tot op heden nog niet de overeengekomen geel-zwarte benelux nummerplaten ingevoerd

- België heeft het spoor tussen Antwerpen en Brussel nog niet op de afgesproken snelheid gebracht

- België heeft de extra hogesnelheidstrein die was afgesproken nog altijd niet aangeschaft.

- België heeft sinds de invoering van het Verdrag van Maastricht (1992) waarin onder andere een staatsschuld van maximaal 60% BNP werd afgesproken nog NOOIT aan voldaan. Sterker nog, de schuld is ongeveer 100%. Dat is een zeer riskante overtreding, in het licht van de huidige crisis.

- De Europese Commissie heeft België donderdag voor het Europese Hof van Justitie gedaagd omdat nieuwe Europese telecomregels nog steeds niet in nationale wetgeving zijn omgezet. De Commissie vraagt van het Hof een dwangsom van 70.353 euro per dag.

- De Europese Commissie heeft voor het Europees Hof van Justitie twee rechtszaken tegen België lopen wegens fiscale discriminatie tussen Belgische en buitenlandse financiële producten. De buitenlandse worden namelijk anders belast dan de Belgische, en dat kan zomaar niet.

het zal wel weer oorverdovend stil blijven uit uw hoek.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu gaan ze graven.


Ze linden vast wel ergens een probleem met een visvijver of een fietspad.

Visvijver of een fietspad??..

Wel nee, de staat van jullie autowegen en het beleid van België, als het gaat om ruimtelijk ordening. Is al lachwekkend genoeg.

Jeff