Frans rapport is hard voor egoïstisch Vlaanderen - Pagina 22

ViveLaBelgique · 1 juni 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ben jij dan Vlaming, Viveke? Toch genen echte, hé? Zo enen die in Vlaanderen woont misschien, maar als goede blauwe eigenlijk niks met Vlaanderen wilt te maken hebben.

Ik ben geen Limburger.

Bokkenreyder · 1 juni 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben geen Limburger.

Moet ik nu verder raden? Of is het spelleke nu al afgelopen?

Gwylan · 1 juni 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een inwoner (m/v) van Frankrijk heet nu eenmaal "Fransman" .... hier hebben we geen fransMANNEN en fransVROUWEN.

Dank voor de tip : ik zal het onthouden. Brigitte Bardot is een Fransman, dus. En mijn man is gehuwd met een Fransman. Klinkt allemaal een beetje eigenaardig vind ik, maar als u het zegt wil ik het wel geloven.

Ik hoop evenwel dat uw gelijk uit naslagwerken kan blijken. Mijn prilste studentenlief was een Italiaan : het heeft weliswaar niet lang geduurd, maar als u hem zou vertellen dat hij enkele maanden lang dolverliefd is geweest op een Fransman kan ik niet instaan voor de gevolgen... Het was helemaal niet het soort Di Rupo-Italiaan, ziet u.

Even terzijde, ter verduidelijking : alle inwoners (m/v) van Frankrijk zijn geen Fransen, hoor.

ViveLaBelgique · 1 juni 2012, 19:56

@Gwylan

Het grootste deel van de Franse Bevolking is Fransman. Er ziet maar hier en daar een Frans tussen.

Shadowke · 1 juni 2012, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Gwylan

Het grootste deel van de Franse Bevolking is Fransman. Er ziet maar hier en daar een Frans tussen.

zijn de vrouwen geen françaises viveke?
maw je kent zelfs de franse taal nog niet eens goed en je bent voor de verfransing van Vlaanderen zoals illuminatus!

Vlaanderen Boven · 1 juni 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dank voor de tip : ik zal het onthouden. Brigitte Bardot is een Fransman, dus. En mijn man is gehuwd met een Fransman. Klinkt allemaal een beetje eigenaardig vind ik, maar als u het zegt wil ik het wel geloven.

Klopt dit wel? Een Franse vrouw (zoals jij er één bent bijvoorbeeld) zou ik toch nooit een 'Fransman' noemen. Ik zou het hebben over een 'Franse'.

Gwylan · 2 juni 2012, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Klopt dit wel? Een Franse vrouw (zoals jij er één bent bijvoorbeeld) zou ik toch nooit een 'Fransman' noemen. Ik zou het hebben over een 'Franse'.

Volgens Van Dale en al mijn andere boekjes wordt een inwoonster van Frankrijk in het goed Nederlands een Française genoemd. Maar volgens mijnheer of mevrouw Circe in post 415, daarin bijgetreden door mijnheer ViveLaBelgique, moet dat Fransman zijn, ook als het om een vrouw gaat. Zeg nu zelf : wie ben ik om dat tegen te spreken, nietwaar…

Ik zal, zoals ik mijnheer of mevrouw Circe meedeelde, de taaltip onthouden. Niettemin zal ik, geheel tegen dat taaladvies in doch in overeenstemming met onder andere de Van Dale én met mijn koppig karaktertje, mezelf en elk mijner vrouwelijke Franse landgenoten ook in het Nederlands als een Française blijven omschrijven.

Ik weet het, het is godgeklaagd. Maar dat is nu eenmaal de aard van de Fransen : we zijn er ons van bewust dat één en ander de Belgen (of is het Belgmannen ?) niet bevalt, maar we trekken ons daar niets van aan, en doen toch onze eigen zin. Nah !

vlijmscherp · 2 juni 2012, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Klopt dit wel? Een Franse vrouw (zoals jij er één bent bijvoorbeeld) zou ik toch nooit een 'Fransman' noemen. Ik zou het hebben over een 'Franse'.

tuurlijk, een Franse vrouw kan je niet "Fransman" noemen.

Everytime · 2 juni 2012, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ben jij dan Vlaming, Viveke? Toch genen echte, hé? Zo enen die in Vlaanderen woont misschien, maar als goede blauwe eigenlijk niks met Vlaanderen wilt te maken hebben.

Er zijn geen "echte" en "valse" Vlamingen.

Bokkenreyder · 2 juni 2012, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er zijn geen "echte" en "valse" Vlamingen.

Er zijn Vlamingen die Vlaanderen verdedigen en ondersteunen en er zijn Vlamingen die Vlaanderen boycotten en afbreken. je mag kiezen wie de 'echte' en de 'valse' zijn.

vlijmscherp · 2 juni 2012, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er zijn geen "echte" en "valse" Vlamingen.

dat is correct,

Bokkenreyder · 2 juni 2012, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is correct,

Nope.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=430

ViveLaBelgique · 2 juni 2012, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is correct,

Wat de N-VA betreft maken ze wel een onderscheid tussen de Vlamingen en de Nieuw-Vlamingen. Daarom ook dat ze zichzelf de Nieuw-Vlaamse Allantie noemen. Ze willen ons dus allemaal bekeren tot Nieuwe-Vlamingen.

BWarrior · 2 juni 2012, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. De grenzen van het Vlaams gewest liggen vast.

Die grenzen worden enkel gegarandeerd door de Belgische Grondwet. Maar die vindt u dan weer niets waard. Dus liggen ze - ik volg even uw logica - niet vast.

BWarrior · 2 juni 2012, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Er zijn Vlamingen die Vlaanderen verdedigen en ondersteunen en er zijn Vlamingen die Vlaanderen boycotten en afbreken. je mag kiezen wie de 'echte' en de 'valse' zijn.

De echte Vlamingen kiezen niet voor een separatistisch zwaktebod in een staat waarin de Nederlandstaligen een meerderheid van 60% uitmaken. Elke domme idioot kan een eigen staatje krijgen, maar de macht van het getal laten spelen en het Nederlands uitdragen over heel het zuiden van België d�*t is nog wat anders.

Gwylan · 2 juni 2012, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat de N-VA betreft maken ze wel een onderscheid tussen de Vlamingen en de Nieuw-Vlamingen. Daarom ook dat ze zichzelf de Nieuw-Vlaamse Allantie noemen. Ze willen ons dus allemaal bekeren tot Nieuwe-Vlamingen.

Ik begrijp het. Zo moet er dus ook een onderscheid gemaakt worden tussen bijvoorbeeld Vlamingen of Walen en Vlaams-Walen of Waals-Vlamingen. En tussen Belgen of Nederlanders en Belgo-Nederlanders. En tussen Fransen of Britten en Frans-Britten.

Ten bewijze :
http://archief.nrc.nl/index.php/2010...esties/check=Y
http://marktforschung.ftd.de/265/?xtypocommerce[product]=3320&xtypocommerce[cat]=151&cHash=d1e94962d9766e1f97d449bd75c1bb5d
http://www.conseil-etat.fr/fr/commun...tanniques.html

Tenzij “Vlaams-Waalse ruzie” op de aard van de ruzie zou slaan, "Belgo-Dutch region" op de regio of “Relations franco-britanniques” op de aard van de relaties, en "Nieuw-Vlaamse Alliantie" op de aard van de alliantie.

Maar dat is een beetje te ver gezocht, natuurlijk.

E. Gidius · 2 juni 2012, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die grenzen worden enkel gegarandeerd door de Belgische Grondwet. Maar die vindt u dan weer niets waard. Dus liggen ze - ik volg even uw logica - niet vast.

Mijn logica is hier irrelevant. Het gaat erom wat de internationale gemeenschap denkt, en die volgt de bestaande gewestgrenzen.

E. Gidius · 2 juni 2012, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De echte Vlamingen kiezen niet voor een separatistisch zwaktebod in een staat waarin de Nederlandstaligen een meerderheid van 60% uitmaken. Elke domme idioot kan een eigen staatje krijgen, maar de macht van het getal laten spelen en het Nederlands uitdragen over heel het zuiden van België d�*t is nog wat anders.

U vindt dus dat men de moeilijke weg moet kiezen alleen omdat het de moeilijke weg is?

Vlaanderen Boven · 2 juni 2012, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik weet het, het is godgeklaagd. Maar dat is nu eenmaal de aard van de Fransen : we zijn er ons van bewust dat één en ander de Belgen (of is het Belgmannen ?) niet bevalt, maar we trekken ons daar niets van aan, en doen toch onze eigen zin. Nah !

Ik zal je politiek incorrecte culturele ongevoeligheid deze keer vergeven, maar ik verkies de term 'Vlaamsman', met 'Belgman' ben ik niet gediend. Eventueel zou ik zelfs 'Vlaamsvrouw' nog willen aanvaarden.

circe · 2 juni 2012, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik zal je politiek incorrecte culturele ongevoeligheid deze keer vergeven, maar ik verkies de term 'Vlaamsman', met 'Belgman' ben ik niet gediend. Eventueel zou ik zelfs 'Vlaamsvrouw' nog willen aanvaarden.

Zoals ik reeds zei: onze taal is al eeuwenlang unisex: belgen en vlamingen telt voor beide sexen.... qua vooruitstrevendheid kan dat wel tellen zekers?

maar wel leuk:

We hebben Italianen, Spanjaarden, Spanjolen, Fransmannen en Fransen? Engelsmannen en Engelsen, Ieren tout court, Schotten, Duitsers en Nederlanders.

1 juni 2012, 19:56	#424
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.421	@Gwylan Het grootste deel van de Franse Bevolking is Fransman. Er ziet maar hier en daar een Frans tussen. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.