Rellen in Molenbeek: politie waagde het niqab-vrouw te controleren

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

heb je je al lid gemaakt van sharia4belgium

ik ben ere lid

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

hey, ik zit hier nu al dik 4 uur te reageren op al die rechtse nonsens.

Volhouden.
Zo hou je het rechtse gevaar tegen, Styllo.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat is jouw mening.

Je kunt ook naar beide kijken, zoals ik. Jij ziet trouwens enkel wat stof, ik zie een totaal isolement en een onweerlegbaar symbool van absolute vernedering en onderdrukking van de vrouw.

Het spijt me oprecht voor jou dat jij niet verder kunt kijken dan "enkele meters stof." In die enkele meters stof schuilt immers een geheel verouderde, mensonwaardige ideologie die geen plaats heeft in onze westerse maatschappij en die daar bovenop elke vorm van integratie onmogelijk maakt.

En een vrouw handboeien omdoen, slaan, uitkleden, uitlachen, een verkrachting simuleren, is dat geen mensonwaardige ideologie die de vrouw vernedert?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Volhouden.
Zo hou je het rechtse gevaar tegen, Styllo.

pff, ik hou het voor bekeken.

die rechtsen hebben nul komma nul logica. met hen valt niet te discussieren.

Bij het minste tegenstroom beschuldigen ze ja al islamofiel of lid van sharia4belgium te zijn, en nog meer van dat.

Gewoon logisch redeneren, en inzien dat mensen ook een andere mening kunnen hebben zonder meteen samen met die "baardapen" in een grot te gaan zitten, kunnen ze niet.

Zoals Bush het ooit eens zei: of je bent met ons, of je bent met de vijand. Dit laat weinig ruimte over voor discussie hé.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En een vrouw handboeien omdoen, slaan, uitkleden, uitlachen, een verkrachting simuleren, is dat geen mensonwaardige ideologie die de vrouw vernedert?

Ah, ik merk dat je de uitgetikte, definitieve versie van het politierapport binnengekregen hebt.

Kun je me die eventjes bezorgen ? Waarvoor dank.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

pff, ik hou het voor bekeken.

die rechtsen hebben nul komma nul logica. met hen valt niet te discussieren.

Bij het minste tegenstroom beschuldigen ze ja al islamofiel of lid van sharia4belgium te zijn, en nog meer van dat.

Gewoon logisch redeneren, en inzien dat mensen ook een andere mening kunnen hebben zonder meteen samen met die "baardapen" in een grot te gaan zitten, kunnen ze niet.

Zoals Bush het ooit eens zei: of je bent met ons, of je bent met de vijand. Dit laat weinig ruimte over voor discussie hé.

Logisch dat je het aftrapt. Iedereen geeft je ongelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En een vrouw handboeien omdoen, slaan, uitkleden, uitlachen, een verkrachting simuleren, is dat geen mensonwaardige ideologie die de vrouw vernedert?

Een virtuele verkrachting...

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Logisch dat je het aftrapt. Iedereen geeft je ongelijk.

we ziens elkaar straks nog, nadat ik gegeten heb.

begin niet meteen te juichen

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een virtuele verkrachting...

Zoiets als anale seks om toch maar je maagdelijkheid te behouden?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ik ben ere lid

dat is duidelijk en dus ben je lid van een criminele organisatie en lid van een groepering die België van binnenuit wil aanvallen, maw een collaborateur

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wel op alle posts blijven reageren hé Styllo.

Anders komen die rechtsen er zomaar mee weg.

Straks wordt hij afgelost door een andere banneling.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En een vrouw handboeien omdoen, slaan, uitkleden, uitlachen, een verkrachting simuleren, is dat geen mensonwaardige ideologie die de vrouw vernedert?

Hoe kon men weten dat het een vrouw was ?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat is duidelijk en dus ben je lid van een criminele organisatie en lid van een groepering die België van binnenuit wil aanvallen, maw een collaborateur

yep, ere lid zelfs

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is een regelrechte leugen, wanneer je wordt lastig gevallen in buurten omwille van kledij, die niet beantwoord aan Islamitische normen, dan ligt dit NIET aan jezelf en nog minder omdat je ONZEKER ZOU OVERKOMEN.
Het ligt wel aan een totaal foute mentaliteit van jonge moslims die denken dat vrouwen die geen hoofddoek dragen" erom vragen"!
Wie daar slachtoffer van wordt heeft dat niet aan zichzelf te wijten.

2

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

collaboreren?

vijand?

Is het oorlog?

Dacht u dat de islam van profeet mohammed (oorlog zij met hem) vrede betekent ? Vrede wat u en ik onder het woord vrede verstaan ? Natuurlijk niet. Die moslimrelschoppers wereldwijd strijden met alle mogelijke middelen voor de oprichting van hun islamitische soort van vrede.

De feiten ontkennen zal ze niet veranderen
Nahed Selim
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuw...randeren.dhtml

Karl Marx: "De koran en de daarop stoelende islamitische wetgeving reduceren geografie en etnografie van de verschillende volkeren tot de eenvoudige en gemakkelijke tweedeling in gelovigen en ongelovigen. De ongelovige is ’harby’, dat wil zeggen de vijand. De islam veroordeelt de natie van de ongelovigen en creëert een toestand van permanente vijandigheid tussen moslims en ongelovigen. In die zin waren de zeeroversschepen van de Berberstaten de heilige vloot van de islam."

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En een vrouw handboeien omdoen, slaan, uitkleden, uitlachen, een verkrachting simuleren, is dat geen mensonwaardige ideologie die de vrouw vernedert?

bron mijn beste, of bent u fouad B. die nét hetzelfde verklaarde in zijn oproep....

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En een vrouw handboeien omdoen, slaan, uitkleden, uitlachen, een verkrachting simuleren, is dat geen mensonwaardige ideologie die de vrouw vernedert?

Kappen ze tegenwoordig hallucinerende middelen in muntthee?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Desondanks hier bepaalde mensen incluis de Moslims en andere voorstanders van de volledige bedekking van lijf, leden en gezicht, het hebben over het feit dat hen zogenaamd geen kledingvoorschriften mogen worden opgelegd, leggen zij wel kledingvoorschriften op!!!! Zij leggen kledingvoorschriften op aan de leden van de eigen cultuur, de vrouwen, nl door middel van burka of niqaab. M�*�*r, zij leggen zelfs kledingvoorschriften op aan leden buiten hun eigen cultuur!!
Loop maar eens met een rok, kleedje, of met weinig bedekking (= normale lente- of zomerse of zakelijke kleding) door Molenbeek of een andere buurt waarin deze mensen te vinden zijn, en je zal verschieten hoe zeer en hoe graag men kledingverboden oplegt!!!!
En hoe weinig deze met religie te maken hebben!!!

Ik vind dit een zeer correcte beschouwing van het probleem waar al die moslima's maar eens goed moeten over nadenken. Voor zover deze domme wezens nog kunnen of mogen denken natuurlijk.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En een vrouw handboeien omdoen, slaan, uitkleden, uitlachen, een verkrachting simuleren, is dat geen mensonwaardige ideologie die de vrouw vernedert?

BDSM bedoel je? Niet bepaald gezien mannen evengoed als vrouw onderdanigkunnen zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En een vrouw handboeien omdoen, slaan, uitkleden, uitlachen, een verkrachting simuleren, is dat geen mensonwaardige ideologie die de vrouw vernedert?

Op basis van welke gegevens concludeert u dat bovenstaande de juiste weergave is van de gebeurde feiten?