N-VA : Turkse partij stimuleert apartheid

[Politics.be]

Zuhal Demir, Kamerlid voor de N-VA en zelf van Turks-Koerdische afkomst, is sterk gekant tegen de oprichting van een uitsluitend Turkse partij. "De initiatiefnemers zetten daarmee een stap terug. Partijen moeten het samenleven van mensen, van nieuwkomers met de autochtone bevolking, stimuleren. Daar moeten partijen op inzetten. Deze partij kiest voor het apart leven." Demir vindt dat opkomen met een louter Turkse lijst niet meer van de huidige tijd is.

Demir: "De N-VA kiest voor de inburgering van nieuwkomers, uit Turkije of elders. Voor de N-VA is dat uiteraard een verhaal van rechten en plichten. Mensen van vreemde afkomst moeten zo volwaardig mogelijk aan onze samenleving kunnen deelnemen. In een volwassen maatschappij zetten de politieke partijen trouwens ook mensen op de lijst, die hun roots niet meteen in Vlaanderen hebben."

Eerder dan in te zetten op de integratie van nieuwkomers werkt een dergelijke partij de segregatie in de hand. "Ik had net een ontmoeting met de hoofdredacteur van de Turkse krant Zaman, die ook in Vlaanderen veel gelezen wordt door mensen van Turkse afkomst. Wel, hij vertelde mij dat ze binnenkort met een Nederlandstalige editie komen. Dat is pas een initiatief dat eventueel wantrouwen bij de autochtone bevolking wegneemt. Een eenzijdig Turkse lijst zal dat niet doen."

Contactinfo:
Annemie Nijs, Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: [email protected]

Auteur(s):
Zuhal Demir, Kamerlid
Thema('s): Asiel, migratie & inburgering


Bron: politics.be

[roger verhiest]

Een "Vlaamse Partij" stimuleert apartheid ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een "Vlaamse Partij" stimuleert apartheid ?

Hoe je het draait of keertRoger, zelfs die Turkse partij is "Vlaams". Alleen wakkert het de segregatie in een multiculturele maatschappij aan. Ofwel wil men met Vlamingen en tussen Vlamingen samenleven ofwel trekt men zich terug in de ghetto's: wat kies je?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een "Vlaamse Partij" stimuleert apartheid ?

Natuurlijk. Je hebt ook Belgische partijen. Nu nog de partij voor de Marokkanen, de partij voor de Tunesiers, de partij voor de Egyptenaren etc...
en niet te vergeten: de moslimpartij waar alle nationaliteiten mogen meedoen, als ze maar moslim zijn.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een "Vlaamse Partij" stimuleert apartheid ?

Die zit denk ik, wat ze ook lullen om de bocht te nemen

[circe]

Moet men in feite de turkse nationaliteit hebben om bij die Turkse partij lid te kunnen worden? of nemen ze er ook mensen met Marokkaanse nationaliteit erbij?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een "Vlaamse Partij" stimuleert apartheid ?

definieer eens een "Vlaamse partij"?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

definieer eens een "Vlaamse partij"?

euh....
SPa, OVLD, CD&V, LDD?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

euh....
SPa, OVLD, CD&V, LDD?

grapjas

[roger verhiest]

Ik ken de eigenheid van de "turkse partij" niet, maar ik heb de indruk dat deze partij zich op de "etnische minderheid" van de turken richten (met uitsluiting van alle anderen en de Koerden waarschijnlijk in het bijzonder).

In dat licht is er mijn opmerking "Vlaamse Partij ?" te verstaan : er zijn inderdaad diverse politieke partijen die zich "Vlaams" opstellen met een klemtoon op een etno-nationalisme,
zonder dit strikt te definiëren.

Ik herinner me een documentaire van het RTBF waar FDW op een bijeenkoimst van zijn partij tot zijn verwondering een dame met hoofddoek aantrof: het pluralisme en de aanvaarding van de multicul kan in Vlaanderen ondanks alle schijn die sommigen op zich laden dus nog niet hopeloos ten onder gegaan zijn.

Indien radikalisatie in een nabije toekomst per definitie strafbbar zou worden zullen we met z'n alles op onze radikale tellen moeten letten.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik ken de eigenheid van de "turkse partij" niet, maar ik heb de indruk dat deze partij zich op de "etnische minderheid" van de turken richten (met uitsluiting van alle anderen en de Koerden waarschijnlijk in het bijzonder).

In dat licht is er mijn opmerking "Vlaamse Partij ?" te verstaan : er zijn inderdaad diverse politieke partijen die zich "Vlaams" opstellen met een klemtoon op een etno-nationalisme,
zonder dit strikt te definiëren.

Ik herinner me een documentaire van het RTBF waar FDW op een bijeenkoimst van zijn partij tot zijn verwondering een dame met hoofddoek aantrof: het pluralisme en de aanvaarding van de multicul kan in Vlaanderen ondanks alle schijn die sommigen op zich laden dus nog niet hopeloos ten onder gegaan zijn.

Indien radikalisatie in een nabije toekomst per definitie strafbbar zou worden zullen we met z'n alles op onze radikale tellen moeten letten.

Het is geen partij die zich uitsluitend op de Turken richt of andere etniciteiten zou uitsluiten. De partij staat open voor iedereen en er zouden ook al contacten zijn met niet-Turken. De initiafiefnemers zijn toevallig Turken. That's all there is to it.

Zo heb ik het begrepen van enkele discussies die zich op facebook voordoen.

[De Brabander]

Ongelooflijk ! De flaminganten gaan een beetje zeveren over apartheid ! Zelf willen ze natuurlijk de taalpartheid in België in stand houden en uitbouwen via hun federalisme, confederalisme of separatisme !

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ongelooflijk ! De flaminganten gaan een beetje zeveren over apartheid ! Zelf willen ze natuurlijk de taalpartheid in België in stand houden en uitbouwen via hun federalisme, confederalisme of separatisme !

U dwaalt : men mag overal in België eender welke taal bezigen, dit in tegenstelling tot Quebec bvb. waar alles verplicht in het frans moet geafficheert worden in minstens hetzelfde lettertype en grootte.

Indien u het frans, duits of engels gebruikt zal de modale vlaming u begrijpen en zijn best doen om u in die taal te antwoorden. Hetzelfde scenario ontmoet u in Wallonië - dit in flagrante tegenstelling tot Bruxelles waar de onkunde van vreemde talen "bon ton" is.

Federalisme heeft in wezen niets met talen te maken : Zwitserland, Duitsland, Canada, USA het zijn allemaal landen met verschillende taalgroepen, die harmonieus kunnen samenleven.

Het goede nieuws is dat ook België een land is waar diverse taalgroepen harmonieus samenleven, eigenaardig genoeg op de hoofdstad na.

In Oekraïne daarentegen gaat men voor "taalrechten" op de vuist in het parlement...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het is geen partij die zich uitsluitend op de Turken richt of andere etniciteiten zou uitsluiten. De partij staat open voor iedereen en er zouden ook al contacten zijn met niet-Turken. De initiafiefnemers zijn toevallig Turken. That's all there is to it.

Zo heb ik het begrepen van enkele discussies die zich op facebook voordoen.

Blij dat te horen : waarom dan noemt men zich in België "Turkse Partij" ?
Is het een doelstelling om België in te lijven bij het nieuw-Ottomaanse rijk ?

Heb je een website of zo van die partij ?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Blij dat te horen : waarom dan noemt men zich in België "Turkse Partij" ?

Ik geloof niet dat ze zich zo geprofileerd hebben. Voor de tegenstanders en de media is het wel opportuun om ze zo te noemen. De partij heeft zich ook een oer-Vlaamse naam gekozen. Sterk Heusden-Zolder.

Is het een doelstelling om België in te lijven bij het nieuw-Ottomaanse rijk ?

Dat zou de ultieme bonus zijn!

Heb je een website of zo van die partij ?

Google?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Natuurlijk. Je hebt ook Belgische partijen. Nu nog de partij voor de Marokkanen, de partij voor de Tunesiers, de partij voor de Egyptenaren etc...
en niet te vergeten: de moslimpartij waar alle nationaliteiten mogen meedoen, als ze maar moslim zijn.

De partij voor de jonge muzelmannen - PJM - bestaat al jaren. Nooit van de familie Bastin gehoord?