Enquête: Wat met Fouad Belkacem?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De vraag is m.i. duidelijk genoeg.

Hopelijk zijn de antwoorden dat ook.

Het is nogal belachelijk iemand de Belgische nationaliteit af te nemen die nooit een andere nationaliteit gehad heeft.

En het is nogal absurd iemand aan Marokko te willen uitleveren die nooit één dag van zijn leven in Marokko gewoond heeft.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wie neemt er de koran of 'profeet' mohammed nu serieus ? Of abou jahjah of osama bin laden ? Sharia of zoiets als jihad. Wie neemt dat nu serieus. Gij toch ni zeker. Tracht ge de boel te belazeren suqar ?
]

Sterk punt...naar mijn inzien zijn de bijbel en koran verhaaltjes met een verwaarloosbare geloofwaardigheid maar kijk...quasi de halve wereldbol vindt dit geen 'onnozele zever'

Een loslopende crimineel ( veroordeeld voor drughandel) vindt ik trouwens niet echt grappig...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Het is nogal belachelijk iemand de Belgische nationaliteit af te nemen die nooit een andere nationaliteit gehad heeft.

En het is nogal absurd iemand aan Marokko te willen uitleveren die nooit één dag van zijn leven in Marokko gewoond heeft.

Die was al van dag één een marokkaan hoor...

Raar dat iemand die nog nooit in marokko is geweest daar toch een veroordeling oploopt voor drugshandel ?

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De vraag is m.i. duidelijk genoeg.

Hopelijk zijn de antwoorden dat ook.

Om eerlijk te zijn, heb ik niet zo veel last met de fundi allahtonen. Heb nog geen autobommen of ied's voor mijn deur gehad. Ik heb meer last van de doorsnee gedragsgestoorde agressieve mohamedanen, die onze steden verkrachten.

Waarom zou men die g+%t%n*>k<r zijn nationaliteit moeten afnemen? Voor wat gestolen goederen en wat drugs? Wat dan met de duizende ilegale criminelen die heel wat meer op hun kerfstok hebben staan.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Die was al van dag één een marokkaan hoor...

Raar dat iemand die nog nooit in marokko is geweest daar toch een veroordeling oploopt voor drugshandel ?

Hij kan daar best een veroordeling hebben opgelopen in Marokko maar is daar zeker NIET geboren!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Het is nogal belachelijk iemand de Belgische nationaliteit af te nemen die nooit een andere nationaliteit gehad heeft.

En het is nogal absurd iemand aan Marokko te willen uitleveren die nooit één dag van zijn leven in Marokko gewoond heeft.

tiens tiens... hij is er dan toch veroordeeld geweest voor drugsdealen. Zou het dat per internet hebben gedaan?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Hij kan daar best een veroordeling hebben opgelopen in Marokko maar is daar zeker NIET geboren!

Maakt niks uit..voor één keer kunnen we eens een juridisch achterpoortje gebruiken om iemand effectief (ergens) in de bak te laten zitten en die kans kunnen we niet laten liggen..

[Henri1]

Het zal me worst wezen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb de mannen van s4b gisteren toevallig ontmoet in een snack aan stuivenberg ziekenhuis. Wie neemt die mannen eigenlijk serieus buiten een paar Vlaamse angsthazen eigenlijk? Heb hun gevoerde gesprekken af en toe kunnen meevolgen en ze zijn alles behalve serieus. Stelletje pubers, dat zijn het. Hun taalgebruik, haat haat, hun opvallend gedrag, hun arrogante houding naar anderen.

Enerzijds vind ik dat ze hem het zwijgen mogen opleggen. Het is dankzij dit soort mensen dat andere moslims niet geaccepteerd worden.

Anderzijds, is er nog altijd zoiets als vrijheid van meningsuiting. Bestraf hem voor het oproepen tot geweld maar de nationaliteit afnemen is misschien wel overdreven wat uiteraard niet wegneemt dat de man zn straf moet ondergaan voor de zaken die hij heeft uitgestoken in Marokko.

Enerzijds... Anderzijds... dat is het handelsmerk van de cd&v, priesters gelijk Rik Torfs

In je laatste zin beschrijf je iets dat gewoon niet mogelijk is. Het ene sluit het andere uit.
België levert nooit onderdanen uit. Dus kan een marokkaan met ook belgische nationaliteit nooit zijn straf ondergaan voor misdaden met veroordeling in marokko, tenzij hij zo idioot zou zijn dat hij er vrijwillig naar toe gaat.
Wedden dat hij zich met alle middelen zal verzetten tegen zijn afname van nationaliteit ? En ik denk dat elk redelijk mens wel beseft dat dat niet zal zijn omdat hij zo graag belg is en hesp met wiltoof eet met een goeie pint erbij.
België is altijd zeeeer terughoudend geweest met nationaliteit afnemen. Maar deze man is ZO ver over elke denkbare norm gegaan, dat zowel links als rechts quasi unaniem is over de wenselijkheid die man zo snel als mogelijk te kunnen expulseren. Ik ken geen enkel precedent daarvan in ons land.
Belcacem heeft het ver geschopt in zijn leven, een heel land wil hem buitenstampen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Natuurlijk. Iedereen die het niet eens is met de sociaal collectivistische gedachte van het Vlaamse nationalisme moet buitengegooid worden!/sarcasme

In dit geval is het wel gerechtvaardigd om deze provocateur die al 18 veroordelingen op zijn conto heeft staan terug naar de grote zandbak te sturen waar hij zich volkomen op zijn gemak zal voelen tussen gelijkgezinden...

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Met rust laten. Ervoor was die kerel een idioot die wat riep te tieren op de straathoek.

O,nee, terug naar Marokko,alléén al als je weet dat mijnheer ginds effectief veroordeeld is tot 8 jaar gevangenisstraf voor drugsdelicten...

De Marokkaanse politie zal hem met de glimlach opwachten als mijnheer de ex-belg ginds met het vliegtuig zal arriveren...

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Nu is hij een martelaar van vrije meningsuiting.

Nee hoor, gewoon een klein crimineeltje met een grote bek...

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

In dit geval is het wel gerechtvaardigd om deze provocateur die al 18 veroordelingen op zijn conto heeft staan terug naar de grote zandbak te sturen waar hij zich volkomen op zijn gemak zal voelen tussen gelijkgezinden...

Persoonlijk snap ik niet waarom hij niet
1) de daad bij het woord voegt. Zo moeilijk is het toch niet in te beelden hoe je zelf een rel kan schoppen.
2) inderdaad vertrekt naar Saudie-Arabië ofzo. Marokko is veel te progressief naar de standaard van Belkacem. Als er een land bestaat dat zo waarlijk dicht ligt bij wat je predikt, wat houdt je dan tegen om te vertrekken? (Buiten immigratiewetgeving, misschien)

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

O,nee, terug naar Marokko,alléén al als je weet dat mijnheer ginds effectief veroordeeld is tot 8 jaar gevangenisstraf voor drugsdelicten...
De Marokkaanse politie zal hem met de glimlach opwachten als mijnheer de ex-belg ginds met het vliegtuig zal arriveren...

Daar gaat het niet om. Hij is niet aangehouden omwille van drugsmisdrijven of diefstal, maar omwille van het verkondigen van een mening.

[Восход-1]

Hij lijkt mij een agent van de Staatsveiligheid en als dusdanig een lichtjes gelukte actie. Misschien kan men op die manier (ja, er zijn betere manieren maar onze leiders zijn te dom en te zwak daarvoor) voor een terugwerkende acceptatie van onnodige praktijken (rituele slachtingen volgens oude voorschriften, bidden tijdens lessen en werkuren, ...).
Verder merk ik dat er eindelijk moslims zijn die zich beginnen te distantieren van dat gebeuren. Misschien kan de karikaturaliteit van de S4B-moslims de redelijkere moslims doen inzien dat ook zij dingen doen die niet echt goed zijn.

[4x10E6]

Meneer Belkacem scoort hoog op mijn Take That schaal. Ik hou van zijn haarsnit, maar hij heeft verder niets te betekenen.

[born2bewild]

Fouad heeft een plaats op de lijst Janssens verdiend

[born2bewild]

Het enige wat onze vriend nu misdaan heeft is om op mijnheer
Moureaux zijn zere teen te trappen
Meer was niet nodig om CDA, Spa, VLD te doen schuimbekken
Tot voor 2 weken was er voor de collaborateurs geen vuiltje aan de lucht

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Met gewone gelovige wil je zeker zeggen, de moslim in naam. Iemand die de islam niet of nauwelijks volgt. Iemand die niet weet wat er allemaal in de teksten geschreven staat. Het zijn die mensen die ex-moslims willen bereiken. (exmoslim.org) De enige oplossing is die mensen de nare waarheid te vertellen zodat die de islam die ze niet goed kennen kunnen verlaten (wat de ummah verzwakt). De rest dient met gepaste middelen bestreden te worden. Zij die geweld gebruiken (zoals de taliban) dienen met geweld bestreden te worden. Abou jahjahs en abu imrans met debatten op radio en tv. Ophouden met de kop in het zand te steken en de islam in stukjes te kappen zoals 'politieke islam' en niet politieke (euro)islam. De islam, zoals ieder verstandig mens weet, deugd niet (net zoals de profeet ervan) en is een gevaarlijke politieke ideologie (waar religie slechts een deel van is) die al sinds de 7de eeuw tot op de dag van vandaag (thailand mali egypte tsjetsjenie nigeria libanon filippijnen pakistan enz enz.) terreur zaait. Die ideologie dient niet gesubsidieert te worden doch gestopt te worden.

Urbain Vermeulen: "De erkenning van de islam was een stommiteit"

Waarop wacht je dan met over te gaan tot geweld?

Ik maak nog altijd een onderscheid tussen een religie en mensen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Persoonlijk snap ik niet waarom hij niet
1) de daad bij het woord voegt. Zo moeilijk is het toch niet in te beelden hoe je zelf een rel kan schoppen.

Tja,meneer heeft het toch maar geprobeerd zonder er lijflelijk aanwezig te zijn...
Het was vooral zijn al welgevuld strafblad dat hem verhinderde er lijfelijk bij aanwezig te zijn,alhoewel het moslimaatje een van zijn minnaressen blijkt te zijn..

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

2) inderdaad vertrekt naar Saudie-Arabië ofzo. Marokko is veel te progressief naar de standaard van Belkacem. Als er een land bestaat dat zo waarlijk dicht ligt bij wat je predikt, wat houdt je dan tegen om te vertrekken? (Buiten immigratiewetgeving, misschien)

Zijn veroordeling wegens drugsdelicten misschien,zolang hij wéét dat hij ook de belgische nationaliteit heeft wéét hij dat hij quasi ongestraft zijn haatspeeches tegenover het land waarin hij is geboren en diens bevolking kan blijven verderzetten omdat hij ook over de belgische nationaliteit beschikt aangezien belgie geen landgenoten uitlevert aan andere landen om hun straf te gaan uitzitten....
Daar gaat dus mooi een eind aan komen...

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Daar gaat het niet om. Hij is niet aangehouden omwille van drugsmisdrijven of diefstal, maar omwille van het verkondigen van een mening.

Er zijn grenzen nietwaar mijn beste, en mijnheer heeft deze ruim voldoende overschreden in zijn haatspeeches...

Hij had maar beter moeten weten...

Per slot van rekening leeft mijnheer nog altijd in ons land ,waar onze samenleving de doorslaggevende factor is....

Is mijnheer niet akkoord met onze manier van samenleven...

Tja,in de grote zandbak is er dan ruim voldoende plaats voor hem en zijn volgelingen...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Enquête: Wat met Fouad Belkacem?

Als we nu eens de sharia op hem toepasten, dat moet toch voor iedereen een bevredigende oplossing zijn? Zowel voor hemzelf als voor de islambashers?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb nog geen enkele oproep tot geweld ontvangen.

Pakweg Bolleke Wol plaatst er hier alle dagen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een nationalist die het individu boven de kudde plaatst.

Een nationalist die niet beantwoordt aan jouw stropop, c'est tout.

Het wordt hier alsmaar gekker.

Jouw wereldbeeld krijgt het even moeilijk, zeg.