Homofilie is zoals een klompvoet

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Kan best zijn, komt trouwens niet alleen bij homo's voor hoor. Je moet geen onrealistische verwachtingen koesteren. Kinderen die bijzondere kenmerken/interesses bezitten en daardoor gepest of minder geaccepteerd worden, en dat zijn er bijzonder veel, zullen daarmee uiteindelijk moeten leren leven. Kinderen hebben de neiging om niet zo tolerant en lief tegenover elkaar te zijn...

Ja. En daarom is het een goed idee om de kinderen in te wrijven dat zij raar zijn. Om ervoor te zorgen dat zij zich nog meer verward en ongelukkig voelen. Gewoon omdat grote meneer zijn groot gelijk wil afdwingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja. En daarom is het een goed idee om de kinderen in te wrijven dat zij raar zijn. Om ervoor te zorgen dat zij zich nog meer verward en ongelukkig voelen. Gewoon omdat grote meneer zijn groot gelijk wil afdwingen.

U verwart overduidelijk zaken. 'n Opvoedingsproces houdt niet in dat men kinderen verwart of kwetst, maar wel dat men een sterke leidraad aangeeft waaraan het kind houvast heeft. Op die manier kan het bepaalde zaken leren overstijgen. 't Lijkt er wel op dat u juist het kind naar beneden wil halen, terwijl wij ervan uitgaan dat we het naar een hoger niveau horen te tillen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dat is filosofisch getheoretiseer. De realiteit is dit:

Een kind van 13 dat zich in slaap weent omdat het "raar" is en de rest "normaal".

En toch zal het daar door moeten en zichzelf leren aanvaarden als een buitenbeentje.

Overigens vond ik het als opgroeiende tiener best spannend om homoseksueel te zijn. Ik voelde me héél bijzonder. De tragiek begon toen ik werkelijk naar iets 'echts' begon te snakken en moest vaststellen dat het moeilijk zou worden dat te vinden in een dominant heteroseksuele wereld.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Aan een kind vertellen dat het afwijkend is, is slecht voor het zelfvertrouwen van het kind, zeker als de afwijking negatieve connotaties heeft. Ik zie de noodzaak niet in van dit te bestempelen als een afwijking.

Wat zit jij hier te bleiten met je afwijkingen , als je dergelijk wansmakelijk gedrag uit , en je driften om in een kont te neuken niet de baas kunt , dan heb je een ernstige afwijking , laat U zo snel mogelijk kastreren , want U zal nog ongelukken doen . pervert die je bent .

Nogmaals jouw idiote berichten aan forumers die niet met jouw prevetie willen te maken hebben.

Poepseks

--------------------------------------------------------------------------------

Beste,

Ik snap dat het idee van anale seks eerst eng is en inderdaad, het kan nogal tricky zijn. Maar ik begrijp perfect de problemen en zal er uiteraard rekening mee houden. Goed, watergebaseerd glijmiddel en een zalf nadien doet wonderen. Ik zal uiteraard ook niet te hard en te diep gaan in het begin, zodat u goed kan wennen aan de ervaring.

MVG,

Joren

__________________
Bad religion drives out good religion over time.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

En toch zal het daar door moeten en zichzelf leren aanvaarden als een buitenbeentje.

Overigens vond ik het als opgroeiende tiener best spannend om homoseksueel te zijn. Ik voelde me héél bijzonder. De tragiek begon toen ik werkelijk naar iets 'echts' begon te snakken en moest vaststellen dat het moeilijk zou worden dat te vinden in een dominant heteroseksuele wereld.

Ok. Nogmaals:

Dat is al moeilijk genoeg (jij voelde jij bijzonder, niet iedereen is zoals jou), en als papa toevallig Joris heet, en vaak gaat klagen over de vuil janetten, dan gaat het moeilijker worden.
Het kind moet zich aanvaarden als buitenbeentje, maar het moet niet nodeloos moeilijk worden gemaakt. Als jij dat wilt, praat je kindermishandeling goed.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ok. Nogmaals:

Dat is al moeilijk genoeg (jij voelde jij bijzonder, niet iedereen is zoals jou), en als papa toevallig Joris heet, en vaak gaat klagen over de vuil janetten, dan gaat het moeilijker worden.
Het kind moet zich aanvaarden als buitenbeentje, maar het moet niet nodeloos moeilijk worden gemaakt. Als jij dat wilt, praat je kindermishandeling goed.

Als je je dramaqueengehalte op je eventuele kinderen gaat overdragen, vrees ik het ergste voor ze: die gaan nooit leren negatieve ervaringen te relativeren. En laat nu net een gezonde dosis relativering het beste antidotum zijn tegen verdriet.

Maar jij wil van iedereen van die couveusekindjes maken, niet? Dat noem ik pas kindermishandeling: je kind niet weerbaar maken.

[Восход-1]

Ik vraag mij af hoe weerbaar jij bent. Echt weerbaar, dan.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

uiteraard is het de natuur die ervoor zorgt dat ze enkel tijdens de paartijd als de vrouwtjes vruchtbaar zijn, copuleren.

Of heb je daar nooit van gehoord? De meeste zoogdieren (er zijn uitzonderingen) paren dus enkel als er mogelijkheid tot voortplanting is.

En wat heeft dat nu met dat bewust zijn te maken ?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik vraag mij af hoe weerbaar jij bent. Echt weerbaar, dan.

Ik ben niet van teflon en beton, nee.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik ben niet van teflon en beton, nee.

Eerder een zwakkere jongen, he?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Eerder een zwakkere jongen, he?

Waar wil je naartoe, Flanel?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waar wil je naartoe, Flanel?

Dat het geen goed idee is om te praten over weerbaarheid, zelf niet weerbaar zijnde.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

om een kind te krijgen zullen ze beiden dan toch eventjes "normaal" gedrag moeten tentoonspreiden of het gaat niet lukken vrees ik.

Doet niks ter zake en is bovendien onwaar .. er hoeft zelfs geen halve minuut "normaal" gedrag tentoon gespreid te worden.
We reken de hetero's toch ook niet af op dat issue ?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...IiENbc6TRCC0_O

En daar is het bewijs.
Homofilie is natuurlijk... maar niet normaal.
Het is een afwijking.
Tot spijt van wie het benijd...

http://levenslangleren.be/taal.php/w...en_de_dt_regel

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dat het geen goed idee is om te praten over weerbaarheid, zelf niet weerbaar zijnde.

Juist daarom weet ik heel goed waar ik over praat.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Juist daarom weet ik heel goed waar ik over praat.

Ik dacht dat je dat niet deed, praten.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik dacht dat je dat niet deed, praten.

Hier alleszins wel. Mag het?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Heteroseksualiteit is niet alleen de norm in de zin dat er veel meer hetero's zijn dan homo's. Het is duidelijk ook dat de natuur ons bestemd heeft voor heteroseksualiteit. In feite zou heteroseksualiteit dus ook de norm zijn moest er maar een minderheid van hetero's zijn.

Rechten voor homo's, jazeker. Maar ik moet niet zeggen dat dat normaal en volgens 'de norm' is. Dat is gewoon een feitelijke onwaarheid. Er zijn echter wel meer menselijke gedragingen en kenmerken die niet volgens de norm zijn, zoals rood haar, hoogbegaafdheid, afwijkende karakters, maar we blijven die mensen gewoon aanvaarden als deel van onze samenleving en vanuit christelijk perspectief ook liefhebben. Alleen kan niemand verplicht worden om blij te zijn moest zijn kind zo'n afwijkend kenmerk blijken te hebben. In de media wordt echter een teneur gecreëerd waarbij iedereen die homoseksualiteit niet zomaar doodnormaal vindt onder de valse noemer 'homofoob' op één hoop gegooid wordt met werkelijk haatdragende geestesgestoorden. Net zoals wie vroeger een slecht woord over de islam zei, direct een racist was.

Merk trouwens op dat iedereen op een bepaald vlakt wel afwijkt van een norm... We zijn allemaal individuen voor iets. Hierin geldt dus ook; wie vrij is van zonden, werpe de eerste steen. Wie mensen bekritiseert of beledigt voor hun abnormaliteit, moet maar eens naar zijn eigen vreemde karaktertrekken kijken. Daarom is tolerantie noodzakelijk. Van tolerantie is echter pas sprake vanaf het moment dat een afwijking van de norm erkend en vervolgens getolereerd wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoezo heeft moeder natuur de mens bestemd voor heteroseksualiteit?

Heeft moeder natuur je dat persoonlijk verteld?

"Moeder Natuur" is het nieuwe schaamlap van de christelijke oerconservatief. Ze weten dat ze niet meer met god loet komen aan draven (hoevelen dromen er niet van Levithicus 18:22?). Dus verbergen ze hun kwezelarijen achter pseudewetenschappelijk gewzwam over "de Natuur".

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De MM van zuurstof is 16 en van waterstof 1. Massagewijs zijn wij heel abnormaal.

16 g/mol. Vergeet nooit de eenheden erbij te doen!

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

In post 45 roep ik op tot tolerantie, maar maak ik ook duidelijk dat homoseksualiteit niet anders kan genoemd worden dan 'abnormaal' (niet volgens de norm). Waarom houdt dit geen steek?

Omdat je heel goed weet dat de overgrote meerdrheid "abnormaal" als "verkeerd" zal interpreteren. En daar mik je heel bewust op; gelet op post nr 45.
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=45
met zinnen zoals :

Het is duidelijk ook dat de natuur ons bestemd heeft voor heteroseksualiteit.