Enquête: Wat met Fouad Belkacem? - Pagina 10

AnarchoChristophe · 10 juni 2012, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Eerlijk proces? Rechtstaat enzo? Dat gaan we afschaffen, hoor. Dankzij S4B hebben we een alibi om er vlug wat maatregelen door te jagen. In de VS kan de president reeds burgers uit de weg ruimen of onbeperkt vasthouden als hij vermoedens heeft. Dat gaan we nu ook in Europa invoeren. En het zal nodig zijn, want als de schuldenbom helemaal ontploft, krijgen we misschien massale werkloosheid en dan moeten we elk protest de kop kunnen indrukken.

Ja, een gevaarlijk precedent.

smiley · 10 juni 2012, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, een gevaarlijk precedent.

Niet vergeten. Een moslim spreekt voor zijn winkel. Een moslim wil niet dat men de islam stopt. Die is gekant tegen elke maatregel die de islam kan schaden. Moslims zijn hypocrieten. Dit is de 'rechtstaat' in de islam

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=52

Die winden er geen doekjes om wat ze zouden doen met iemand die wanorde in het land schept of er naar streeft. Gewoon afmaken. Doden.

Zij gebruiken/misbruiken onze wetten onze democratie tegen ons. Om ons verzet te breken tot zij in aantal groot genoeg zijn om hun eigen wetten in te voeren. Hun 'rechtstaat'

De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. http://koenraadelst.voiceofdharma.co...oorongel1.html

Supe®Staaf · 10 juni 2012, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, een gevaarlijk precedent.

Vrijheid van meningsuiting verbieden en het recht op vrije vereniging schenden, slaat vroeg of laat terug, en valt op de duur zelfs op de hoofden van wie er eerst voor is.
Nog even, en (zelfs terechte) kritiek op het regime kan aanleiding geven tot arrestatie, vervolging, etc.
Wat kan het ons verdoemen dat achterlijken uit het religieuze kamp filmkes maken met 'haatboodschappen'?
Een relschopper zal vroeg of laat toch uit de bol gaan, met of zonder aansporing van een moslimleider.
En Voor 99% van de normale mensen, die S4B filmpjes naast zich neerleggen, moeten we niet nog meer gemuilkorfd worden.
We worden toch ook allemaal geen peedee omdat onze biskop van geluwe het ons voordeed?

smiley · 10 juni 2012, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vrijheid van meningsuiting verbieden en het recht op vrije vereniging schenden, slaat vroeg of laat terug, en valt op de duur zelfs op de hoofden van wie er eerst voor is.
Nog even, en (zelfs terechte) kritiek op het regime kan aanleiding geven tot arrestatie, vervolging, etc.

Vandaar dat de islamitische soort van 'vrede' eens aan de macht niet meer van de macht kan worden verdreven. Iedereen die een kik geeft of enige kritiek heeft op de islam of de moslimheerschappij word afgemaakt. De bevrijding van door de moren bezet Spanje gebeurde van buitenaf, niet van binnenuit.

Citaat:

Wat kan het ons verdoemen dat achterlijken uit het religieuze kamp filmkes maken met 'haatboodschappen'?
Een relschopper zal vroeg of laat toch uit de bol gaan, met of zonder aansporing van een moslimleider.

Een moslim die zijn haatboekske volgt of begint te volgen, zijn militaire handleiding. Je mag niet vergeten. Voor een moslim is de koran het letterlijke onveranderlijke woord van hun allah. Voor alle mensen en voor alle tijden.

Citaat:

En Voor 99% van de normale mensen, die S4B filmpjes naast zich neerleggen, moeten we niet nog meer gemuilkorfd worden.
We worden toch ook allemaal geen peedee omdat onze biskop van geluwe het ons voordeed?

Natuurlijk niet, jezus christus was geen pede. Vandaar dat men gemakkelijk kan zeggen dat die pede geen goed christen is en dat dat niks met het christendom te maken heeft. Een goede christen volgt nl het voorbeeld van hun profeet christus. Een goede moslim volgt daarentegen het voorbeeld van hun 'profeet' mohammed (oorlog zij met hem).

Mitgard · 10 juni 2012, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In de VS kan de president reeds burgers uit de weg ruimen of onbeperkt vasthouden als hij vermoedens heeft. Dat gaan we nu ook in Europa invoeren.

Oei, word je bang?
Migreren naar een land waar je van de islamvrijheid kan proeven is ook een optie hé.
Dat mag voorlopig wél nog.

brother paul · 10 juni 2012, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De vraag is m.i. duidelijk genoeg.

Hopelijk zijn de antwoorden dat ook.

met belgisch recht straffen, en de sharia als maatstaf van straf:

stenigen

smiley · 10 juni 2012, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

met belgisch recht straffen, en de sharia als maatstaf van straf:

stenigen

Al die Brusselse/Antwerpse enz 'jongeren' zouden volgens de islamitische 'rechtstaat' ter plekke worden afgemaakt.

MisterXYZ · 10 juni 2012, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wat een bullshit. Gevaar voor de samenleving.

Dat is dus die collectivistische zever waar ik het over had.

Ben U misschien in Uw schooljaren tussengepakt in de kleedkamer door iemand van buitenlandse origine ofzo?

Geen zorgen hoor, ik ben er voorstander van dat U met Uw bende bruinbloezen, erm, troste nationalistische verdedigers van het Vlaamse vaderland ook Uw mening mag verkondigen.

Opnieuw , door hem op te sluiten heb je alleen maar waarde aan zijn mening gegeven.

Kerel, je hebt dat nu al 15 keer ofzo gepaste in de laatste week. Stop er eens mee.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuw...randeren.dhtml

AnarchoChristophe-ke, kerel, gij zijt al even gevaarlijk als die moslims, die beschreven worden in bovenstaand trouw.nl document.

Van welke nationaliteit zijde gij afkomstig?

Volgens u moet men alles maar op z'n beloop laten, want anders help je die razende moslims om nog méér razend te worden!
Hetgeen wat nu te gebeuren staat is de fout van de politiekers, zoals de rooien en groenen aan weerskanten van de taalgrens, die de immigratie van al dat ongepast volkje hebben bevorderd en nog altijd onverminderd toelaten, met de gevolgen die ons al bekend zijn en met de gevolgen ons nog niet bekend maar die in het tijdsverloop nog ernstiger gaan worden, dat staat in de sterren geschreven. De moslims in andere landen zijn nu al bereidt tot de strijd in dit land, der is al ene uit frankrijk komen helpen, die nu wel aangehouden is maar binnen enkele dagen wéér vrij kan vertrekken naar frankrijk en om daar nog meer moslims op te jutten om belgie te gaan bevrijden van alle ongelovigen!

OilOnFire · 10 juni 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een islamitische variant op de biernazi's: nerds die geen meisjes konden krijgen en gepest werden op school, en zich dan maar aansluiten bij een stel hersenloze mislukkelingen.

Oei!: dan moeten er wel geweldig veel als deze rondlopen.

Spijtig genoeg niet allen even openhartig maar... in politiek is dit laatste uiteraard geen kwaliteit hé.

Discriminatie ( a la belgitude) = waarom is uitgenomen hij (wellicht de eerlijkste en kranigste van de groep) die voor de wandaden van dit stel zooitjes zou moeten opdraaien? Wil men er perse een 'martyr' (martelaar) van maken, dan zijn we goed op weg voor standbeeld op het Brusselse Grote marktplein.

MisterXYZ · 10 juni 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat kan mij wel schelen, maar niet uit een xenofoob of nationalistisch gegeven zoals bij U.

Dus, volgens u mag en moet iedereen hier toegelaten worden en ons komen uitzuigen, want die moeten poen krijgen want anders krijgen we te maken met nog méér diefstallen en alle gevolgen die hieruit kunnen voort vloeien. Dus Anarcho wat is de meest aangewezen doenwijze? Doen zoals u het voorstelt is om problemen vragen! Dus conclusie hou die vreemdelingen hier buiten en dat heeft niks met nationalistisch zijn te maken maar alles om hier een leefbare samenleving te behouden en daarbij onze geldbuidel gevuld te houden inplaats van zoveel miljoenen weg te gooien aan dat vreemd gespuis

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Opnieuw, dat zou mij wel kunnen schelen, maar U heeft overduidelijk gesteld dat U gewoon immigranten, anderstaligen of andersdenkenden buiten wilt kegelen, waarschijnlijk uit een kollektivistisch gegeven, en dat het weinig kan schelen over welke religie het gaat. Ik quote:
Ik zie hier geen woord gerept over de islam, enkel over paspoorten, taal en 'vreemd gedrag'. Paspoorten, waardeloze fucking papieren, waartot U en de Staat mensen reduceren. Het is duidelijk. Voor U is een individu niets meer dan de papieren die hij op zak heeft, de taal die hij spreekt of de cultuur waaruit hij afkomstig is. Een zeer zielig collectivistisch wereldbeeld.

Ik wil inderdaad alle vreemdelingen hier buiten houden. Dat vreemd gespuis komt naar hier om verschillende redenen. Welke die redenen zijn is uiterst onduidelijk en is nog nooit uit de doeken gedaan!
Alleen bij een soort vreemdelingen is dit duidelijk: de middeleeuwse moslims willen de ganse wereld overweldigen met die gewelddadige islam en ons ondertussen beroven en niet vergeten het overbodige geld dat ze krijgen van de overheid sturen ze dan naar hun families in hun thuislanden zodat die kunnen mee profiteren van ons belastinggeld, ge moet maar durven hé. Dit alles is toegelaten door de rooien en groenen van hier en over de taalgrens.
Conclusie: vreemdelingen horen hier niet thuis en zullen hier nooit thuishoren, tenzij ze ons kunnen uitroeien.
Als de vreemdelingen zich zouden bemoeien in hun thuis gebied, dan zou
de wereld er een stuk mooier uit zien

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik ben degene die mensen hun plan wilt laten trekken! Jij en de niet zo verschillende fundamentalistische moslims willen een grijze massa van gelijkdenkenden zien en iedereen die er wat anders uitziet, wat anders denkt of anders praat buitenkegelen. Moet ik echt kiezen welke dictator ik verkies? De recht-nationalistische kollektivist of de sociaal conservatieve theocratische kollektivist? Jij bent zo gefocust op een duivelsbeeld dat jij hebt opgehangen van 'DE moslim', dat je niet doorhebt dat wat jij hier allemaal predikt even haatvol en even tiranniek is als hen. Jij hebt te lang in de afgrond zitten staren. Dan begint de afgrond terug te staren.
Ooit gehoord van 'Those who would sacrifice liberty for security...'?

Gij zijt zo ene van in de Hitler-tijd. Den Hitler en kompanen hebben ze ook hun plan laten trekken met als gevolg miljoenen doden.
Als u nu nog niet inziet wat voor vreselijke dingen er op ons af komen door de moslims met z'n oorlogszuchtige prietpraat wat zij religie noemen, dan ben je stekeblind en te goedgelovig. Wie verkoopt hier haat geweld?
Het zijn toch de moslims hé en dus moeten wij ze trakteren met dezelfde middelen en even tiranniek zijn als zij zelf. Ik zou zeggen gooi dat gewelddadig volkje buiten, vooraleer ze ons werkelijk pijn kunnen doen.

pegasus6869 · 10 juni 2012, 12:39

hij is een complete """ LOSER """en hier een totaal nutteloze inwoner,maar hij zal hier gerust mogen blijven van regering en justitie,en meteen zijn activiteiten verder zetten van zodra die """ LOSER """ vrijkomt.

Raar dat die """ LOSERS """ niet naar hun land gaan waar ze hun gang kunnen gaan ??

AnarchoChristophe · 10 juni 2012, 18:24

Citaat: