"kleine" criminaliteit

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar alles bij elkaar genomen, een pistool in een serieus kaliber is beter. Tenslotte heeft niet iedereen de fysiek noch de training om ongewapend de strijd aan te gaan met straatrovers.

Ongewapend vechten tegen een mes is steeds heel gevaarlijk. Ik zou het niemand aanraden tenzij men in een hoek gedreven is.

Je moet maar wat pech hebben, verkeerde draai, en je aders liggen open.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ongewapend vechten tegen een mes is steeds heel gevaarlijk. Ik zou het niemand aanraden tenzij men in een hoek gedreven is.

Je moet maar wat pech hebben, verkeerde draai, en je aders liggen open.

Meer nog, ongewapend vechten is vragen achter problemen.

Mensen die ongewapend de strijd willen aangaan, uit dat misplaatste gevoel van "fairness," die begrijpen het begrip "vechten" niet echt.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Meer nog, ongewapend vechten is vragen achter problemen.

Mensen die ongewapend de strijd willen aangaan, uit dat misplaatste gevoel van "fairness," die begrijpen het begrip "vechten" niet echt.

mijn beste, enkel een uit de weg gegane gevecht is een gewonnen gevecht maar als je de skills bijna 2 jaar ingedramd gekregen hebt handel je automatisch
@bocxod 1 als je je in een hoek laat drummen ben je al verloren nog voor het begint

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

mijn beste, enkel een uit de weg gegane gevecht is een gewonnen gevecht maar als je de skills bijna 2 jaar ingedramd gekregen hebt handel je automatisch
@bocxod 1 als je je in een hoek laat drummen ben je al verloren nog voor het begint

Tot je de verkeerde tegenkomt, die weet hoe hij een mes moet gebruiken, dan mag je nog op automatisch staan zoveel je wilt, ongewapend een messengevecht aangaan is pure waanzin.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Meer nog, ongewapend vechten is vragen achter problemen.

Mensen die ongewapend de strijd willen aangaan, uit dat misplaatste gevoel van "fairness," die begrijpen het begrip "vechten" niet echt.

Xenophon - ik ben het met je eens dat een .45ACP de beste verdediging is. Probleem hier in dit onland is dat rechtgeaarde burgers nog steeds geen wapen mogen dragen om zich te verdedigen tegen het schorem dat de linkerzijde jarenlang ingevoerd heeft.

Ik heb een draagvergunning dus ik heb daar weinig last van, maar ik vind dat iedere burger zonder veroordelingen draagrecht zou moeten hebben. De samenleving zou er een pak veiliger op worden voor burgers, en een pak onveiliger voor krapuul.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Xenophon - ik ben het met je eens dat een .45ACP de beste verdediging is. Probleem hier in dit onland is dat rechtgeaarde burgers nog steeds geen wapen mogen dragen om zich te verdedigen tegen het schorem dat de linkerzijde jarenlang ingevoerd heeft.

Ik heb een draagvergunning dus ik heb daar weinig last van, maar ik vind dat iedere burger zonder veroordelingen draagrecht zou moeten hebben. De samenleving zou er een pak veiliger op worden voor burgers, en een pak onveiliger voor krapuul.

Hoe moeilijk is het om een draagvergunning te verkrijgen?


Welke binnenwegen zijn er mogelijk om alsnog gewapend te zijn in dit land zonder met de falende, laffe politie in contact te moeten komen?

[Dajjal]

Om te zorgen dat we allemaal eerlijk blijven....

[Восход-1]

Jaja, maar hoe krijgt men zoiets? Anderen willen ook, weetjewel

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Xenophon - ik ben het met je eens dat een .45ACP de beste verdediging is. Probleem hier in dit onland is dat rechtgeaarde burgers nog steeds geen wapen mogen dragen om zich te verdedigen tegen het schorem dat de linkerzijde jarenlang ingevoerd heeft.

Ik heb een draagvergunning dus ik heb daar weinig last van, maar ik vind dat iedere burger zonder veroordelingen draagrecht zou moeten hebben. De samenleving zou er een pak veiliger op worden voor burgers, en een pak onveiliger voor krapuul.

Mij heeft het vroeger nooit gestopt om me te bewapenen met zelfverdediging in gedachten.
En de keren dat ik er mee voor de rechter moest verschijnen wees ik die gelijk terecht. De rechter die sprak dan van een verboden wapen, waarna ik hem er op wees dat het geen verboden wapen betrof, maar een verweerwapen zonder vergunning, dat de fout dus enkel lag in het niet in orde zijn van de papierwinkel, een technische kwestie dus eerder dan een misdrijf.

Ze zijn dat niet gewoon, ze trekken dan van die domme verbaasde gezichten.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Hoe moeilijk is het om een draagvergunning te verkrijgen?


Welke binnenwegen zijn er mogelijk om alsnog gewapend te zijn in dit land zonder met de falende, laffe politie in contact te moeten komen?

Is redelijk moeilijk. Je moet dus tenminste aktief lid zijn van een schietclub. Er is een theoretisch (wapenwetgeving) en praktisch examen. Er is een onderzoek door politie en staatsveiligheid. Ze ondervragen ook je eega, inwondende (meerderjarige) kinderen, buren...

Ook moet je kunnen aantonen dat je nood hebt aan een draagvergunning en dat je dagelijks risico loopt.

Als je dagelijks met grote sommen geld of edelstenen op stap bent is dit een gegronde reden.

Als je mensen op de juiste plaatsen kent is het veel makkelijker en zijn er veel minder voorwaarden zoals quasi alles in dit onland.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Jaja, maar hoe krijgt men zoiets? Anderen willen ook, weetjewel

Misschien vindt u hier: http://justitie.belgium.be/nl/themas...particulieren/ wat u zoekt.

[Dajjal]

Voor de goede verstaander: als ge iemand "kent" gaat het veel vlotter

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Ja, jij slaapt op beide oren, met de oren open, nietwaar ? Tot iemand op een mooie dag je strot oversnijdt.

Ach, hou toch eens op met doen alsof het hier allemaal een Amerikaanse film is. Wat een overdreven geëmmer is dat toch.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Meer nog, ongewapend vechten is vragen achter problemen.

Mensen die ongewapend de strijd willen aangaan, uit dat misplaatste gevoel van "fairness," die begrijpen het begrip "vechten" niet echt.

2

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Om te zorgen dat we allemaal eerlijk blijven....

Zoals gezegd in deze draad: archi moeilijk om aan te geraken of je moet mensen kennen....

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zo zit je safe: http://www.chicagonow.com/getting-re...-south-africa/

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Xenophon - ik ben het met je eens dat een .45ACP de beste verdediging is. Probleem hier in dit onland is dat rechtgeaarde burgers nog steeds geen wapen mogen dragen om zich te verdedigen tegen het schorem dat de linkerzijde jarenlang ingevoerd heeft.

Ik heb een draagvergunning dus ik heb daar weinig last van, maar ik vind dat iedere burger zonder veroordelingen draagrecht zou moeten hebben. De samenleving zou er een pak veiliger op worden voor burgers, en een pak onveiliger voor krapuul.

Shorem is ook rechtgeaard begonnen ooit.
Als jij met je pistool eens de stoppen laat doorslaan, ben je net dat waar je u tegen wenst te verdedigen.
Dus vanwaar zou je de één wel een toelating geven (omdat er nog geen zichtbare veroordeling op zijn naam staat) en de ander die niet geven?

Het zou zelfs er op kunnen uitdraaien dat je ongewild criminelen naar je toe aantrekt om dat wapen of wapens te komen halen.
En ze gaan u dat niet vriendelijk vragen.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Shorem is ook rechtgeaard begonnen ooit.
Als jij met je pistool eens de stoppen laat doorslaan, ben je net dat waar je u tegen wenst te verdedigen.
Dus vanwaar zou je de één wel een toelating geven (omdat er nog geen zichtbare veroordeling op zijn naam staat) en de ander die niet geven?

Het zou zelfs er op kunnen uitdraaien dat je ongewild criminelen naar je toe aantrekt om dat wapen of wapens te komen halen.
En ze gaan u dat niet vriendelijk vragen.

Laat me hier onmiddellijk de bullshit kaart trekken. Denk je dat ik er een sport van maak om uitdagende rotjochies omver te knallen? Neen. Ik zal wel mijn wapen gebruiken in levensbedreigende omstandigheden. Zolang het krapuul me gewoon een beetje jengt kan ik dat perfect fysiek afhandelen.

Als er messen boven komen hebben ze pech. Don't bring a knife to a gun fight. En volgens de wet op zelfverdediging ben ik in mijn goed recht als ze mij onder dwang van mes proberen te beroven.

Ik moet spijtig genoeg voor mijn zaak dikwijls in Brussel gaan eten. Ik rij met een auto die enige aandacht trekt. Heb nog maar 2 keer in de laatste 3 jaar mijn schouderholster moeten laten zien om een potentieel explosieve situatie te ontmijnen.

Alle rechtgeaarde burgers zouden gewapend moeten rondlopen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Laat me hier onmiddellijk de bullshit kaart trekken. Denk je dat ik er een sport van maak om uitdagende rotjochies omver te knallen? Neen. Ik zal wel mijn wapen gebruiken in levensbedreigende omstandigheden. Zolang het krapuul me gewoon een beetje jengt kan ik dat perfect fysiek afhandelen.

Als er messen boven komen hebben ze pech. Don't bring a knife to a gun fight. En volgens de wet op zelfverdediging ben ik in mijn goed recht als ze mij onder dwang van mes proberen te beroven.

Ik moet spijtig genoeg voor mijn zaak dikwijls in Brussel gaan eten. Ik rij met een auto die enige aandacht trekt. Heb nog maar 2 keer in de laatste 3 jaar mijn schouderholster moeten laten zien om een potentieel explosieve situatie te ontmijnen.

Alle rechtgeaarde burgers zouden gewapend moeten rondlopen.

Je bent geheel niet in je recht als je een pistool tegen een mes trekt.
Het probleem is dat wat jij als noodzakelijk aanziet een ander ook zo kan zien tegenover u.
In feite vind ik het net zo ongepast dat u met een wapen rondloopt dan ieder ander.
En omdat u met een mooie auto rondrijd, dat zal toch niet de toelating verechtvaardigen neem ik aan?