Uitdelen van Zwanworstjes op school schept problemen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet geheel en al waar.

Het is niet omdat de strijd tegen de islam is dat de mensen die erin betrokken zijn automatisch dierenbeulen zijn of dierenleed toejuichen.

Soms komt het me voor alsof voor u de strijd tegen de halalslachting en de strijd tegen de islam twee verschillende zaken zijn.

zie mijn vorige reply hierboven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wil je nu zeggen dat de moslimkindjes met alle gretigheid de aangeboden zwanworstjes hebben opgegeten?

Ik hoop van niet voor die gastjes! Anders stond er hen misschien thuis een duivelsuitdrijving te wachten...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Nee, dat geloof ik niet. Dat zou grootschalige consumentenbedrog zijn.

Het is nochtans zo.
92% van het schapenvlees is halal geslacht.
We eten méér op dan die andere 8%.
Er is ook een overschot van halal rundsvlees en kalfsvlees.
Ook dat komt in de rekken terecht.

Het verschil tussen u en mij is dat ik meegedaan heb aan acties tegen dat gebruik en ijver voor een verplichte labeling, en dat u dat niet eens wéét.
Staat een beetje in schril contrast met de manier waarop je reageert tegen mij.
Misschien snap je nu iets beter waarom je als een complete idioot overkomt in mijn ogen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Waarom kiezen ze dan wel voor de stickers, en niet voor de visie van niemand iets door de strot te rammen?
Gedrag spreekt redelijk voor zichzelf, Paulus.

Stickers kleven duurt maar een paar seconden, iemand een visie door de strot rammen duurt wat langer! Daar zijn de moslims met ons ook nog niet helemaal in geslaagd...
Nog een geluk dat men niet meteen een meute "jongeren" bij elkaar heeft getelefoneerd om orde op zaken te stellen op de gekende moslimwijze!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

In separatorvarkensvlees zit oa vlees van met CO2 bedwelmde varkens.

Ik herhaal mijn vraag.


Kunt u eens duiden waar iemand zegt in deze discussie niet tegen beide vormen van dierenmishandelingen te zijn?

Ik dacht van niet.

Paulus.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Het is nochtans zo.
92% van het schapenvlees is halal geslacht.
We eten méér op dan die andere 8%.
Er is ook een overschot van halal rundsvlees en kalfsvlees.
Ook dat komt in de rekken terecht.

Het verschil tussen u en mij is dat ik meegedaan heb aan acties tegen dat gebruik en ijver voor een verplichte labeling, en dat u dat niet eens wéét.
Staat een beetje in schril contrast met de manier waarop je reageert tegen mij.
Misschien snap je nu iets beter waarom je als een complete idioot overkomt in mijn ogen.

Van schapenvlees geloof ik het wel, maar dat eet ik niet.
Wat koeievlees betreft, geloof ik je niet.

Weet jij waarom jij voor mij als een complete idioot overkomt? Omdat je niet geloofwaardig bent. Je ontsteekt in complete hysterie als men over halalslachten begint - nogal normaal gezien het onderwerp - en dan ga je vervolgens als dierenvriend een halve telefoonboek vol vijlen over de bio-industrie om ten slotte dunnetjes te zeggen dat je halal niet ziet zitten, niet alvorens er eerst nog wat racisme door te draaien.

Jongens toch, niet verwonderlijk dat met 'dierenvrienden' van jouw kaliber er helemaal niets bereikt wordt, noch ooit zal worden.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik herhaal mijn vraag.


Kunt u eens duiden waar iemand zegt in deze discussie niet tegen beide vormen van dierenmishandelingen te zijn?

Ik dacht van niet.

Paulus.

Ik zal het iets simpeler zeggen dan: zwanworsten gaan gepaard met evenveel dierenleed.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zal het iets simpeler zeggen dan: zwanworsten gaan gepaard met evenveel dierenleed.

Ik vraag me af hoe je dat dan afmeet.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Van schapenvlees geloof ik het wel, maar dat eet ik niet.
Wat koeievlees betreft, geloof ik je niet.

Weet jij waarom jij voor mij als een complete idioot overkomt? Omdat je niet geloofwaardig bent. Je ontsteekt in complete hysterie als men over halalslachten begint - nogal normaal gezien het onderwerp - en dan ga je vervolgens als dierenvriend een halve telefoonboek vol vijlen over de bio-industrie om ten slotte dunnetjes te zeggen dat je halal niet ziet zitten, niet alvorens er eerst nog wat racisme door te draaien.

Jongens toch, niet verwonderlijk dat met 'dierenvrienden' van jouw kaliber er helemaal niets bereikt wordt, noch ooit zal worden.

Vraag het aan de Raad voor Dierenwelzijn.
Op de laatste vergadering waarop ik aanwezig was met mensen van de Raad, werd dit probleem besproken.
Maar sluit je oogkleppen maar weer....

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zal het iets simpeler zeggen dan: zwanworsten gaan gepaard met evenveel dierenleed.

Voor de derde keer nu al,... (pfft)....

Kunt u eens duiden waar iemand zegt in deze discussie niet tegen beide vormen van dierenmishandelingen te zijn?

Blijkbaar is het voor u gemakelijker om over hypocrisie te spreken dan wel om feiten te duiden.

Paulus.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik herhaal mijn vraag.


Kunt u eens duiden waar iemand zegt in deze discussie niet tegen beide vormen van dierenmishandelingen te zijn?

Ik dacht van niet.

Paulus.

Nee dat kan ze niet. Het was maar een afleidingsmaneuver om het gruwelijke onverdoofd slachten buiten de wind te zetten .... als grote dierenvriend.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Nee dat kan ze niet. Het was maar een afleidingsmaneuver om het gruwelijke onverdoofd slachten buiten de wind te zetten .... als grote dierenvriend.

Dat blijkt steeds duidelijker.

Paulus.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Vraag het aan de Raad voor Dierenwelzijn.
Op de laatste vergadering waarop ik aanwezig was met mensen van de Raad, werd dit probleem besproken.
Maar sluit je oogkleppen maar weer....

Ik zal het navragen maar dan bij geloofwaardige mensen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vraag me af hoe je dat dan afmeet.

Sja, dat is natuurlijk de eeuwige discussie.
Er zullen dieren minder afgezien hebben met onverdoofde slacht dan met CO2-bedwelming, en er zullen dieren meer afgezien hebben met onverdoofde slacht dan met CO2-bedwelming.
Er is trouwens in Wageningen een studie bezig daaromtrent.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Nee hoor, hij zegt gewoon de waarheid: halalvlees op een aparte bbq leggen, of moslims geen varkensvlees door de strot duwen, of vlees dat ze niet willen eten heeft niks te maken met 'apartheid', alles met gewoon mekaars gebruiken respecteren. 'Respect' wil NIET zeggen dat je verwacht dat anderen iets doen dat tegen hun principes is, of anderen jouw principes door de strot ramt. Dat betekent dat jij respecteert dat een moslim halalvlees eet, en dat die moslim respecteert dat jij varkensvlees eet. Een eenvoudig principe, maar voor sommigen kennelijk wat moeilijk te begrijpen.

Dat is iets waar de moslims overal ter wereld zo voor bekend staan nietwaar!
Dat die moslims voorlopig nog respect hebben voor het feit dat wij hier in ons eigen land nog varkensvlees eten, daar moeten we hen wel dankbaar voor zijn.Voorlopig mag en kan het nog.
Maar waarom hebben onze Joden hier al zo lang hun eigen eetgewoontes en worden we daar nooit over lastig gevallen en is het met die moslims weer zo'n spel! Wat heeft men hier toch binnengelaten!!!!

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Ik zal het navragen maar dan bij geloofwaardige mensen.

de Raad voor Dierenwelzijn is niet betrouwbaar?
Ook in het Europese Parlement zijn daar debatten over geweest, trouwens.
Maar die weten natuurlijk ook niet waarover ze spreken

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Sja, dat is natuurlijk de eeuwige discussie.
Er zullen dieren minder afgezien hebben met onverdoofde slacht dan met CO2-bedwelming, en er zullen dieren meer afgezien hebben met onverdoofde slacht dan met CO2-bedwelming.
Er is trouwens in Wageningen een studie bezig daaromtrent.

Ja, natuurlijk, als puntje bij paaltje komt worden dieren gekweekt om ze dood te doen en op te eten, een diervriendelijke manier kan je daar niet bij bedenken.

Maar als het over de halalslachting gaat, dan is het niet zo simpel als "dierenleed," het gegeven is veel en veel breder, we hebben het dan over een cultuurclash en over wie het hier bij ons voor het zeggen heeft.

Ofdat wij moeten accepteren dat onze waarden - met al de ingebouwde fouten, te grabbel gegooid worden.

[Nynorsk]

Soit, Zenit, het was fijn
Je hebt aangetoond dat w�*t ik ook zeg, je me ongelijk gaat geven. Zelfs als ik jouw mening deel.
Fix your ego, it has issues.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, natuurlijk, als puntje bij paaltje komt worden dieren gekweekt om ze dood te doen en op te eten, een diervriendelijke manier kan je daar niet bij bedenken.

Jawel, men kan die dieren tijdens hun leven goede omstandigheden bezorgen.

Dat is hetzelfde als zeggen "kinderen gaan toch gekwetst worden tijdens hun opgroeien dus is het ok om ze zomaar kapot te slaan tot ze bloed pissen".

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, natuurlijk, als puntje bij paaltje komt worden dieren gekweekt om ze dood te doen en op te eten, een diervriendelijke manier kan je daar niet bij bedenken.

Maar als het over de halalslachting gaat, dan is het niet zo simpel als "dierenleed," het gegeven is veel en veel breder, we hebben het dan over een cultuurclash en over wie het hier bij ons voor het zeggen heeft.

Ofdat wij moeten accepteren dat onze waarden - met al de ingebouwde fouten, te grabbel gegooid worden.

Sja, ik geef daar gewoon niet meer om.
Van mijn part stuiken alle mensen, behalve die 20-tal waar ik om geef, morgen dood. I don't fokking care. Dat lost het probleem van islamisering overigens ook in 1 keer op.