de rode vrt gaat weeral de mist in!

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

wat komt een mens eigenlijk met zwanwosten op een bbq doen? Hebt u dat daar al eens opgelegd? Degoutant smaakt dat.

Volledig mee eens!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik herhaal dus, ze zijn extreem incompetent, wereldvreemd en beantwoorden niet aan mijn verwachtingen en eisen.

Moet ik met 'want' nog wat aanvullen, iets concereter dan? Ze zijn heel onzeker van zichzelf net omdat ze de klappen van de zweep niet echt goed kennen. Die onzekerheid uit zich in de strenge hiërarchie, de beperktheid van het aantal politieke aantreders. Ze zijn niet bereisd. De Crem (andere partij) ook niet als je hem zag staan voor Kabila een tijd geleden. Hij deed alsof hij in de lagere school een gedichtje moest opzeggen. Iedereen weet hoe leuk dat is.

Ik hou niet van incompetentie. Mij maakt het niet uit wie van welke partij is. Ik hou van mensen met een brede culturele bagage en een kaleidoscopische levenservaring. Zoiets ruik je van ver. Het populistische van VB is nooit ondersteund geweest door iets degelijks. Als zweeppartij zijn ze heel goed, maar als echte partij...?

Een partij die zichzelf au sérieux neemt gaat geen Zwanworstjes uitdelen op een speelplaats. Zo simpel is het. Een partij die zo dom is om dat te doen is in mijn ogen volslagen incompetent.

Moet je nog meer invulling van 'want' ? Of volstaat het ongeveer?

PS Soms vergelijk ik politici en partijen met voetbal. Dan krijgt VB van mij het statuut van vierde provinciale.

U vergist zich toch wel gedeeltelijk.
Ze willen niet in eerste klasse spelen, ze voelen zich goed waar ze nu zitten.
incompetent zou ik ze niet noemen. Annemans en De Winter spelen hun rol op briljante manier.
De ideale zweeppartij, dat zei u ook, dat is wat ze willen zijn.
Niet meer en niet minder.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Niks walgelijke actie van het VB!
Wat walgelijk is is de medewerking van sommigen aan de islamkontlikkerij!
Waarom zouden onze kinderen moeten kennismaken met hallalvlees??? Is dat beter van kwaliteit of smaak? Is het voedzamer enz?
Dat onze multiculpromotors eens voor de dag komen met een "Vlaamse barbecue" met worstjes, spiesjes met varkens- en ander vlees enz enz en kijken hoe onze islammers daar zullen op reageren!
Maar daar durven ze niet eens aan beginnen, hun school zou kunnen in de fik staan een tijdje later!
Als onze politiekers hun postjes moeten kunnen behouden via moslimstemmen zijn ze tot alles in staat natuurlijk.
Zielig.

Kinderen zijn niet rijp voor hallal-vlees, dus als je objectief wilt blijven naar kinderen toe dan dien je voor elk vleesproduct dat daar op tafel kwam erbij te zeggen hoe het geslacht werd. Het religieuze eraf laten. Zelfs dat kan niet naar kinderen toe van die leeftijd.
Stel dat alle moslimpjes hindoekindertjes waren die geen rundsvlees mogen eten? Wat dan?
Stel dat een Congolees kindje met die dikke witte wormen afkwam?
Zie je de leerkracht al in paniek geraken?
Gedroogde sprinkhanen? Waarom niet?

Waarom de zaken op de spits drijven op een school. De directie moet wijzer zijn dan dat. Zoek dan iets dat neutraal is. Een goeie leerkracht doet dat voortdurend.

Voor die leeftijd hadden ze het op vis moeten houden. Vis is neutraal en universeel. Je hebt dan wel de graten maar er is niks verkeerds mee om kinderen te leren omgaan met graten. Van een sterke vissengraat kan je trouwens een mooie broche maken. En de kop en de vinnen kunnen dan weer in de school moestuin naast de suikermaïs ingegraven worden als fertilizer. Sommige stammen in N.-Amerika deden dat.

'Vis' = cement.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Een partij die zichzelf au sérieux neemt gaat geen Zwanworstjes uitdelen op een speelplaats. Zo simpel is het. Een partij die zo dom is om dat te doen is in mijn ogen volslagen incompetent.

De "partij" is geen zwanworstjes gaan uitdelen.
Dat waren militanten van de jongerenafdeling.
VB militanten, obligaat geflankeerd met camera's, om de media niet de kans te geven om een hoop leugens te gaan verkopen.
Niet dat de partij en de supporters het er niet voor de volle 100% mee eens zijn hoor...maar deze nuance is toch belangrijk genoeg om te vermelden...

PS: partijen zoals de sossen en blauwzuurventers hebben vanmorgen een gans uur hun ding kunnen doen op de zevende dag.
De Winter is afgelopen week moeten gaan zwanworstjes uitdelen (bij wijze van spreken) om ook eens iets te mogen komen vertellen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het probleem is ook dat als het VB als enige niet had gereageerd...er nooit en nergens sprake zou zijn geweest van die gebeurtenis!
De volgende keer zal men wel voorzichtiger zijn met "religieuze barbecuen".

Als ouder kan je toch reclameren en daar hoef je helemaal geen symphatisant van het VB voor te zijn.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Je vergist je. De discussie gaat dan voor 90% over de gewettigdheid van de actie, het optreden van de journaliste en de wanhoop van het Vlaams Belang, niet over het eigenlijke onderwerp dat het Vlaams Belang zegt te willen aankaarten.

Het netto-resultaat is dat veel mensen die even kritisch zijn voor de opdringerigheid van de Islam zwijgen omdat ze niet in het kamp van de idioten willen zitten of omdat ze gewoon niet gehoord worden tussen de schreeuwers.

Het Vlaams Belang is niet alleen onschadelijk geworden voor het regime. Het schaadt zelfs al een tijdje op actieve wijze de doelstellingen die het beweert te dienen.

Middelste paragrafe vooral. Daar ben ik het mee eens.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Enkel de inrichters van dat spel moeten zich verontschuldigen!
Misschien eens een doorgedreven enquète houden bij al de autochtone ouders die hun kinderen naar die school sturen?
Maar ook daar heeft men schrik van in dit landje omdat de uitslag van bepaalde bevragingen goed te voorzien zijn en niet in het kraam passen...

Ja, ik merk geruime tijd op dat ijkele onderwerpen gewoon niet aan bod komen of ALS ze aan bod komen op VRT ze afgezwakt en verschoond worden. Het VRT nieuws en de zevende dag en terzake kan je trouwens een jaar vooraf al voor 80% samenstellen. Echt niet moeilijk, hoor, op aardbevingen en sunami's en het einde van de wereld na.

Waar zijn de echte journalisten in Vlaanderen? Het lijkt wel alsof er een enorm journalistiek deksel rust op een pot die al geruime tijd kookt.

Je zou op z'n minst verwachten van een VRT journalist dat hij/zij ook eens ouders gaat intervieuwen. Neen, hoor, zover reikt onze kennis van de journalistiek niet.

Vierde provinciale voetbal. Dat niveau dus. Panem et circenses. Vooral als journalist je best doen om de actieve bevolking niet overstuur te brengen. Op het Nederlands calvinistische af: het moet leuk blijven.

Op VRT EN VTM (is er nog iets anders?) lijkt het meer de tendens om met nieuwsberichtgeving alleen maar heel vragen op te roepen die ze nooit beantwoorden. Ik mis altijd iets. Amai, als dat journalistiek is, dan kan ik dat ook en tien keren beter.

Kijk je naar een debat op terzake, dan heb je de tendens om weg te vluchten in een boek geschreven in de 18de eeuw. Veel interessanter en veel scherper.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ja, ik merk geruime tijd op dat ijkele onderwerpen gewoon niet aan bod komen of ALS ze aan bod komen op VRT ze afgezwakt en verschoond worden. Het VRT nieuws en de zevende dag en terzake kan je trouwens een jaar vooraf al voor 80% samenstellen. Echt niet moeilijk, hoor, op aardbevingen en sunami's en het einde van de wereld na.

Waar zijn de echte journalisten in Vlaanderen? Het lijkt wel alsof er een enorm journalistiek deksel rust op een pot die al geruime tijd kookt.

Je zou op z'n minst verwachten van een VRT journalist dat hij/zij ook eens ouders gaat intervieuwen. Neen, hoor, zover reikt onze kennis van de journalistiek niet.

Vierde provinciale voetbal. Dat niveau dus. Panem et circenses. Vooral als journalist je best doen om de actieve bevolking niet overstuur te brengen. Op het Nederlands calvinistische af: het moet leuk blijven.

Op VRT EN VTM (is er nog iets anders?) lijkt het meer de tendens om met nieuwsberichtgeving alleen maar heel vragen op te roepen die ze nooit beantwoorden. Ik mis altijd iets. Amai, als dat journalistiek is, dan kan ik dat ook en tien keren beter.

Kijk je naar een debat op terzake, dan heb je de tendens om weg te vluchten in een boek geschreven in de 18de eeuw. Veel interessanter en veel scherper.

Wegens een totale cultuurmarxistisch mediamonopolie zijn wij burgers verplicht om zelf journalist te spelen.

http://www.youtube.com/watch?v=KRMGh...layer_embedded

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kijk. Slaan is verkeerd. Maar als je geslagen wordt, dan is het ergens wel te verantwoorden dat je terugslaat toch?

Stelen is ook verkeerd. Iets dat van jou gestolen werd terugstelen ook. Maar het valt best te begrijpen toch? Daar staat je gestolen fiets....


Wie is hier in ons geval begonnen, met de kinderen een politiek idee van het zogenaamde verdraagzame multicultureel gedachtendgoed op te dringen? De school! En daar dient en school niet voor.

Ze moeten dan ook niet verwonderd kijken als anderen als tegenactie net hetzelfde doen.

Het blijft verkeerd. Akkoord. Maar het valt wel te begrijpen. Ze hebben beiden fouten gemaakt.

Enfin, de school heeft blijkbaar klacht ingediend. Dat bewijst hoe hypocriet hun standpunt van het "multicultureel gedachtengoed" wel is. Verdraagzaam? Mijn oor!

Paulus.

Er waren tientallen andere meer doordachte, meer aanvaardbare, meer intellectuele mogelijkheden om dit gebeuren onder aandacht te brengen.
'Terugslaan' ... 'terugstelen'... dat is zuiver pubergedrag. Creatief zijn is dus niet het sterkste punt bij VB. Hoe kan dat ook met zo'n enge hiërarchie �* la 'Lord of the flies' (van Golding).

Dit was toch een actie en een intiatief van volwassen mannen of vergis ik me?
Als ik me niet vergis dan valt er niets te begrijpen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Er waren tientallen andere meer doordachte, meer aanvaardbare, meer intellectuele mogelijkheden om dit gebeuren onder aandacht te brengen.
'Terugslaan' ... 'terugstelen'... dat is zuiver pubergedrag. Creatief zijn is dus niet het sterkste punt bij VB. Hoe kan dat ook met zo'n enge hiërarchie �* la 'Lord of the flies' (van Golding).

Dit was toch een actie en een intiatief van volwassen mannen of vergis ik me?
Als ik me niet vergis dan valt er niets te begrijpen.

Geef eens één voorbeeld van die tientallen meer doordachte en meer aanvaardbare en meer intellectuele mogelijkheden.

Paulus.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Geef eens één voorbeeld van die tientallen meer doordachte en meer aanvaardbare en meer intellectuele mogelijkheden.

Paulus.

Nu wordt ik ook benieuwd hoor....

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als er een groep volslagen krankzinnigen een veld gemuteerde patatten vernietigt ,is dat voor het goede doel ,maar als het VB door een open poort gaat , geen vernielingen toebrengt en een aantal worsten uitdeelt , is dit quasi een halsmisdaad. wat zeg ik , gelijk te stellen aan het kelen van kinderen.

Kinderen zijn geen planten. Ik wied elke dag met de hand dus ik ken het verschil.

Goed om te weten dat we een meningsverschil hebben. (over die genetisch gemanipuleerde patatten... waren het wel patatten?)

Bij mijn weten heeft niemand gesproken over 'het kelen van kinderen'. Ben jij soms toekomstgericht aan het denken?

Als ik lesgaf, moesten ze bij mij in de klas ook niet afkomen met onnozelheden. Wie dat dat ook was.
Van een school moet iedereen afblijven tenzij het gaat om urgenties. Kinderen moeten buiten schot blijven van de politieke arena. Wie dat niet begrijpt is puberaal bezig.

Wat een kind meekrijgt op school is ook niet allemaal oké. Maar als je weet als ouder wat een kind meekrijgt op school, kan je op sommige dingen een ander licht werpen. Als leerkracht heb ik als moeder heel vaak tegen mijn kinderen gezegd: haal voor dat vak met die leerkracht 50% en ga verder met je leven.

Voor wie was die Zwanworsten actie trouwens bedoeld? Voor de kinderen? Die er niets van snappen? Eigenlijk worden ze misbruikt dan?
Daar zit een element van lafheid in, gewoon toegeven dat creativiteit ver zoek is bij het VB.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nu wordt ik ook benieuwd hoor....

Hij zei dat creatief zijn, niet het sterkste punt was bij het VB,...

Benieuwd naar zijn niveau...

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Van een school moet iedereen afblijven tenzij het gaat om urgenties. Kinderen moeten buiten schot blijven van de politieke arena. Wie dat niet begrijpt is puberaal bezig.

Daarom is het onaanvaardbaar dat men een school gebruikt, om binnen het kader van een politiek idee, zijnde het verdraagzame multicultureel gedachtendgoed, argeloze kinderen te confronteren met gebruiken van een onverdraagzame monoculturele godsdienst, als was het een verrijking.

Op geen enkele plaats ter wereld, door de ganse geschiedenis heen, heeft een multiculturele samenleving, waar de islam deel van uitmaakt, voor een harmonieuse vredevolle samenleving kunnen zorgen. Ze heeft altijd geleid tot polarisatie, met onderdrukking en soms oorlog tot gevolg.

Ik daag u uit om één voorbeeld te geven van het tegendeel. Ik geef u alle islamlanden als tegenvoorbeeld.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Geef eens één voorbeeld van die tientallen meer doordachte en meer aanvaardbare en meer intellectuele mogelijkheden.

Paulus.

En toen werd het stil,...

... heel stil.

Paulus.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U vergist zich toch wel gedeeltelijk.
Ze willen niet in eerste klasse spelen, ze voelen zich goed waar ze nu zitten.
incompetent zou ik ze niet noemen. Annemans en De Winter spelen hun rol op briljante manier.
De ideale zweeppartij, dat zei u ook, dat is wat ze willen zijn.
Niet meer en niet minder.

Ik heb nooit gezegd dat VB eerste klasse wilt spelen. Leg geen woorden in mijn mond.

Zelfs als zweeppartij zijn ze niet competent. Ze maken pedagogische en andere blunders bij gebrek aan... vul het maar zelf in.
Als je de mob wilt bespelen, dien je wel mee te evolueren. Het publiek is niet iemand aan de toog met een pint teveel op. Die tijd is voorbij.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik heb nooit gezegd dat VB eerste klasse wilt spelen. Leg geen woorden in mijn mond.

Zelfs als zweeppartij zijn ze niet competent. Ze maken pedagogische en andere blunders bij gebrek aan... vul het maar zelf in.
Als je de mob wilt bespelen, dien je wel mee te evolueren. Het publiek is niet iemand aan de toog met een pint teveel op. Die tijd is voorbij.

U bedoelt natuurlijk bij gebek aan beter, als ik het zelf mag invullen.

Eerder had u het over tientallen meer doordachte en meer aanvaardbare en meer intellectuele mogelijkheden, in verband met hun actie waarover de thread gaat.

U blijft nogal stilletjes als u daarvoor één voorbeeldje gevraagd wordt.

Hoe zou d�*t nu toch komen?

Paulus.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De "partij" is geen zwanworstjes gaan uitdelen.
Dat waren militanten van de jongerenafdeling.
VB militanten, obligaat geflankeerd met camera's, om de media niet de kans te geven om een hoop leugens te gaan verkopen.
Niet dat de partij en de supporters het er niet voor de volle 100% mee eens zijn hoor...maar deze nuance is toch belangrijk genoeg om te vermelden...

PS: partijen zoals de sossen en blauwzuurventers hebben vanmorgen een gans uur hun ding kunnen doen op de zevende dag.
De Winter is afgelopen week moeten gaan zwanworstjes uitdelen (bij wijze van spreken) om ook eens iets te mogen komen vertellen.

Ik bak geen vlees in melk. Als je als partij iets doet dan heb je ook die jonge gastjes onder controle. Heb je dat niet, dan ben je geen degelijke politieke partij. Simpel!

De ene doet dit, de andere doet dat, maar het gaat toch wel een beetje in dezelfde richting. Wie heeft daar wat aan?

Als VB nog steeds lijdt onder een cordon sanitaire of een media cordon sanitaire is gewoon omdat ze wereldvreemd zijn, een gebrek hebben aan creativiteit, en ... oh ja, ik val in herhaling.

Er is een gat in de markt en ze zien het zelfs niet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik bak geen vlees in melk. Als je als partij iets doet dan heb je ook die jonge gastjes onder controle. Heb je dat niet, dan ben je geen degelijke politieke partij. Simpel!

De ene doet dit, de andere doet dat, maar het gaat toch wel een beetje in dezelfde richting. Wie heeft daar wat aan?

Als VB nog steeds lijdt onder een cordon sanitaire of een media cordon sanitaire is gewoon omdat ze wereldvreemd zijn, een gebrek hebben aan creativiteit, en ... oh ja, ik val in herhaling.

Er is een gat in de markt en ze zien het zelfs niet.

Hoe zit het met je voorbeeldjes?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=390

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=394

Noppes zeker?

Paulus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik heb nooit gezegd dat VB eerste klasse wilt spelen. Leg geen woorden in mijn mond.

Zelfs als zweeppartij zijn ze niet competent. Ze maken pedagogische en andere blunders bij gebrek aan... vul het maar zelf in.
Als je de mob wilt bespelen, dien je wel mee te evolueren. Het publiek is niet iemand aan de toog met een pint teveel op. Die tijd is voorbij.

Over welke "pedagogische (?) en andere blunders" heeft u het?