[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Vreemd dat het net het land is dat drastisch op geboortebeperking ingezet heeft dat nu blijkbaar goed zit te scoren. Of is het mss niet zo vreemd?

Alsof dat een verklaring zou zijn voor economische groei.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is onzin. In alle door China geëxporteerde goederen zitten ook geïmporteerde componenten (olie, grondstoffen, machines, ...) Ook zal je vaststellen dat de Chinese export vrij laat een rol is gaan spelen in de Chinese groei (sterke toename na 2003).

Vandaar dat je eigenlijk netto export moet beschouwen (export - import). Ik ging ervan uit dat China niet veel "transformatie" deed, maar grotendeels primaire dingen exporteerde die dus volledig van eigen bodem kwamen.

Het is in elk geval wel duidelijk dat je niet eeuwig een netto export overschot kan hebben (tenzij je graag voor niks werkt).

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar dat je eigenlijk netto export moet beschouwen (export - import). Ik ging ervan uit dat China niet veel "transformatie" deed, maar grotendeels primaire dingen exporteerde die dus volledig van eigen bodem kwamen.

China heeft, op de zeldzame aardmetalen en steenkool na, nauwelijks grondstoffen. Vandaar de grote investeringen van China in grondstofrijke landen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

China heeft, op de zeldzame aardmetalen en steenkool na, nauwelijks grondstoffen. Vandaar de grote investeringen van China in grondstofrijke landen.

Zo van : ik investeer 1000 € in een weg, maar kom 10.000 € pikken aan grondstoffen.

Hoelang gaat dat goed gaan denk je ?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Zo van : ik investeer 1000 € in een weg, maar kom 10.000 € pikken aan grondstoffen.

Hoelang gaat dat goed gaan denk je ?

Lang. Ga jij hen tegenhouden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Zo van : ik investeer 1000 € in een weg, maar kom 10.000 € pikken aan grondstoffen.

Hoelang gaat dat goed gaan denk je ?

De Chinezen werpen geen regeringen omver, bombarderen geen landen en geven ook geen hypocriete zedenpreken. En last but not least: ze betalen meer.

Je zou dan wel gek zijn om niet met hen in zee te gaan.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Lang. Ga jij hen tegenhouden?

²

China doet dat inderdaad zeer goed. Duurzame relaties in Afrika. Veel minder schadelijk dan de Europese traditie. En vooral niet op racisme gebaseerd, maar op win-win situaties.

China in Afrika werkt. Niet dat we daar niet kritisch tegen mogen zijn, maar als iets goed werkt, mag dat ook gezegd worden.

Het Chinese model van "peaceful rising" doet precies wat het inhoudt.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Lang. Ga jij hen tegenhouden?

Ben jij onnozel of wat ?

Jezelf al eens de vraag gesteld waarom de VS zijn aanwezigheid in de Grote Oceaan en Verre Oosten versterkt heeft ?

Maar ga maar wat staan lullen bij je Commy vriendjes.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

²

China doet dat inderdaad zeer goed. Duurzame relaties in Afrika. Veel minder schadelijk dan de Europese traditie. En vooral niet op racisme gebaseerd, maar op win-win situaties.

China in Afrika werkt. Niet dat we daar niet kritisch tegen mogen zijn, maar als iets goed werkt, mag dat ook gezegd worden.

Het Chinese model van "peaceful rising" doet precies wat het inhoudt.

Nee, ze halen alleen het land in kwestie leeg voor een appel en een ei. Zelfde principe.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Chinezen werpen geen regeringen omver, bombarderen geen landen en geven ook geen hypocriete zedenpreken. En last but not least: ze betalen meer.

Je zou dan wel gek zijn om niet met hen in zee te gaan.

Als je een slaaf wil zijn, is dat waarschijnlijk inderdaad niet gek zijn. Ik heb daar een wel heel andere mening over. Ik heb het niet op die communistische gekken, waar jij zo verzot op bent.

[Восход-1]

Oei, er is eentje ontsnapt uit de composttank.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Oei, er is eentje ontsnapt uit de composttank.

Ge meent het ?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ge meent het ?

Sorry, ik weet dat ik een open deur instamp.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De economie in China is inderdaad aan't normaliseren.

De middenklasse is er nu rijk genoeg opdat Chinese bedrijven niet enkel nog voor de export produceren, maar nu eindelijk beginnen innoveren om op hun eigen markt te concurreren. Het copy-paste tijdperk is er voorbij. Eigen innovatie gaat nu beginnen domineren.

Nu gaat het in China dus pas echt beginnen. De kinderfase van snelle groei gebaseerd op export is voorbij.

Nu gaan we de échte, wereldveranderende innovaties uit China de markt zien inpalmen.

Geloof jij echt dat Chinezen in staat zijn op wetenschappelijk en technologisch gebied een voorsprong te halen op het westen ?

Werk eens met chinezen samen, dan weet je het snel.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Sorry, ik weet dat ik een open deur instamp.

Zijt ge zeker dat ge uw eigen open deur niet hebt ingestampt ?

"The question 'who am I?' is answered by what I write, I become my writing"

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Geloof jij echt dat Chinezen in staat zijn op wetenschappelijk en technologisch gebied een voorsprong te halen op het westen ?

Werk eens met chinezen samen, dan weet je het snel.

Lang, lang geleden leefden wij hier van noten en bessen, terwijl in China hoogstaande beschaving was.

En toen wij hier nog geen metalen kenden hadden zij in Mesopotamia en Egypte al ingenieurs.


Dingen veranderen. En tegenwoordig redelijk snel ook. Het kan, dus. Zij komen van een agrarische atechnologische maatschappij. Ik bedoel maar.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Lang, lang geleden leefden wij hier van noten en bessen, terwijl in China hoogstaande beschaving was.

En toen wij hier nog geen metalen kenden hadden zij in Mesopotamia en Egypte al ingenieurs.


Dingen veranderen. En tegenwoordig redelijk snel ook. Het kan, dus. Zij komen van een agrarische atechnologische maatschappij. Ik bedoel maar.

Droom verder !

Het communisme is gewoonweg een idiote ideologie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Lang, lang geleden leefden wij hier van noten en bessen, terwijl in China hoogstaande beschaving was.

En toen wij hier nog geen metalen kenden hadden zij in Mesopotamia en Egypte al ingenieurs.


Dingen veranderen. En tegenwoordig redelijk snel ook. Het kan, dus. Zij komen van een agrarische atechnologische maatschappij. Ik bedoel maar.

Het zijn herkauwers, Chinezen.

En dat ligt aan hun mentaliteit en opvoeding. Niks aan te doen.

Ons bedrijf heeft een filiaal in China. Wij geven de chinese collegas GEEN toegang tot onze confidential information. Simpelweg omdat een chinees alles wat hij weet tot zijn persoonlijk bezit acht. Ze vinden het dus niet erg op een cdke met al uw bedrijfsgeheimen mee te nemen als ze een andere job gaan doen bij de concurrentie. Dat is mentaliteit.

Het zijn handelaren in informatie, geen vernieuwers.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het zijn herkauwers, Chinezen.

En dat ligt aan hun mentaliteit en opvoeding. Niks aan te doen.

Ons bedrijf heeft een filiaal in China. Wij geven de chinese collegas GEEN toegang tot onze confidential information. Simpelweg omdat een chinees alles wat hij weet tot zijn persoonlijk bezit acht. Ze vinden het dus niet erg op een cdke met al uw bedrijfsgeheimen mee te nemen als ze een andere job gaan doen bij de concurrentie. Dat is mentaliteit.

Het zijn handelaren in informatie, geen vernieuwers.

Dan zal het nog lang duren.

Maar het is niet dat het hier goed gaat. Er zijn nu minder mensen die op de maan zijn geweest in leven dan 50 jaar geleden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dan zal het nog lang duren.

Maar het is niet dat het hier goed gaat. Er zijn nu minder mensen die op de maan zijn geweest in leven dan 50 jaar geleden.

Dat is omdat "wij" (lees: de stemmende massa) andere dingen belangrijk vinden.

Wetenschap en innovatie hebben maar een beperkte populariteit bij jef met de pet. Brugpensioen is belangrijker dan een fatsoenlijk ruimtevaartprogramma. Als je bevolking meer geinteresseerd is in uitbollen....

Wij zijn verwend.