het 'kaat koet met de ekonomie'

[de Wakkere burger]

na de zomer komt er heropleving
(nadat ze in hun financiele hart geraak waren)

[fonne]

Even een paar sprokkels uit de Metro van vandaag.

België is sterkste groeier van Europa.
...
De Duitse aantrekkingkracht speelt een rol geeft gouverneur Coene toe.
Dankzij deze bemoedigende resultaten zou ons land de begrotingsdoelstellingen voor dit jaar halen.
...
De relatief goede prestaties zullen overigens niet verhinderen dat de werkloosheidsgraad in België dit jaar zla stijgen van 7,2 naar 7,5% van de beroepsbevolking, en volgend jaar zelfs naar 7,7%. Dit jaar zullen er amper 3.300 banen bijkomen.
...
Coene gaf tenslotte ook nog mee dat de Belgische bijdrage aan de redding van Griekenland, Ierland en Portugal zal oplopen tot 10,6 miljard Euro, of 2,8% van het BBP. Het bedrag voor de redding van de Spaanse banken is nog niet meegeteld bij de 10,6 miljard.

Meer werken door verkiezingen
Alle overheden hebben vorig jaar voor bijna zes miljard euro geïnvesteerd in openbare werken. Dat meldt de confederatie bouw in de SudPresse-kranten. Er is zeker een verband met de gemeenteraadsverkiezingen, laat woordvoerder Peter Boelaart weten. In de jaren voorafgaand aan de lokale verkiezingen zien we systematisch een toemame van dit soort werken. Het jaar erna gaan de cijfers opnieuw omlaag.

VDAB telde kwart minder vacatures.
De Vlaamse arbeidsbemiddelaar VDAB heeft in mei 23.736 vacatures ontvangen, dat is 23% minder dan in mei 2011. De dienst wijst er wel op dat mei 2011 een uitzonderlijk goede vacaturemaand was.Het voorbije jaar steeg de vraag naar hooggeschoolden het sterkst. Vooral vanuit de sectoren gezondheidszorg en informatica, media en telecom waren er meer vacatures. De vraag daalde echter in bijvoorbeeld de sector transport, logistiek en post. Ook de banken hebben minder vacatures.

Hypotheek markt blijft dalen.
De hypotheekmarkt in België blijft zijn dalende trend voortzetten en zelfs versnellen. Dat meldt Febelfin, de federatie van de financiële sector. Het aantal verstrekte woonkredieten lag vorige maand 37,7% lager dan in mei vorig jaar. In maart en april was dat respectievelijk nog maar 20 en 20%. Bovendien lagen ook de aanvragen voor hypotheken ruim 28% lager. Belangrijkste reden daarvoor is het wegvallen van de groene kredieten die de hypotheekmarkt vorig jaar nog een boost gaven.

Wat leren we daaruit:
1) de bouw is aan het stilvallen zoals blijkt uit de vraag naar hypotheken, gelukkig zijn er gemeenteraadsverkiezingen dit jaar om dat wat te camoufleren;
2) de groei is voor een groot stuk te wijten aan een verhoging van de overheidsuitgaven, deels voor de diarree aan werken net voor de gemeenteraadsverkiezingen, deels door de groei van de kosten in de gezondheidszorg (vandaar ook stijging van vacatures in die sector);
3) de industriële productie en ondersteunende logistiek vallen stil;
4) de werkloosheid neemt toe, er komen geen banen bij, maar wel elk jaar 50.000 ongeschoolde buitenlandse fortuinzoekers. Maar de vrije jobs zijn voor hooggeschoolden;
5) de zogezegde groei van 0,6% die de nationale bank op bevel van Di Rupo voorspelt is niet genoeg om de bevolkingsgroei te dekken. Per hoofd van de bevolking gaat de Belg er wel degelijk op achteruit.
6) volgend jaar zullen we extra geld moeten uitgeven voor:

• het afbetalen van de extra schulden om de PIIGS landen te redden;
• de groei van de werkloosheid;
• de minderinkomsten door stilvallen van bouw, logistiek en industriële productie;
• en daarbovenop 11 miljard inspanning om aan 2,2% begrotingstekort te komen.

De begroting zal niet klaar zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen. Wees daar maar zeker van.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Even een paar sprokkels uit de Metro van vandaag.



Wat leren we daaruit:
1) de bouw is aan het stilvallen zoals blijkt uit de vraag naar hypotheken, gelukkig zijn er gemeenteraadsverkiezingen dit jaar om dat wat te camoufleren;
2) de groei is voor een groot stuk te wijten aan een verhoging van de overheidsuitgaven, deels voor de diarree aan werken net voor de gemeenteraadsverkiezingen, deels door de groei van de kosten in de gezondheidszorg (vandaar ook stijging van vacatures in die sector);
3) de industriële productie en ondersteunende logistiek vallen stil;
4) de werkloosheid neemt toe, er komen geen banen bij, maar wel elk jaar 50.000 ongeschoolde buitenlandse fortuinzoekers. Maar de vrije jobs zijn voor hooggeschoolden;
5) de zogezegde groei van 0,6% die de nationale bank op bevel van Di Rupo voorspelt is niet genoeg om de bevolkingsgroei te dekken. Per hoofd van de bevolking gaat de Belg er wel degelijk op achteruit.
6) volgend jaar zullen we extra geld moeten uitgeven voor:

• het afbetalen van de extra schulden om de PIIGS landen te redden;
• de groei van de werkloosheid;
• de minderinkomsten door stilvallen van bouw, logistiek en industriële productie;
• en daarbovenop 11 miljard inspanning om aan 2,2% begrotingstekort te komen.

De begroting zal niet klaar zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen. Wees daar maar zeker van.

De goed-nieuws show van Coene klonk zo al ongeloofwaardig.
We zullen nóg meer betalen voor de hautaine Spanjolen !
Grrr.

[brother paul]

De belastingsregering is daar al
terug het jaloezieconcept van de PS signatuur

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edrijven.dhtml

nu gaan ze zogezegd lasten op arbeid voor bedrijven doen dalen, en lasten op kapitaal doen stijgen... Great thinkwork... Dus iedereen 25% roerende voorheffing, olé, dat is nog het gemakkelijkste, moeten ze hun vermogensregister niet klaarhebben, want die van de belastingen zien al een lawine van werk komen en ze hebben niet graag werk.

En dan komt uiteraard nog een doordenkertje, de lastenverlaging op arbeid van verhofstad afschaffen voor de rijke.... prachtig toch. Je kunt toch wel zeggen dat we leven in een PS dictatuur. De andere hebben echt niets meer te zeggen...

Nochthans elio is het doodsimpel

verschuiven van lasten op arbeid naar lasten op energie
1° belast verwarming van huizen +1000 euro en verminder met de belasting op arbeid met dezelfde som -1000
rijken in grote huizen gaan meer betalen, maak u geen zorgen
als je nog de rijken die hun huis in eeen vennootschap stoppen hun energiekosten als voordeel in natura boekt ben je ervan af.

2° belast vliegreizen (allemaal) met een CO2 flying mile taks

3° voer een BTW in voor alle VZW's. Laat alle diensten in alle sectoren met gelijke wapens concurreren. Als de sectoren/gesubsidieerde vzw's er niet aan uit geraken zullen ze wel overkop gaan en uw begroting saneren. Er zullen automatisch vzw's die efficienter georganiseerd zijn die diensten overnemen

4° voer een taks op Suiker in van 2miljard. En verlaag daarmee de lasten op minimumloon

5° Maak een 'budgetneutraal aanwervingsbeleid' voor de bedrijven. Bedrijven die 1 arbeider tewerkstellen kunnen de lasten/kosten van 2de arbeider aftrekken van de eerste lasten/losten.

[de Wakkere burger]

een zaakvoerder die geen personeel in dienst heeft moet 25% belasting betalen zoals iedereen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door de Wakkere burger

een zaakvoerder die geen personeel in dienst heeft moet 25% belasting betalen zoals iedereen

Je bedoelt

45% belasting op zijn inkomsten als privépersoon
30% op zijn inkomsten als vennootschap
21% op zijn toegevoegde waarde, dus ook op zijn inkomsten
15.000 euro sociale lasten

of maak jij ook altijd zo'n halve rekeningen in uw projecten ?

een bedrijf die als vzw verbonden is aan de ziekenbond of vakbond en die hetzelfde werk doet

betaalt 0% in de vzw
0% btw op de toegevoegde waarde
0 euro sociale lasten
en betaalt zijn personeel 45% belast + 30% sociale lasten

van discriminatie gesproken..

[de Wakkere burger]

u geeft de %n maar u foefelt tegen de sterren op om daar aan te ontkomen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door de Wakkere burger

u geeft de %n maar u foefelt tegen de sterren op om daar aan te ontkomen

Wel verbetert de procenten jongen. Ik zeg dat het 40% belasting is en 30% sociale lasten erbovenop en 21% btw erbovenop, hoeveel dat in toto is heb ik niet uitgerekend, als je het omdraait is dat bvb 19% BTW, 25% sociale lasten en 32% belasting bvb. Als jij die berekening maakt zul je dan afkomen dat er nog een winst van een baas tussen zit etc. Ik wil maar zeggen je kunt die berekening niet zo vlot maken, maar in elk geval de getallen 40% belasting 13% sociale lasten voor werknemer 30% sociale lasten voor de werkgever en 21% zijn wel vaste cijfers. Dus als je goed oplet zie je dat ik nog een 13% vergeten ben. Maar kom u weet dat het allemaal verkeerd is, en u kunt dat gewoon klasseren onder foefelen, zonder daar één getal te moeten verbeteren.

over cijfers kun je discuteren zonder emotioneel een oneliner te moeten schrijven dat ik foefel...

laten we zeggen in globo is de opmerking, dat er door de VZW's een gigantische vervalsing in concurrentie is, en dat de overheid beter die vervalsing zou wegwerken.

[brother paul]

voila minder investeringen

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ngen-aan.dhtml

[ViveLaBelgique]

#brother paul

Een citaat uit je aangehaalde bericht:

Vlaanderen valt terug van 108 naar 74 buitenlandse investeringen, Wallonië kent een stijging van 31 naar 39, Brussel een verdubbeling naar 40

Dit is dus off-topic hier, tenzij de titel het spraakgebrek van Kris Peeters parafraseert.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

#brother paul

Een citaat uit je aangehaalde bericht:

Vlaanderen valt terug van 108 naar 74 buitenlandse investeringen, Wallonië kent een stijging van 31 naar 39, Brussel een verdubbeling naar 40

Dit is dus off-topic hier, tenzij de titel het spraakgebrek van Kris Peeters parafraseert.

Wil je nu absoluut benadrukken dat Vlaanderen de klos is van het beleid van Di Rupo I?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wil je nu absoluut benadrukken dat Vlaanderen de klos is van het beleid van Di Rupo I?

??

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

#brother paul

Een citaat uit je aangehaalde bericht:

Vlaanderen valt terug van 108 naar 74 buitenlandse investeringen, Wallonië kent een stijging van 31 naar 39, Brussel een verdubbeling naar 40

Dit is dus off-topic hier, tenzij de titel het spraakgebrek van Kris Peeters parafraseert.

in feite niet, vlaanderen is nog altijd de motor van de economie, en de waalse coup mist zijn effect niet, de walen trekken dus inderdaad de investeringen naar zich toe, de vlamingen verspillen een beetje energie nu aan china, nederland heeft ondertussen een boom in investeringen van +50% Dus vlaanderen mist volledig de boot, en dat is zowel federaal als vlaamse schuld

het verwonderd mij dat NVA niet op dat been zit te knagen, de transferts worden nu investeringstransferts.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

in feite niet, vlaanderen is nog altijd de motor van de economie, en de waalse coup mist zijn effect niet, de walen trekken dus inderdaad de investeringen naar zich toe, de vlamingen verspillen een beetje energie nu aan china, nederland heeft ondertussen een boom in investeringen van +50% Dus vlaanderen mist volledig de boot, en dat is zowel federaal als vlaamse schuld

het verwonderd mij dat NVA niet op dat been zit te knagen, de transferts worden nu investeringstransferts.

Veel van het economisch beleid zit bij de deelstaten. Wat er niet zit houdt Wallonië niet tegen om een betere tendens te laten zien dan Vlaanderen. Dit is de zelfgenoegzaamheid van de Vlamingen waar Muyters en co sporadisch gewag van maken.

Vlaanderen heeft meer financiële mogelijkheden om investeringen aantrekkelijk te maken dan Wallonië maar ze gaan via de VIA-snelweg in de zakken van vriendjes. Dit kwalijk iets manifesteert zich de laatste decenia minder.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door de Wakkere burger

een zaakvoerder die geen personeel in dienst heeft moet 25% belasting betalen zoals iedereen

Het basistarief in de vennootschapsbelasting bedraagt 33,99%. Maar je vennootschap kan in bepaalde gevallen genieten van een lager tarief, afhankelijk van het inkomen. Daarvoor moeten een aantal voorwaarden vervuld zijn.

bron met meer info van de voorwaarden: http://www.zenito.be/nl/algemeen/art...n-vennootschap


Waar kom jij aan 25%?

Het loon van die zaakvoerder wordt in de personenbelasting gewoon belast zo als het loon van u en ik.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Veel van het economisch beleid zit bij de deelstaten. Wat er niet zit houdt Wallonië niet tegen om een betere tendens te laten zien dan Vlaanderen. Dit is de zelfgenoegzaamheid van de Vlamingen waar Muyters en co sporadisch gewag van maken.

Vlaanderen heeft meer financiële mogelijkheden om investeringen aantrekkelijk te maken dan Wallonië maar ze gaan via de VIA-snelweg in de zakken van vriendjes. Dit kwalijk iets manifesteert zich de laatste decenia minder.

wat is de VIA snelweg ???

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron met meer info van de voorwaarden: http://www.zenito.be/nl/algemeen/art...n-vennootschap


Waar kom jij aan 25%?

Die zeveraar alludeert gewoon op het laagste tarief, net zoals jij ook een NUL tarief belastingen kunt hebben, gewoon het minimumloon verdienen

Je kunt zelfs een negatief belastingtarief hebben, doodsimpel hoor, je trekt dus meer steun dan je lasten betaalt, en dat is niet moeilijk hoor, je moet gewoon 2 kindjes maken en een fraktie meerverdienen dan het minimumloon en je betaalt in feite netto geen belastingen

Nu voor alle helderheid van discussies zou alles beter in één inning gegooid worden, dan is het duidelijk hoeveel procent belastingen je werkelijk betaalt min de aftrek van het kindjesgeld en andere blabla... Nu is die zever van het kindjesgeld nog zo'n adminsitratie extra

Bovendien zou je beter in alle kosten een responsabilisering inbouwen, net zoals je bvb alles gedebudgetteerd wordt in belgie op alle manieren en iedereen die zit te trekken zijn gebaart van niets maar ondertussen wel zit te klagen van zijn belastingen.

Mooiste voorbeeld die ik recent hier aangekaart heb is bvb dat de stomme budgetmeter in feite bvb 500euro arbeidskosten met zich meebrengt die gedebudgetteerd wordt bij het OCMW... De bedienden maken zichzelf interessant. Je kunt de elektriciteit gratis geven als je al die bedienden afschaft...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wat is de VIA snelweg ???

Vlaanderen In Aktie, nondedju.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vlaanderen In Aktie, nondedju.

en hoeveel geld versast dat ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Die zeveraar alludeert gewoon op het laagste tarief, net zoals jij ook een NUL tarief belastingen kunt hebben, gewoon het minimumloon verdienen

Je kunt zelfs een negatief belastingtarief hebben, doodsimpel hoor, je trekt dus meer steun dan je lasten betaalt, en dat is niet moeilijk hoor, je moet gewoon 2 kindjes maken en een fraktie meerverdienen dan het minimumloon en je betaalt in feite netto geen belastingen

Nu voor alle helderheid van discussies zou alles beter in één inning gegooid worden, dan is het duidelijk hoeveel procent belastingen je werkelijk betaalt min de aftrek van het kindjesgeld en andere blabla... Nu is die zever van het kindjesgeld nog zo'n adminsitratie extra

Bovendien zou je beter in alle kosten een responsabilisering inbouwen, net zoals je bvb alles gedebudgetteerd wordt in belgie op alle manieren en iedereen die zit te trekken zijn gebaart van niets maar ondertussen wel zit te klagen van zijn belastingen.

Mooiste voorbeeld die ik recent hier aangekaart heb is bvb dat de stomme budgetmeter in feite bvb 500euro arbeidskosten met zich meebrengt die gedebudgetteerd wordt bij het OCMW... De bedienden maken zichzelf interessant. Je kunt de elektriciteit gratis geven als je al die bedienden afschaft...

Nooit andermans pluimen in je gat steken, Paultje.