Samenwerking CLB en Comité Bijzondere Jeugdzorg (CBJ) - Pagina 32

gast2 · 18 juni 2012, 15:40

ze verhuist vandaag nog naar de leefgroep in zijn woonplaats, morgen 2 examens en vandaag heeft ze al slecht gemaakt, ze vertelde openlijk voor de jeugdrechter dat ze alle foto's van ons weg gedaan heeft, ze wil totaal niks meer met ons te maken hebben...

jeugdrechter ging nu na ons met hem en haar weer nieuwe afspraken maken, advocaat van ons drukte erop tegen jeugdrechter dat ze vorige keer al bezoekrecht had gegeven in de hoop betere controle
die van kompas zei dat de politie toestemming had gegeven om minderjarige dochter met meerderjarige man te laten die nacht...

we zijn staan om nul, als wij praatten over psychische begeleiding zei jeugdrechter dat psychiater van kompas gezegd had dat dochter persoonlijkheidsstoornis hadden en een psychiater niet zou helpen wel therapie,

ZE ZIT ER AL VERDOMME 6 MAANDEN EN ER IS NIKS OPGESTART NIKS NIKS NIKS!!!

en dus heb ik de keuze zondag oftewel in zijn woonplaats op bezoek gaan met risico, zal wel zo zijn dat ze me weer verstoot oftewel dat ik me niet meer laat zien maar ben er zeker van dat ze dan NIET terug komt en dat mijn vader haar niet meer levend gaat zien....

circe · 18 juni 2012, 20:51

Citaat:

we zijn staan om nul, als wij praatten over psychische begeleiding zei jeugdrechter dat psychiater van kompas gezegd had dat dochter persoonlijkheidsstoornis hadden en een psychiater niet zou helpen wel therapie,

ZE ZIT ER AL VERDOMME 6 MAANDEN EN ER IS NIKS OPGESTART NIKS NIKS NIKS!!!

Zit er een psychiater (= arts) in kompas? of is dat een psycholoog. En waarom hebben die dan geen therapie opgestart?

Paulus · 19 juni 2012, 06:53

gast 2

Ik zeg het meteen; ook ik kan je niet helpen. Maar ik leef wel met je mee.

Echt verschrikkelijk wat jou overkomt.

Goede moed en veel sterkte.

Paulus.

gast2 · 19 juni 2012, 10:49

er is een ^psycholoog en psychiater in kompas, in de eerste 3 maanden had de psychologe 3 gesprekken met haar, 2 gewone en 1 om haar voor te bereiden op bezoek van mij...
toen we de nieuwe gezinsconsulente(na ongeveer 4 maanden) kregen bleef ik ook weer erop hameren dat ze de ganse familie verstoot, toen pas heeft de psychiater daar een belevingsonderzoek gedaan waaruit blijkt dat onze dochter een persoonlijkheidsstoornis heeft ontwikkeld dat ze de ganse familie verstoot en dat ze van een kind in een volwassen relatie wordt gegooid waar ze niet ongeschonden kan uitkomen...

op de rechtbank had de jr het erover dat als wij psychiater vroegen dat dit geen zin had want ze wisten al wat ze had en dit was alleen volgens hen op te lossen met therapie...
waar onze dochter volgens hun momenteel dus niet voor open staat...

gisteren tel gehad van nieuwe leefgroep, ze is goed aangekomen, ze had al gehuild, zal wel zijn dat hij tot augustus maar 1x meer op bezoek mag komen..omwille van het gebeurde...

alsook werden we uitgenodigd op de barbecue in de nieuwe leefgroep ter afsluiting van het schooljaar, dan woorden ouders èn vriendjes uitgenodigd(zoals ik hoor zal ze ook niet veel te vieren gaan hebben met haar rapport)

ik vroeg al of ze dit echt meende, dat wij daar samen met hem gaan zijn..

ik heb gezegd dat wij in alles behalve feeststemming zijn(vandaag 25j getrouwd) en dat we niks te vieren hadden op die barbecue
voormiddag vandaag dan is overleg hoe dikwijls wij ouders op bezoek mogen gaan...

het zal gene vette worden nu ze ons weer totaal verstoot maar ik in het weekend ben ik toch van plan te gaan, zodat leiding daar ook ziet hoe ze tegen ons doet, in de hoop dat ze dan sneller hulp gaan inschakelen...

en dan krijg je nog di klote opmerkingen, mevrouw, ge hebt nog 4 andere kinderen
neen, ik heb geen 4 andere kinderen, ik heb er 5, mijn 5de is niet dood maar doet alsof wij dood zijn ....

circe · 19 juni 2012, 17:50

Misschien een goed artikeltje om bij de hand te houden bij volgende bezoeken aan Kompas en Jeugdrechtbank.
Zuiver ter vergelijking: de 24-jarige homosexuele Walter Capiau deed sexuele dingetjes met "kinderen" van 16 en wordt nu als pedofiel afgeschilderd.

Uw dochter is 13 en krijgt van de jeugdrechter vrij spel om met haar 23-jarig vriendje om te gaan naar believen en zonder enige tussenkomst van de ouders.

gast2 · 20 juni 2012, 18:08

ja, wij hadden al vermeld tegen jeugdrechter dat dit nog altijd een sexueel grensoverschrijdende relatie is, en ja hoor, daarom m�*g hij ook onder toezicht naar haar gaan, waar zijn onze "wensen" dat dit de verkeerde omgang is voor onze dochter?

en ze is al "goed" aangekomen daar, juffrouw is op dag 2 gisteren dus al mogen even gaan wandelen met 2 meisjes van de leefgroep, hoelang gaat dit duren tot ze hem buiten dit ene bezoek(nu opgelegd door jr) per week gaat ontmoeten?

nog mooier, in de vakantie zijn ze "vrijer", mogen ze zelfs tot 4h gaan wandelen of naar een vriendinnetje te gaan, ze kunnen wel even met de ouders controleren maar ze gaan er geen zicht op hebben of deze "meedoen", mooie vooruitzichten niet?

juffrouw had al geprobeerd uit te leggen dat ze feitelijk een bus vroeger moest nemen omdat ze maar nipt de school haalt(3km verder), dit is dus niet gelukt...

eerste week van augustus gaat hele leefgroep op vakantie, heb al gezegd dat hij weer bij jeugdrechter gaat gaan klagen en dat hij dat ene bezoek de week erop zal willen "inhalen"...

begeleider zei al:als ik dit jaar mijn vakantie niet opneem, mag ik die volgend jaar ook niet meer opnemen, gelukkig....

maar ze willen haar eerst inschatten...

juffrouw wil ons dus totaal niet meer zien, ik mag bellen als we op bezoek willen gaan maar zij heeft het recht haar op haar kamer op te sluiten en wij dan daar gaan "zitten", ik heb gezegd dat hij tegen haar moest zeggen dat wij dit weekend niet willen komen

alsook hem gezegd haar eens te vragen welke redenen ze nog heeft om ons nooit meer te willen zien buiten dat we deze relatie niet goedkeuren...

en gevraagd dat hij eens moest aan haar vragen of ze wil dat een broer of zus op bezoek komt, kan hij kijken hoe ze de totale familie verstoot....

beschikking nog niet aangetekend binnen, kunnen dus nog niet in beroep, staan te springen maar ... gerechterlijk verlof komt eraan....

en iedereen "springt" maar voor haar omdat ze anders zou gaan lopen, lag het aan mij, vloog ze de hele dag naar Bethanie, zou "iets" goed zijn, geen bezoek van hem maar ook niet van ons, kan ze eens goed nadenken....

nu zal ze ze daar weer eens inpalmen, had ze al bij de intake gedaan, gelukkig had ik vandaag een goed gesprek met die andere begeleider maar die wil eerst de kat uit de boom kijken, ben benieuwd...

leuke details, in die leefgroep moet ze terug om 21.30h bed in ipv 22.30h...

en....ze mogen er niet roken voor 16j, terwijl ze in kompas op 15j nog een extra sigaret erbij kreeg, nl tot 9 per dag, een half pakje dus!

hm, hm, na enkele dagen zal de nicotineontwenning(al rook ze er enekel in buurt van school) zich inzetten en ik heb al meerdere keren proberen te stoppen en ik kan je verzekeren, het gaat leuk worden...

ik heb ook verteld dat kompasgezinsbegeleidster laatste keer kwam vandaag en dat ze ook praatte over een second opinion kinderpsychiater, alleen hebben ze in die leefgroep gene en werken met ene buitenshuis maw werd niet op onze vraag ingegaan...

ga deze vrouw zeker missen, hadden we haar maar van dag 1 gehad, was alles misschien anders gelopen

moest lachen toen ze vroeg:moesten ze nu een enquete doen in kompas over tevredenheid over kompas?

moest ze dat nog vragen?

luisterden niet naar wat de ouders te vertellen hadden
de ene probeerde de andere in te dekken
als een kind tot 4x toe gaat lopen op 1 week, worden ouders pas verwittigd als het NIET terug keert..

zoveel redenen van negativiteit over kompas...

heb haar ook gezegd dat de nieuwen, vers van de pers, nog in de pampers eigenlijk 6 maanden tot een jaar zouden moeten "meelopen" met een ervaren vrouw/man, d�*n pas zouden ze zelfstandig kunnen handelen!

gast2 · 20 juni 2012, 18:27

nog te bedenken dat iedereen nu op walter capiau springt(met recht) en wij gedwongen worden toe te zien...

meer verontrustend vind ik "het geval" over de moedermoord:meisje van 15 dat haar lief wijsmaakte dat ze mishandeld werd thuis, dat ze anderen liet verstaan dat het thuis niet boterde door de moeder,ook omwille omdat de moeder de relatie afkeurde, dat ze veel loog, dat de moeder al eerder verklaard had dat haar meisje "veranderd" was en ze ze niet herkende...

d�*t schrikt mij enorm af omdat dit mij zo bekend in de oren klinkt

gast2 · 21 juni 2012, 12:40

pas gehoord dat advocaat 1000 euro vraagt om in beroep te gaan, dit is slechts een provisie, maw een voorschot...

mijn man wil straks praten om af te haken omdat we anders in de schulden gaan geraken maar ik kan mijn kind niet opgeven....

circe · 21 juni 2012, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

pas gehoord dat advocaat 1000 euro vraagt om in beroep te gaan, dit is slechts een provisie, maw een voorschot...

mijn man wil straks praten om af te haken omdat we anders in de schulden gaan geraken maar ik kan mijn kind niet opgeven....

U geeft uw kind niet op.
Maar 1000 euro als voorschot gaan betalen voor "iets" waarbij uw kind nog steeds elk contact weigert is parels voor de zwijnen werpen.

Ik denk dat uw man gelijk heeft. Binnen drie/vier jaar is haar puberale stoornis voorbij. Spijtig genoeg heeft uw kind in feite doorgedreven gespecialiseerde pschologische zorg nodig en dat heeft niks met jeugdrechtbanken te maken.

Maar: u heeft toch nog steeds het ouderlijke gezag? wat als U haar gewoon via een psychiater laat ophalen en in een gesloten psychiatrische instelling laat opnemen?
Tenslotte heeft u haar toch uit vrije wil in dat onnozele kompas laten begeleiden (toch wel erg dat men op die manier de ouders hun verantwoordelijk totaal ondermijnt). Wat houd je tegen om haar gewoon terug weg te halen?
Me dunkt heeft U toch niet getekend dat je afstand doet van je ouderlijke macht? (hebben ze je de rekening nog niet gestuurd?

Het lijkt me een totaal onontwarbaar kluwen geworden, met begeleiders die zelf niet weten wat er gaande is, jeugdrechter die contacten met malafide personen aanmoedigt en ouders die niet gehoord worden????

Mijn gedacht? Ga zèlf eerst een goede psychiater (ARTS!) opzoeken, doe je verhaal, zie of je via die arts je dochter (tijdelijk) in een gesloten psychiatrische instelling kan plaatsen en geef d�*�*r je geld aan.

Nynorsk · 21 juni 2012, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U geeft uw kind niet op.
Maar 1000 euro als voorschot gaan betalen voor "iets" waarbij uw kind nog steeds elk contact weigert is parels voor de zwijnen werpen.

Ik denk dat uw man gelijk heeft. Binnen drie/vier jaar is haar puberale stoornis voorbij. Spijtig genoeg heeft uw kind in feite doorgedreven gespecialiseerde pschologische zorg nodig en dat heeft niks met jeugdrechtbanken te maken.

Maar: u heeft toch nog steeds het ouderlijke gezag? wat als U haar gewoon via een psychiater laat ophalen en in een gesloten psychiatrische instelling laat opnemen?
Tenslotte heeft u haar toch uit vrije wil in dat onnozele kompas laten begeleiden (toch wel erg dat men op die manier de ouders hun verantwoordelijk totaal ondermijnt). Wat houd je tegen om haar gewoon terug weg te halen?
Me dunkt heeft U toch niet getekend dat je afstand doet van je ouderlijke macht? (hebben ze je de rekening nog niet gestuurd?

Het lijkt me een totaal onontwarbaar kluwen geworden, met begeleiders die zelf niet weten wat er gaande is, jeugdrechter die contacten met malafide personen aanmoedigt en ouders die niet gehoord worden????

Mijn gedacht? Ga zèlf eerst een goede psychiater (ARTS!) opzoeken, doe je verhaal, zie of je via die arts je dochter (tijdelijk) in een gesloten psychiatrische instelling kan plaatsen en geef d�*�*r je geld aan.

Collocatie van minderjarigen verloopt via de jeugdrechtbank.
Het lijkt me sterk dat je haar vrijwillig in de psychiatrie gaat kunnen proppen.

Paulus · 21 juni 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U geeft uw kind niet op.
Maar 1000 euro als voorschot gaan betalen voor "iets" waarbij uw kind nog steeds elk contact weigert is parels voor de zwijnen werpen.

Ik denk dat uw man gelijk heeft. Binnen drie/vier jaar is haar puberale stoornis voorbij. Spijtig genoeg heeft uw kind in feite doorgedreven gespecialiseerde pschologische zorg nodig en dat heeft niks met jeugdrechtbanken te maken.

Maar: u heeft toch nog steeds het ouderlijke gezag? wat als U haar gewoon via een psychiater laat ophalen en in een gesloten psychiatrische instelling laat opnemen?
Tenslotte heeft u haar toch uit vrije wil in dat onnozele kompas laten begeleiden (toch wel erg dat men op die manier de ouders hun verantwoordelijk totaal ondermijnt). Wat houd je tegen om haar gewoon terug weg te halen?
Me dunkt heeft U toch niet getekend dat je afstand doet van je ouderlijke macht? (hebben ze je de rekening nog niet gestuurd?

Het lijkt me een totaal onontwarbaar kluwen geworden, met begeleiders die zelf niet weten wat er gaande is, jeugdrechter die contacten met malafide personen aanmoedigt en ouders die niet gehoord worden????

Mijn gedacht? Ga zèlf eerst een goede psychiater (ARTS!) opzoeken, doe je verhaal, zie of je via die arts je dochter (tijdelijk) in een gesloten psychiatrische instelling kan plaatsen en geef d�*�*r je geld aan.

Tjagh?!

Misschen is dit inderdaad nog niet zo'n slecht idee.

Paulus.

circe · 21 juni 2012, 15:30

Lap! nog iemand die zo content is van de medewerking van Jeugdrechter en Comité Bijzondere Jeugdzorg:

Citaat:

Ik probeerde hem op het rechte pad te houden, maar ik voelde me in de steek gelaten door de jeugdrechter en het comité bijzondere jeugdzorg', vertelde vader Rony donderdag voor het assisenhof.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120621_130

gast2 · 22 juni 2012, 09:14

idd, die jr heeft alle touwtjes in handen, we gaan in beroep met de duidelijke vraag van gespecialiseerde hulp, hij uit beeld, wij uit beeld, zodat ze eens kan nadenken.., maandag weet ik van school meer over haar rapport, zal nog wel een van de redenen kunnen worden dat hij slechte invloed is
inmiddels ben ik al begonnen aan de punten die zeker in het beroep horen te staan, alle suggesties welkom

en ga comitép ook een brief schrijven want die hebben ook vanalles uit te zoeken oa over verdwijning en wie aan wie toestemming gaf die nacht bij hem te blijven...

alsook dat we rond gebonjourd worden van bureau naar bureau..

weten jullie dat, toen ze in die tijd van contactverbod bij hem in de auto stapte, dat de jr de politie kon inschakelen?

weet u dat wij zelf contact opnamen en alleen kregen te horen dat de politie ze wel degelijk moest betrappen, alsof ze op hun gingen wachten...

gast2 · 22 juni 2012, 10:30

heb net een heel vriendelijk telefoontje gehad van childfocus die ons ook aanraden in beroep te gaan...

Rudy · 22 juni 2012, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

gast 2
Ik zeg het meteen; ook ik kan je niet helpen. Maar ik leef wel met je mee.
Echt verschrikkelijk wat jou overkomt.
Goede moed en veel sterkte.
Paulus.

Een beetje goed raad is tegenwoordig beter dan wat misplaatst medeleven.

Rudy · 22 juni 2012, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

sommigen zeggen het van in de media te gooien, politieagenten die beslissen een meerderjarige met een minderjarige de nacht te laten door brengen en dat ouders gedwongen worden een sexueel grensoverschrijdende relatie toe te staan

Akkoord wat de media betreft. Niet om de politie (binnenlandse zaken) aan te klagen, wel Justitie. Het is de jeugdrechter die uiteindelijk beslissingen heeft genomen, en die de relatie toch maar oogluikend heeft toegestaan, in afwachting van. De politiemensen van de Federale Gerechtelijke Politie (FGP) en de Lokale Recherche zijn uiteindelijk maar uitvoerders in opdracht van de parketten. Als je iets aanpakt via de media, doe het dan ineens goed, en bekijk eerst en vooral eens wie voor wat verantwoordelijk en bevoegd is. Het is een kluwen inderdaad, maar het zit structureel wel goed ineen.
Dus, als je schiet, dan toch eerst op justitie.

Rudy · 22 juni 2012, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mijn gedacht? Ga zèlf eerst een goede psychiater (ARTS!) opzoeken, doe je verhaal, zie of je via die arts je dochter (tijdelijk) in een gesloten psychiatrische instelling kan plaatsen en geef d�*�*r je geld aan.

Circe. Je hebt mijn inziens een verkeerd idee over de werkwijze en bevoegdheden van een psychiater waar jij als burger-sociaalverzekerde een afspraak mee maakt. Die psychiater, hoe lang die ook op de schoolbanken mag hebben gezeten, behoort tot de welzijnssector, niet tot het juridisch apparaat. Zelfs de kinderpsychiater van mijn zoon met nogal zware ADHD-problemen kon om deontoligische redenen geen concrete afspraken maken met de school.
Als gast2 beroep wil doen op een psychiater met uw beoogd doel, dan zal het toch bij het CGG moeten zijn.

Rudy · 22 juni 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Collocatie van minderjarigen verloopt via de jeugdrechtbank.
Het lijkt me sterk dat je haar vrijwillig in de psychiatrie gaat kunnen proppen.

Juist. Behalve als de kandidaat gecolloqueerde instemt.
In de andere gevallen is inderdaad enkel de rechtbank bevoegd, en verbranden psychiaters daar hun vingers niet aan.

Rudy · 22 juni 2012, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gast2

nog te bedenken dat iedereen nu op walter capiau springt(met recht) en wij gedwongen worden toe te zien...

Goed ja. Het verschil tussen Capiau en de vriend van uw dochter is dat Capiau het mocht doen zonder dat iemand er zich aan stoorde. Moeder en vader deden wel een oogje dicht, in het algemeen belang.
Maar, wat mij opvalt in de berichtgeving is dat dat die pedoseksuelen het toch steeds met jongetjes aanpapten.

Nynorsk · 22 juni 2012, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist. Behalve als de kandidaat gecolloqueerde instemt.
In de andere gevallen is inderdaad enkel de rechtbank bevoegd, en verbranden psychiaters daar hun vingers niet aan.

Als ze instemt is er geen sprake van gedwongen opname natuurlijk....
De kans dat ze voldoet aan de voorwaarden voor een gedwongen opname lijken me vrij klein, overigens.

Het lijkt me eerder ijdele hoop dat DAT nu de reddende oplossing is, eigenlijk.

Ik veronderstel dat ze nu geplaatst is in een begeleidingstehuis (cat. 1 of 1bis). Dit betekent dat de jeugdrechter geoordeeld heeft dat het op dit moment niet opportuun is om de dochter terug naar huis te laten gaan. Haar relatiekeuze staat daar los van, want in principe kan dat evengoed thuis uitgeklaard worden.
Waarschijnlijk is het nu ook geen goed idee om de dochter terug naar huis te sturen, want afgaande op alle berichten van gast2 lijkt het me niet dat de relatie tussen het gezin en de dochter echt stevig ineen zit. En dat conflict komt van langs beide kanten. Enerzijds is er de dochter die haar ouders niet meer wil zien, anderzijds is er de moeder die dubbele signalen geeft (met als laatste vermelde "feit" de niet eens subtiele mededeling dat ze bereid is om haar dochter uit te sluiten van een overlijdensbericht - een harder signaal naar de buitenwereld dat dochter dan geen familie meer is kan je niet maken vrees ik). Ook de rest van het gezin ziet het allemaal blijkbaar niet echt meer zitten. Ik zie ook nog wel veel liefde, en gemis, maar uiteindelijk lijkt alles uit te monden in conflict...
Dus of ze nu in de psychiatrie zit of in een begeleidingstehuis, tot zolang dat contact niet betert, zal de jeugdrechter haar niet naar huis laten gaan.
Het is mogelijk om vanuit een begeleidingstehuis tijdelijk naar een psychiatrie te gaan, maar vandaar uit zal het dan terug naar het begeleidingstehuis zijn. Ik denk niet dat dat de mirakeloplossing is.
De mirakeloplossing is ook niet "haal die vent uit haar leven", want ook dan is er nog een lange weg te gaan... In heel deze situatie zijn immers langs beide kanten flinke wonden geslagen, dat lost niet op van de ene dag op de andere.
De kans is trouwens niet klein dat ze dan uiteindelijk toch weer voor een compleet foute gast kiest.

In ieder geval, ze zit nu nog maar pas in die andere instelling, met andere begeleiders, dus dit kan gezien worden als een nieuwe kans.

19 juni 2012, 17:50	#625
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Misschien een goed artikeltje om bij de hand te houden bij volgende bezoeken aan Kompas en Jeugdrechtbank. Zuiver ter vergelijking: de 24-jarige homosexuele Walter Capiau deed sexuele dingetjes met "kinderen" van 16 en wordt nu als pedofiel afgeschilderd. Uw dochter is 13 en krijgt van de jeugdrechter vrij spel om met haar 23-jarig vriendje om te gaan naar believen en zonder enige tussenkomst van de ouders. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

20 juni 2012, 18:08	#626
gast2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 maart 2011 Berichten: 304	ja, wij hadden al vermeld tegen jeugdrechter dat dit nog altijd een sexueel grensoverschrijdende relatie is, en ja hoor, daarom m�g hij ook onder toezicht naar haar gaan, waar zijn onze "wensen" dat dit de verkeerde omgang is voor onze dochter? en ze is al "goed" aangekomen daar, juffrouw is op dag 2 gisteren dus al mogen even gaan wandelen met 2 meisjes van de leefgroep, hoelang gaat dit duren tot ze hem buiten dit ene bezoek(nu opgelegd door jr) per week gaat ontmoeten? nog mooier, in de vakantie zijn ze "vrijer", mogen ze zelfs tot 4h gaan wandelen of naar een vriendinnetje te gaan, ze kunnen wel even met de ouders controleren maar ze gaan er geen zicht op hebben of deze "meedoen", mooie vooruitzichten niet? juffrouw had al geprobeerd uit te leggen dat ze feitelijk een bus vroeger moest nemen omdat ze maar nipt de school haalt(3km verder), dit is dus niet gelukt... eerste week van augustus gaat hele leefgroep op vakantie, heb al gezegd dat hij weer bij jeugdrechter gaat gaan klagen en dat hij dat ene bezoek de week erop zal willen "inhalen"... begeleider zei al:als ik dit jaar mijn vakantie niet opneem, mag ik die volgend jaar ook niet meer opnemen, gelukkig.... maar ze willen haar eerst inschatten... juffrouw wil ons dus totaal niet meer zien, ik mag bellen als we op bezoek willen gaan maar zij heeft het recht haar op haar kamer op te sluiten en wij dan daar gaan "zitten", ik heb gezegd dat hij tegen haar moest zeggen dat wij dit weekend niet willen komen alsook hem gezegd haar eens te vragen welke redenen ze nog heeft om ons nooit meer te willen zien buiten dat we deze relatie niet goedkeuren... en gevraagd dat hij eens moest aan haar vragen of ze wil dat een broer of zus op bezoek komt, kan hij kijken hoe ze de totale familie verstoot.... beschikking nog niet aangetekend binnen, kunnen dus nog niet in beroep, staan te springen maar ... gerechterlijk verlof komt eraan.... en iedereen "springt" maar voor haar omdat ze anders zou gaan lopen, lag het aan mij, vloog ze de hele dag naar Bethanie, zou "iets" goed zijn, geen bezoek van hem maar ook niet van ons, kan ze eens goed nadenken.... nu zal ze ze daar weer eens inpalmen, had ze al bij de intake gedaan, gelukkig had ik vandaag een goed gesprek met die andere begeleider maar die wil eerst de kat uit de boom kijken, ben benieuwd... leuke details, in die leefgroep moet ze terug om 21.30h bed in ipv 22.30h... en....ze mogen er niet roken voor 16j, terwijl ze in kompas op 15j nog een extra sigaret erbij kreeg, nl tot 9 per dag, een half pakje dus! hm, hm, na enkele dagen zal de nicotineontwenning(al rook ze er enekel in buurt van school) zich inzetten en ik heb al meerdere keren proberen te stoppen en ik kan je verzekeren, het gaat leuk worden... ik heb ook verteld dat kompasgezinsbegeleidster laatste keer kwam vandaag en dat ze ook praatte over een second opinion kinderpsychiater, alleen hebben ze in die leefgroep gene en werken met ene buitenshuis maw werd niet op onze vraag ingegaan... ga deze vrouw zeker missen, hadden we haar maar van dag 1 gehad, was alles misschien anders gelopen moest lachen toen ze vroeg:moesten ze nu een enquete doen in kompas over tevredenheid over kompas? moest ze dat nog vragen? luisterden niet naar wat de ouders te vertellen hadden de ene probeerde de andere in te dekken als een kind tot 4x toe gaat lopen op 1 week, worden ouders pas verwittigd als het NIET terug keert.. zoveel redenen van negativiteit over kompas... heb haar ook gezegd dat de nieuwen, vers van de pers, nog in de pampers eigenlijk 6 maanden tot een jaar zouden moeten "meelopen" met een ervaren vrouw/man, d�n pas zouden ze zelfstandig kunnen handelen! Laatst gewijzigd door gast2 : 20 juni 2012 om 18:21.

20 juni 2012, 18:27	#627
gast2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 maart 2011 Berichten: 304	nog te bedenken dat iedereen nu op walter capiau springt(met recht) en wij gedwongen worden toe te zien... meer verontrustend vind ik "het geval" over de moedermoord:meisje van 15 dat haar lief wijsmaakte dat ze mishandeld werd thuis, dat ze anderen liet verstaan dat het thuis niet boterde door de moeder,ook omwille omdat de moeder de relatie afkeurde, dat ze veel loog, dat de moeder al eerder verklaard had dat haar meisje "veranderd" was en ze ze niet herkende... d�t schrikt mij enorm af omdat dit mij zo bekend in de oren klinkt Laatst gewijzigd door gast2 : 20 juni 2012 om 18:37.*

18 juni 2012, 15:40	#621
gast2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 maart 2011 Berichten: 304	ze verhuist vandaag nog naar de leefgroep in zijn woonplaats, morgen 2 examens en vandaag heeft ze al slecht gemaakt, ze vertelde openlijk voor de jeugdrechter dat ze alle foto's van ons weg gedaan heeft, ze wil totaal niks meer met ons te maken hebben... jeugdrechter ging nu na ons met hem en haar weer nieuwe afspraken maken, advocaat van ons drukte erop tegen jeugdrechter dat ze vorige keer al bezoekrecht had gegeven in de hoop betere controle die van kompas zei dat de politie toestemming had gegeven om minderjarige dochter met meerderjarige man te laten die nacht... we zijn staan om nul, als wij praatten over psychische begeleiding zei jeugdrechter dat psychiater van kompas gezegd had dat dochter persoonlijkheidsstoornis hadden en een psychiater niet zou helpen wel therapie, ZE ZIT ER AL VERDOMME 6 MAANDEN EN ER IS NIKS OPGESTART NIKS NIKS NIKS!!! en dus heb ik de keuze zondag oftewel in zijn woonplaats op bezoek gaan met risico, zal wel zo zijn dat ze me weer verstoot oftewel dat ik me niet meer laat zien maar ben er zeker van dat ze dan NIET terug komt en dat mijn vader haar niet meer levend gaat zien....

19 juni 2012, 06:53	#623
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	gast 2 Ik zeg het meteen; ook ik kan je niet helpen. Maar ik leef wel met je mee. Echt verschrikkelijk wat jou overkomt. Goede moed en veel sterkte. Paulus.

19 juni 2012, 10:49	#624
gast2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 maart 2011 Berichten: 304	er is een ^psycholoog en psychiater in kompas, in de eerste 3 maanden had de psychologe 3 gesprekken met haar, 2 gewone en 1 om haar voor te bereiden op bezoek van mij... toen we de nieuwe gezinsconsulente(na ongeveer 4 maanden) kregen bleef ik ook weer erop hameren dat ze de ganse familie verstoot, toen pas heeft de psychiater daar een belevingsonderzoek gedaan waaruit blijkt dat onze dochter een persoonlijkheidsstoornis heeft ontwikkeld dat ze de ganse familie verstoot en dat ze van een kind in een volwassen relatie wordt gegooid waar ze niet ongeschonden kan uitkomen... op de rechtbank had de jr het erover dat als wij psychiater vroegen dat dit geen zin had want ze wisten al wat ze had en dit was alleen volgens hen op te lossen met therapie... waar onze dochter volgens hun momenteel dus niet voor open staat... gisteren tel gehad van nieuwe leefgroep, ze is goed aangekomen, ze had al gehuild, zal wel zijn dat hij tot augustus maar 1x meer op bezoek mag komen..omwille van het gebeurde... alsook werden we uitgenodigd op de barbecue in de nieuwe leefgroep ter afsluiting van het schooljaar, dan woorden ouders èn vriendjes uitgenodigd(zoals ik hoor zal ze ook niet veel te vieren gaan hebben met haar rapport) ik vroeg al of ze dit echt meende, dat wij daar samen met hem gaan zijn.. ik heb gezegd dat wij in alles behalve feeststemming zijn(vandaag 25j getrouwd) en dat we niks te vieren hadden op die barbecue voormiddag vandaag dan is overleg hoe dikwijls wij ouders op bezoek mogen gaan... het zal gene vette worden nu ze ons weer totaal verstoot maar ik in het weekend ben ik toch van plan te gaan, zodat leiding daar ook ziet hoe ze tegen ons doet, in de hoop dat ze dan sneller hulp gaan inschakelen... en dan krijg je nog di klote opmerkingen, mevrouw, ge hebt nog 4 andere kinderen neen, ik heb geen 4 andere kinderen, ik heb er 5, mijn 5de is niet dood maar doet alsof wij dood zijn ....

21 juni 2012, 12:40	#628
gast2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 maart 2011 Berichten: 304	pas gehoord dat advocaat 1000 euro vraagt om in beroep te gaan, dit is slechts een provisie, maw een voorschot... mijn man wil straks praten om af te haken omdat we anders in de schulden gaan geraken maar ik kan mijn kind niet opgeven....

22 juni 2012, 09:14	#633
gast2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 maart 2011 Berichten: 304	idd, die jr heeft alle touwtjes in handen, we gaan in beroep met de duidelijke vraag van gespecialiseerde hulp, hij uit beeld, wij uit beeld, zodat ze eens kan nadenken.., maandag weet ik van school meer over haar rapport, zal nog wel een van de redenen kunnen worden dat hij slechte invloed is inmiddels ben ik al begonnen aan de punten die zeker in het beroep horen te staan, alle suggesties welkom en ga comitép ook een brief schrijven want die hebben ook vanalles uit te zoeken oa over verdwijning en wie aan wie toestemming gaf die nacht bij hem te blijven... alsook dat we rond gebonjourd worden van bureau naar bureau.. weten jullie dat, toen ze in die tijd van contactverbod bij hem in de auto stapte, dat de jr de politie kon inschakelen? weet u dat wij zelf contact opnamen en alleen kregen te horen dat de politie ze wel degelijk moest betrappen, alsof ze op hun gingen wachten...

22 juni 2012, 10:30	#634
gast2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 maart 2011 Berichten: 304	heb net een heel vriendelijk telefoontje gehad van childfocus die ons ook aanraden in beroep te gaan...