Een historische dag voor de vlaamsche strijd - Pagina 3

stuyckp · 21 juni 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Meer zelfs, als oppositie is het jullie plicht te jammeren.

Ik hoor vooral open vld jammeren.
De kiesdrempel komt dichter, help
We hebben geen verhaal, help.

Bokkenreyder · 21 juni 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Bon, dan zijn we het erover eens dat vlaams-nationalisten "jammeren".

En belgicistische hielenlikkers 'janken'. Ieder zijn eigenschap!

Txiki · 21 juni 2012, 21:32

Wel grappig hoe jullie allemaal met elkaar toch in "discussie" blijven gaan.

peter1962 · 21 juni 2012, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze denken dat het voorbij is. Maar het begint nog maar. Ik wacht met ongeduld op de eerste Franstalige stap om het laken meer naar zich toe te halen. En ik denk dat dat niet lang op zich zal laten wachten. Ik hoop ook dat dit zo snel mogelijk gebeurt zodat de verheerlijkers van het 'roemrijke' Belgikske in 2014 zo met hun bek tegen de grond slaan dat hun neus aan hun achterhoofd uitsteekt. Het worden nog leuke tijden. Let op mijn woorden. De Pax Di Rupo zal niet lang duren. De lafaards zullen koud politiek afgemaakt worden. That will be the day!

Welnee, dat zit er niet in. De franstalige onderhandelaars hebben veel te dicht bij de afgrond gestaan. Geen enkele partij zal in de komende jaren nog communautaire eisen op tafel leggen in verband met brussel en de rand. En al zeker geen franstalige partij. Iedereen zal op dat punt voor stilstand gaan. Sommigen uit overtuiging, anderen uit zuiver pragmatisme. Omdat ze heel goed weten dat ze anders het vuur weer aan de lont steken en dreigen alles te verliezen.
Ik denk niet dat MR, cdh en PS veel zin hebben om naar 2014 toe een publicitair cadeau te doen aan het FDF dat ze in tegendeel collectief zullen doodzwijgen dat ze op zes gemeentes na totaal geen rol meer spelen en de vlamingen dus voor 95% hun zin kregen.
Ik denk ook niet dat spa, cd&v en o-vld veel zin hebben om naar 2014 toe een publicitair cadeau te doen aan n-va, dat ze erop zullen wijzen dat er nu geen probleem meer is doordat zij het opgelost hebben.
Men mag roepen wat men wil, maar in 2014 zullen de mensen in het vroegere bhv zelf kunnen vaststellen dat de franstaligen geen stemmen meer kunnen komen ronselen in hun gemeentes omdat er geen franstalige lijsten meer zullen zijn.
Je kunt mensen een tijdlang voor de gek houden, maar de feiten zullen voor zich spreken. Dan helpen slogans niet meer.

4x10E6 · 21 juni 2012, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoezo? Dat moet je toch even uitleggen. Wanneer heeft De Wever een positie gehad waardoor zijn handelingen zelfs maar enige invloed hebben gehad op het federale beleid.

Ik kan me vergissen doch ik meen dat in 2010 meneer De Wever 30 procent van de vlaamse stemmen binnenrijfde. Wanneer meneer De Wever met dergelijk plebisciet het federale beleid niet kan beïnvloeden, weet ik het ook niet meer.

Flippend Rund · 21 juni 2012, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik kan me vergissen doch ik meen dat in 2010 meneer De Wever 30 procent van de vlaamse stemmen binnenrijfde. Wanneer meneer De Wever met dergelijk plebisciet het federale beleid niet kan beïnvloeden, weet ik het ook niet meer.

als het Bartje niet lukt met 30 procent dan zullen we volgende keer eens met 40 procent proberen

Txiki · 21 juni 2012, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik kan me vergissen doch ik meen dat in 2010 meneer De Wever 30 procent van de vlaamse stemmen binnenrijfde. Wanneer meneer De Wever met dergelijk plebisciet het federale beleid niet kan beïnvloeden, weet ik het ook niet meer.

Dat is geen antwoord op de vraag.

matthias999 · 21 juni 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Welnee, dat zit er niet in. De franstalige onderhandelaars hebben veel te dicht bij de afgrond gestaan. Geen enkele partij zal in de komende jaren nog communautaire eisen op tafel leggen in verband met brussel en de rand. En al zeker geen franstalige partij. Iedereen zal op dat punt voor stilstand gaan. Sommigen uit overtuiging, anderen uit zuiver pragmatisme. Omdat ze heel goed weten dat ze anders het vuur weer aan de lont steken en dreigen alles te verliezen.
Ik denk niet dat MR, cdh en PS veel zin hebben om naar 2014 toe een publicitair cadeau te doen aan het FDF dat ze in tegendeel collectief zullen doodzwijgen dat ze op zes gemeentes na totaal geen rol meer spelen en de vlamingen dus voor 95% hun zin kregen.
Ik denk ook niet dat spa, cd&v en o-vld veel zin hebben om naar 2014 toe een publicitair cadeau te doen aan n-va, dat ze erop zullen wijzen dat er nu geen probleem meer is doordat zij het opgelost hebben.
Men mag roepen wat men wil, maar in 2014 zullen de mensen in het vroegere bhv zelf kunnen vaststellen dat de franstaligen geen stemmen meer kunnen komen ronselen in hun gemeentes omdat er geen franstalige lijsten meer zullen zijn.
Je kunt mensen een tijdlang voor de gek houden, maar de feiten zullen voor zich spreken. Dan helpen slogans niet meer.

Dan toch wel vreemd dat nva tegen de 40 % stemmen zal binnenhalen volgens de peilingen, als 95 % van de vlamingen dan toch oh zo tevreden is over die "heugelijke" splitsing, meer nog ze halen samen met vb en ldd de absolute meerderheid.

Jou theorie klopt toch niet volledig, hè.

Bokkenreyder · 21 juni 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

als het Bartje niet lukt met 30 procent dan zullen we volgende keer eens met 40 procent proberen

En als het voor de goede zaak is halen we er anderen bij om aan de 50 % te raken en dan... PATS...BOEM...PAUKENSLAG!!!

born2bewild · 21 juni 2012, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dan toch wel vreemd dat nva tegen de 40 % stemmen zal binnenhalen volgens de peilingen, als 95 % van de vlamingen dan toch oh zo tevreden is over die "heugelijke" splitsing.

vldcdvspa zijn bang
vind ik leuk

4x10E6 · 21 juni 2012, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

als het Bartje niet lukt met 30 procent dan zullen we volgende keer eens met 40 procent proberen

Alsof die 10 procent meneer De Wever plots wel in staat zou stellen op het federale beleid te wegen. Is het al ooit bij u opgekomen, dat misschien de kwantiteit feitelijk van geen tel is, doch de kwaliteit waarmee meneer De Wever politiek bedrijft?

jogo · 21 juni 2012, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is geen antwoord op de vraag.

ik denk het wel, Txiki

Another Jack · 21 juni 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

vldcdvspa zijn bang
vind ik leuk

Splits VLDCDVSPA!

We hebben een nieuwe slogan!!

4x10E6 · 21 juni 2012, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is geen antwoord op de vraag.

o jawel. Meneer De Wever is ten allen tijde in staat geweest het federale beleid te beïnvloeden. Meneer De Wever wou of kon dit - tot spijt van wie het benijdt - jammer genoeg niet.

4x10E6 · 21 juni 2012, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En als het voor de goede zaak is halen we er anderen bij om aan de 50 % te raken en dan... PATS...BOEM...PAUKENSLAG!!!

.. dan splits je BVH nog een keer? Maar dan te goei.

Flippend Rund · 21 juni 2012, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Alsof die 10 procent meneer De Wever plots wel in staat zou stellen op het federale beleid te wegen. Is het al ooit bij u opgekomen, dat misschien de kwantiteit feitelijk van geen tel is, doch de kwaliteit waarmee meneer De Wever politiek bedrijft?

Nou, in dat geval zullen de traditionele partijen het beleid bepalen, tot uw opperste tevredenheid, dus waar maakt u zich dan feitelijk zorgen over?

Txiki · 21 juni 2012, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ik denk het wel, Txiki

Nee, jogo.

Txiki · 21 juni 2012, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

o jawel. Meneer De Wever is ten allen tijde in staat geweest het federale beleid te beïnvloeden. Meneer De Wever wou of kon dit - tot spijt van wie het benijdt - jammer genoeg niet.

Neen. Om het beleid te beïnvloeden moet je een positie hebben met macht. De Wever heeft dat nog niet gehad.

born2bewild · 21 juni 2012, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Alsof die 10 procent meneer De Wever plots wel in staat zou stellen op het federale beleid te wegen. Is het al ooit bij u opgekomen, dat misschien de kwantiteit feitelijk van geen tel is, doch de kwaliteit waarmee meneer De Wever politiek bedrijft?

right

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De franstalige onderhandelaars hebben veel te dicht bij de afgrond gestaan.

de francofonen hebben het abyss gezien, allemaal te danken aan gennez en alexandre

4x10E6 · 21 juni 2012, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Nou, in dat geval zullen de traditionele partijen het beleid bepalen, tot uw opperste tevredenheid, dus waar maakt u zich dan feitelijk zorgen over?

Ik maak geen zorgen, zeker niet wat meneer De Wever betreft. Het gaat hem vast voor de wind de komende jaren.

21 juni 2012, 21:32	#43
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wel grappig hoe jullie allemaal met elkaar toch in "discussie" blijven gaan. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.