Transfers van Wallonië naar Vlaanderen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat die transfers ooit andersom waren en dat de bruine of zwarte rakkertjes het bij het verkeerde eind hebben.

Er zijn echter ook rooie, groene, gele en blauwe rakkertjes die het bij datzelfde eind houden:

er zijn amper omgekeerde transfers geweest, en in dezen hebben de bruine en zwarte rakkertjes het dus bij het rechte eind.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het gaat erover wie die grondbelasting betaalde, en dat waren vaak franstaligen.

In ruil voor die grondbelasting kregen die mensen natuurlijk wél cijnskiesrecht en andere voordelen, al dan niet in natura.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het gaat erover wie die grondbelasting betaalde, en dat waren vaak franstaligen.

Franstalige Vlamingen zijn ook Vlamingen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In ruil voor die grondbelasting kregen die mensen natuurlijk wél cijnskiesrecht en andere voordelen, al dan niet in natura.

Dat was ook zo in andere landen. Niets typisch belgisch dus.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Franstalige Vlamingen zijn ook Vlamingen.

Dat is hoe men het vandaag bekijkt. Toen beschouwden ze zich en waren ze Belg en werden ze door de lagere sociale klassen niet als Vlaming beschouwd.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat was ook zo in andere landen. Niets typisch belgisch dus.

Ik heb nergens het tegendeel beweerd, hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

en werden ze door de lagere sociale klassen niet als Vlaming beschouwd.

Dat is onzin.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is onzin.

Helemaal geen onzin.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat is hoe men het vandaag bekijkt. Toen beschouwden ze zich en waren ze Belg en werden ze door de lagere sociale klassen niet als Vlaming beschouwd.

ok, dan nog. Hoe ging die transfer dan van franstaligen naar de vlamingen in het werk als de franstaligen grootgrondbezit, industrie en de havens in bezit hadden? Er waren toen geen sociale voorzieningen en al zeker niet voor pachters en boeren, in het begin enkel voor arbeiders en dat waren hoofdzakelijk franstaligen. Waar zitten die omgekeerde transfers?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

ok, dan nog. Hoe ging die transfer dan van franstaligen naar de vlamingen in het werk als de franstaligen grootgrondbezit, industrie en de havens in bezit hadden? Er waren toen geen sociale voorzieningen en al zeker niet voor pachters en boeren, in het begin enkel voor arbeiders en dat waren hoofdzakelijk franstaligen. Waar zitten die omgekeerde transfers?

Kapitaalinvesteringen leidt tot de creatie van bedrijven, bedrijven leveren arbeidsplaatsen op, arbeidsplaatsen resulteren in loon.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het gaat erover wie die grondbelasting betaalde, en dat waren vaak franstaligen.

het probleem niet verschuiven aub: betaal je nu al aparte belasting als je als nederlandstalige in Wallonie woont? Het gaat over inwoners van een bepaalde streek (in dit geval Vlaanderen) en of je dan thuis Nederlands spreekt of Timboektoe's maakt daarbij niks uit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kapitaalinvesteringen leidt tot de creatie van bedrijven, bedrijven leveren arbeidsplaatsen op, arbeidsplaatsen resulteren in loon.

Destijds was dat toch eerder een heus hongerloon, niet?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Destijds was dat toch eerder een heus hongerloon, niet?

Tussen geen loon en een hongerloon is er nog altijd een groot verschil. Vraag het maar aan een chinees wat hij verkiest; 100$ per maand verdienen of 0$.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Tussen geen loon en een hongerloon is er nog altijd een groot verschil. Vraag het maar aan een chinees wat hij verkiest; 100$ per maand verdienen of 0$.

Ik stel die vraag liever aan een CEO

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kapitaalinvesteringen leidt tot de creatie van bedrijven, bedrijven leveren arbeidsplaatsen op, arbeidsplaatsen resulteren in loon.

En dat loon resulteert in belasting voor de staat, dat is nog steeds geen transfer. Het toont gewoon aan dat de vlaamse industrie en havens in handen waren van franstaligen, we waren overheerst door de franstaligen met een actief plan om de vlamingen te verfransen. Dat merken we nog steeds in ons schoolsysteem, vlaamse steden die toen teveel franstaligen hadden werden automatisch overgeheveld naar walonie.
Het toont nog steeds niet aan dat er transfers waren, alleen een overheersing en verfransing.

Als een fabriek werk verschaft in de streek waar die staat is dat geen transfer, het zijn ook de werknemers die winst verschaffen voor de eigenaar.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

de arme (Vlaamse) boer

Het was niet zozeer de boer die arm was (grondeigenaars zijn nooit arm geweest), maar daar er in Vlaanderen geen industrie was en alle land in cultuur, viel er voor de jongere kinderen van die boer niks te rapen. Eén van de kinderen nam de hoeve en het land over en de rest, tja...
Die werd werkloos en arm, of nam de wijk naar Wallonië (of elders).

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In die tijd waren veel Vlaamse boeren pachters en dus geen eigenaars van hun grond. De grooteigenaars die hen hun grond verpachtten waren meestal franstaligen. En zij betaalden de belastingen.

Hum... de moderne onroerende voorheffing wordt nu wel betaald door de eigenaar, maar het is eeuwenoud dat de grondgebruiker de lasten betaald hoor. trouwens pachtrecht is nog steeds anders dan huurrecht.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kapitaalinvesteringen leidt tot de creatie van bedrijven, bedrijven leveren arbeidsplaatsen op, arbeidsplaatsen resulteren in loon.

Right...dus de Vlamingen WERKTEN voor hun honger'transfers'?

stel die discussie eens voor in de Kamer?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Right...dus de Vlamingen WERKTEN voor hun honger'transfers'?

stel die discussie eens voor in de Kamer?

Da's kort en krachtig, goe bezig.

Net zoals de walen vroeger willen we best hetzelfde doen, hier is werk maar ze willen niet komen en al zeker niet de taal leren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vlaanderen en Wallonië zijn politieke ficties, uitgevonden door nationalistische politici die een "verdeel-en-heers-politiek voeren.

U ontkent dus de verschillende sociologische stromingen in België. Negationisme op z'n best.