Typische kaloten-kloterij: m en v geen les geven in dezelfde school.

De schoofzak · 25 juni 2012, 12:58

Al die godsdienstige extremisten zijn geneigd om overal de duivel te zien, en overal regeltjes te treffen waarmee ze de meerderheid ambeteren, terwijl er eigenlijk enkel misbruiken moeten aangepakt worden.

Zelfs die zogezegde 'verlichte' of 'moderne' katholieken: laat ze los gedurende drie maanden, en we zitten terug met een wettelijk verbod op voorbehoedsmiddelen, verbod op echtscheiding, strafbare voorhuwelijks-paren, 't gevang in voor overspel, geen begrafenis in gewijde grond voor zelfmoordenaars, 't gevang in voor abortus en euthanasie ...

Edit: ik wil de ouders van die schoolkinderen verwittigen: als ze de petitie tekenen, riskeren ze dat hun kinderen er de dupe van zullen worden. Nijdigaards waarvoor ge moet oppassen, die leden van die sektes !!

http://www.nieuwsblad.be/article/det...gn=nieuwe-week

Titel:
Juf Eveline moet weg, omdat ze relatie heeft met meester Joos

Citaat:

OUDENAARDE - Juf Eveline en meester Joos van de katholieke basisschool in Leupegem hebben een relatie. Daardoor wordt juf Eveline -nu ze vastbenoemd wordt- overgeplaatst. Het schoolbestuur wil zo vermijden dat een echtscheiding later ooit voor problemen zorgt. Maar de ouders pikken dit niet: ze voeren vandaag met hun kinderen actie om hun geliefde juf op school te houden.

Eveline De Vriese - lerares in het tweede leerjaar op de katholieke basisschool (KBO) in Leupegem - kreeg van het overkoepelende bestuur te horen dat ze vanaf 1 september naar een andere school binnen dezelfde scholengroep wordt overgeplaatst. Reden? Het feit dat ze een relatie heeft met meester Joos, die in dezelfde school het vierde leerjaar onder zijn hoede heeft. De twee hebben al vijf jaar een relatie, hebben intussen ook een kindje samen, en dat was tot nu toe nooit een probleem.

'Juf Eveline en meester Joos geven al respectievelijk negen en twintig jaar les in Leupegem. Het zijn fantastische leerkrachten', zegt Jan Clepkens, de voorzitter van de ouderraad. 'Toen we de beslissing van het schoolbestuur hoorden, hebben we om meer uitleg gevraagd. Jullie hebben zich niet met het personeelsbeleid te bemoeien, kregen we te horen. Onbegrijpelijk.'

Met ruim 250 kinderen is KBO Leupegem een van de grootste vrije basisscholen in Oudenaarde. Maar het schoolbestuur fnuikt de motivatie van de leerkrachten, zegt Clepkens. 'De relatie tussen juf Eveline en meester Joos is op school nooit zichtbaar geweest. Niemand heeft er ooit over geklaagd, niet de kinderen en zeker niet de ouders. We zullen doen wat we kunnen om Eveline op onze school te houden.' Er wordt een petitie gestart en vandaag voeren de ouders aan de schoolpoort actie, samen met de kinderen.

Marc Van Huffel is voorzitter van het schoolbestuur van de Katholieke Basisscholen Oudenaarde. Hij geeft toe dat juf Eveline wordt overgeplaatst, maar zegt dat dat niks met de twee leerkrachten in kwestie te maken heeft. 'Het schoolbestuur heeft drie jaar geleden beslist dat er geen koppels meer op dezelfde school vastbenoemd kunnen worden', legt hij uit. Vastbenoemde leerkrachten kunnen niet worden overgeplaatst. 'We hebben die beslissing toen genomen omdat een echtscheiding tussen twee leerkrachten op school heel wat spanningen met zich meebracht. Juffrouw Eveline en meester Joos zijn nu de eersten die die regel aan den lijve ondervinden.'

Daarmee is de school trouwens niet de enige, en zeker niet de eerste. Heel wat bedrijven in ons land kiezen voor dezelfde oplossing: als twee werknemers een relatie hebben, wordt een van beiden overgeplaatst naar een andere afdeling. Wettelijk gezien mag het, als er niet geraakt wordt aan de essentiÃ«le bestanddelen van de arbeidsovereenkomst.

Altijd goed werk

Juf Eveline wil zelf liever niet reageren, haar vriend Joos De Coninck doet het kort. Hij geeft toe dat ze het moeilijk hebben met de beslissing. 'Eveline en ik zijn allebei gemotiveerde leerkrachten die alles voor onze job doen. We hebben onze relatie nooit weggestoken, hebben altijd goed werk geleverd en nu wordt Eveline plots overgeplaatst. Om latere problemen te voorkomen, zegt de school. Wij vinden dat een eigenaardige uitleg. We weten zelfs nog niet naar welke school ze wordt overgeplaatst', zegt hij ontmoedigd.

Dat ze de steun van collega's en ouders hebben, doet deugd, zegt hij. 'Maar die steun verandert niets aan de zaak en dat is frustrerend. We blijven proberen het schoolbestuur zijn beslissing te doen herzien.' Al wordt dat wellicht een maat voor niets. 'Wij hebben altijd met respect met beiden gepraat en laten juf Eveline zelf kiezen naar welke school ze gaat. Wij zullen ons beleid niet veranderen, ondanks het protest', besluit Marc Van Huffel.

Another Jack · 25 juni 2012, 13:08

Daar hadden juf Eveline en meester Joos eerder aan moeten denken...
Wie zich aan het vrome net verbindt moet zich ook maar vroom gedragen.

Another Jack · 25 juni 2012, 16:07

Het interesseert ook niemand niet, Schoof.
De eigen zuil mag dat.

giserke · 25 juni 2012, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar hadden juf Eveline en meester Joos eerder aan moeten denken...
Wie zich aan het vrome net verbindt moet zich ook maar vroom gedragen.

Vraag is, waar staat dat in hun arbeidsreglement.
Ik vrees voor de arbeidsrechtbank, wordt brandhout gemaakt van die beslissing.

Another Jack · 25 juni 2012, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Vraag is, waar staat dat in hun arbeidsreglement.
Ik vrees voor de arbeidsrechtbank, wordt brandhout gemaakt van die beslissing.

Het staat waarschijnlijk in het pedagogisch project dat beide ondertekend hebben.
Ik kan me niet voorstellen dat een directie dit zomaar zonder enige "back up" beslist.

giserke · 25 juni 2012, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het staat waarschijnlijk in het pedagogisch project dat beide ondertekend hebben.
Ik kan me niet voorstellen dat een directie dit zomaar zonder enige "back up" beslist.

Een pedagogisch project is geen wettelijk document. Het arbeidsreglement wel.
Ik ben bijna zeker dat een gehuwd koppel in eenzelfde school daar niet in staat.

Het eigenaardige is, wanneer die juf niet benoemd was, was er geen vuiltje aan de lucht. Na haar benoeming plots wel?
Als dat in hun arbeidsreglement staat, zou dit toch ook niet gemogen hebben?

Mij lijkt het eerder een beslissing van een aantal personen die zich eens willen laten opmerken.

Another Jack · 25 juni 2012, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een pedagogisch project is geen wettelijk document. Het arbeidsreglement wel.
Ik ben bijna zeker dat een gehuwd koppel in eenzelfde school daar niet in staat.

Het eigenaardige is, wanneer die juf niet benoemd was, was er geen vuiltje aan de lucht. Na haar benoeming plots wel?
Als dat in hun arbeidsreglement staat, zou dit toch ook niet gemogen hebben?

Mij lijkt het eerder een beslissing van een aantal personen die zich eens willen laten opmerken.

Scholen hebben geen arbeidsreglementen.
Enkel een pedagogisch project en functiebeschrijvingen.

Rapture · 25 juni 2012, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Scholen hebben geen arbeidsreglementen.
Enkel een pedagogisch project en functiebeschrijvingen.

Dan nog is zo'n ontslag/overplaatsing onwettelijk.
Jaren geleden had Sabena ook zo'n beruchte arbeidsvoorwaarde dat hun stewardessen vrijgezel moesten blijven. Rechtbank heeft daar ook brandhout van gemaakt. De werkgever heeft zich niet te moeien met het privéleven van haar werknemers, ook al staat het uitdrukkelijk in de arbeidsvoorwaarden.

Klein Licht · 25 juni 2012, 17:59

Zoals al zo vaak gezegd hebben de volgelingen van Jezus Christus de Heer indertijd bedongen dat zij als 'tendensonderneming' zoveel mogen discrimineren en benadelen als ze zelf willen (en dat is heel wat

), zo lang ze het religieus kunnen inspireren.

Ben je hier tegen, stuur je kinderen dan niet naar het katholiek net hé.

Herr Oberst · 25 juni 2012, 18:05

Uit het door Schoofzak geciteerde artikel:

"Daarmee is de school trouwens niet de enige, en zeker niet de eerste. Heel wat bedrijven in ons land kiezen voor dezelfde oplossing: als twee werknemers een relatie hebben, wordt een van beiden overgeplaatst naar een andere afdeling. Wettelijk gezien mag het, als er niet geraakt wordt aan de essentiÃ«le bestanddelen van de arbeidsovereenkomst."

Die bedrijven doen dat waarschijnlijk ook allemaal omwille van hun Katholieke inspiratie?

van Maerlant · 25 juni 2012, 18:15

Schaf de vaste benoemingen af en het probleem lost zichzelf op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar hadden juf Eveline en meester Joos eerder aan moeten denken...
Wie zich aan het vrome net verbindt moet zich ook maar vroom gedragen.

Gemekker naast de kwestie, zoals we intussen wel gewoon zijn van jou.

Citaat:

'Het schoolbestuur heeft drie jaar geleden beslist dat er geen koppels meer op dezelfde school vastbenoemd kunnen worden', legt hij uit. Vastbenoemde leerkrachten kunnen niet worden overgeplaatst. 'We hebben die beslissing toen genomen omdat een echtscheiding tussen twee leerkrachten op school heel wat spanningen met zich meebracht.

Goh, dat heeft veel te maken met de katholieke visie op echtscheiding, zeg

Another Jack · 25 juni 2012, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Schaf de vaste benoemingen af en het probleem lost zichzelf op.

Gemekker naast de kwestie, zoals we intussen wel gewoon zijn van jou.

Goh, dat heeft veel te maken met de katholieke visie op echtscheiding, zeg

Misschien moet je eens leren lezen, Jack.

Vind je het niet leuk dat je zuiltje weer haar ware aard laat zien?

van Maerlant · 25 juni 2012, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vind je het niet leuk dat je zuiltje weer haar ware aard laat zien?

Mijn zuil?

Ik heb een beetje moeite met tot een conclusie te komen m.b.t. je gebrek aan enig begrip van dit artikel. Ofwel ben je intellectueel oneerlijk omdat je verteerd wordt door afkeer voor iedereen die anders denkt dan jij, ofwel ben je te dom om een tekstje uit het Nieuwsblad begrijpend te lezen.

En?

Another Jack · 25 juni 2012, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Mijn zuil?

Ik heb een beetje moeite met tot een conclusie te komen m.b.t. je gebrek aan enig begrip van dit artikel. Ofwel ben je intellectueel oneerlijk omdat je verteerd wordt door afkeer voor iedereen die anders denkt dan jij, ofwel ben je te dom om een tekstje uit het Nieuwsblad begrijpend te lezen.

En?

Ja, jouw zuil.
Jij bent overduidelijk een product van het katholiek onderwijs.
Ik heb inderdaad een afkeer van mensen die hun levensovertuiging �* la carte invullen en tegelijk voor het katholiek onderwijs willen werken.

van Maerlant · 25 juni 2012, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, jouw zuil.
Jij bent overduidelijk een product van het katholiek onderwijs.

Ah zo, jij bent er zo eentje die halverwege de 20ste eeuw is blijven steken.

Gij gaat naar de Chiro? VUILE KALOOT!

Gij gaat naar het gemeenschapsonderwijs? VERMALEDIJDE SOS!

Man toch

Another Jack · 25 juni 2012, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ah zo, jij bent er zo eentje die halverwege de 20ste eeuw is blijven steken.

Gij gaat naar de Chiro? VUILE KALOOT!

Gij gaat naar het gemeenschapsonderwijs? VERMALEDIJDE SOS!

Man toch

Misschien moet dat koppeltje dat eens proberen uit te leggen aan het schoolbestuur?

van Maerlant · 25 juni 2012, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien moet dat koppeltje dat eens proberen uit te leggen aan het schoolbestuur?

Nu komen we terug op mijn probleem.

Citaat:

Ik heb een beetje moeite met tot een conclusie te komen m.b.t. je gebrek aan enig begrip van dit artikel. Ofwel ben je intellectueel oneerlijk omdat je verteerd wordt door afkeer voor iedereen die anders denkt dan jij, ofwel ben je te dom om een tekstje uit het Nieuwsblad begrijpend te lezen.

Nu ja, met een aartsconservatief relikwie als jij valt natuurlijk niet te redeneren.

Another Jack · 25 juni 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nu komen we terug op mijn probleem.

Nu ja, met een aartsconservatief relikwie als jij valt natuurlijk niet te redeneren.

Had je misschien een vraag?
Ik heb er ééntje voor jou: wat is er conservatief om consequent de regels van je instelling te volgen?

van Maerlant · 25 juni 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Had je misschien een vraag?
Ik heb er ééntje voor jou: wat is er conservatief om consequent de regels van je instelling te volgen?

Ik had beter reactionair gezegd. Van zaken als het onderstaande zou iedere conservatief immers afstand nemen.

Citaat:

Vind je het niet leuk dat je zuiltje weer haar ware aard laat zien?

Ja, jouw zuil.
Jij bent overduidelijk een product van het katholiek onderwijs.

En omdat je blijkbaar zo slecht begrijpend kan lezen, niveau basisschool (GO!, uiteraard):

A of B?

A) Jack begrijpt niet wat er in het artikel staat en maakt van zijn oren omdat hij het verkeerd begrepen heeft.

B) Jack houdt niet van de stoute katholieken en vindt dus snel een stok om een kalotenhond te slaan.

Achtergrondkennis: Jack is een ouderwetse, verbitterde zeur die zich in het België van 60 jaar geleden enorm thuis zou voelen!

Another Jack · 25 juni 2012, 18:55

Ik stelde je een open vraag.

25 juni 2012, 17:59	#9
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Zoals al zo vaak gezegd hebben de volgelingen van Jezus Christus de Heer indertijd bedongen dat zij als 'tendensonderneming' zoveel mogen discrimineren en benadelen als ze zelf willen (en dat is heel wat ), zo lang ze het religieus kunnen inspireren. Ben je hier tegen, stuur je kinderen dan niet naar het katholiek net hé. Laatst gewijzigd door Klein Licht : 25 juni 2012 om 18:00.

25 juni 2012, 18:55	#20
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik stelde je een open vraag. Laatst gewijzigd door Another Jack : 25 juni 2012 om 18:57.

25 juni 2012, 13:08	#2
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Daar hadden juf Eveline en meester Joos eerder aan moeten denken... Wie zich aan het vrome net verbindt moet zich ook maar vroom gedragen.

25 juni 2012, 16:07	#3
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Het interesseert ook niemand niet, Schoof. De eigen zuil mag dat.

25 juni 2012, 18:05	#10
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Uit het door Schoofzak geciteerde artikel: "Daarmee is de school trouwens niet de enige, en zeker niet de eerste. Heel wat bedrijven in ons land kiezen voor dezelfde oplossing: als twee werknemers een relatie hebben, wordt een van beiden overgeplaatst naar een andere afdeling. Wettelijk gezien mag het, als er niet geraakt wordt aan de essentiÃ«le bestanddelen van de arbeidsovereenkomst." Die bedrijven doen dat waarschijnlijk ook allemaal omwille van hun Katholieke inspiratie?