Mijn voorkeur is groen-links en ik stem op Bart De Wever - Pagina 2

Txiki · 26 juni 2012, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Elke goede tuinier zal dat volmondig beamen.

Bokkenreyder · 26 juni 2012, 11:49

Johan217 · 26 juni 2012, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik ben eigenlijk niet veel veranderd, maar politiek is er geen links en rechts meer. De groenen zijn katholiek en pro islam geworden, dus rechts want godsdienstig.

Ik dacht dat Agalev juist ontstaan is uit de christelijke beweging?

Geert C · 26 juni 2012, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en in wat verschillen de linkse partijen met dit standpunt? roept de SPa op om de banken te nationaliseren? om de megabonussen te verbieden? om een Tobintax in te voeren? maar vooral, voeren ze dat ook uit als ze aan de macht zijn?

Afwachten hé, na Merkel's nederlaag volgend jaar zullen we meer weten.

Citaat:

Wilt de N-VA nog verder gaan? ja, maar uiteindelijk zijn ze ook, op economisch vlak, een centrumpartij, net zoals CD&V, SPa of OVLD.

Je maakt jezelf iets wijs, de N-VA is veruit de meest neoliberale van alle Vlaamse partijen. Van alle Vlaamse partijen zijn zij de enige die nog steeds het evangelie van de alleenzaligmakende besparingen belijdt, alle centrumpartijen zijn die statie al een tijdje gepasseerd.

Citaat:

maar de N-VA durft ten minste nog standpunten in te nemen, dat durven die andere partijen niet.

Dus: een standpunt voor méér 'austeriteit' is een standpunt, een standpunt tegen meer 'austeriteit' is géén standpunt?

Bokkenreyder · 26 juni 2012, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Afwachten hé, na Merkel's nederlaag volgend jaar zullen we meer weten.

Je maakt jezelf iets wijs, de N-VA is veruit de meest neoliberale van alle Vlaamse partijen. Van alle Vlaamse partijen zijn zij de enige die nog steeds het evangelie van de alleenzaligmakende besparingen belijdt, alle centrumpartijen zijn die statie al een tijdje gepasseerd.

Dus: een standpunt voor méér 'austeriteit' is een standpunt, een standpunt tegen meer 'austeriteit' is géén standpunt?

http://www.youtube.com/watch?v=y5Yei7oG40k

Geert C · 26 juni 2012, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.youtube.com/watch?v=y5Yei7oG40k

Gij natuurlijk.

vlijmscherp · 26 juni 2012, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Afwachten hé, na Merkel's nederlaag volgend jaar zullen we meer weten.

het waren de socialisten in Duitsland die als eerste streng bezuinigd hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je maakt jezelf iets wijs, de N-VA is veruit de meest neoliberale van alle Vlaamse partijen. Van alle Vlaamse partijen zijn zij de enige die nog steeds het evangelie van de alleenzaligmakende besparingen belijdt, alle centrumpartijen zijn die statie al een tijdje gepasseerd.

dan moet je toch wat beter lezen wat er allemaal geschreven wordt. het plan van de N-VA is zeker niet enkel besparen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dus: een standpunt voor méér 'austeriteit' is een standpunt, een standpunt tegen meer 'austeriteit' is géén standpunt?

het standpunt van de andere partijen is niet meer besparingen of minder besparingen, het is gewoon "wat we aan de ene kant aftrekken, voegen we aan de andere kant weer bij". het regeerakkoord bewijst dat. er zijn geen duidelijke beslissingen genomen, niet in de ene kant en niet in de andere kant.
compromissen zijn mooi, maar je moet wel een richting hebben, en dat ontbreken we totaal nu.

vlijmscherp · 26 juni 2012, 12:08

off topic: welkom terug Geert C, we hebben je hier énorm gemist! allé, ik toch

eno2 · 26 juni 2012, 12:10

Je kan niet links zijn en N-VA stemmen.

Bokkenreyder · 26 juni 2012, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je kan niet links zijn en N-VA stemmen.

Bewijs? Als je beseft dat men met zijn allen wat op de tanden moet bijten om meer mensen terug aan het werk te krijgen waardoor men terug de riem wat losser kan laten, is links zijn en N-VA stemmen net een juiste keuze. Vraag maar eens aan de werklozen die willen werken. Als links zijn gelijk staat met kunnen en willen profiteren van het systeem dan moet je inderdaad niet N-VA stemmen.

Vladja · 26 juni 2012, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Elke goede tuinier zal dat volmondig beamen.

Dat zou toch eens wat anders zijn, tuinier, als omschrijving van een politicus.
Stel je voor: in plaats van 'de loodgieter' of 'Haiku Herman' , 'de tuinier'.

Wie voelt zich geroepen?

eno2 · 26 juni 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bewijs? Als je beseft dat men met zijn allen wat op de tanden moet bijten om meer mensen terug aan het werk te krijgen waardoor men terug de riem wat losser kan laten, is links zijn en N-VA stemmen net een juiste keuze. Vraag maar eens aan de werklozen die willen werken.

Die bestaan volgens sommigen van rechts niet

N-VA is nogal ver -rechts. Als je daarvoor stemt, moet je je niet meer als links beschouwen, noch voordoen. Ik heb sympathie voor veel parlementair werk van VB, maar ik zou nooit voor ze stemmen, wel voor afzonderlijke wetsvoorstellen.

Vladja · 26 juni 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je kan niet links zijn en N-VA stemmen.

In het stemhokje doe je nog altijd wat je wil

Bokkenreyder · 26 juni 2012, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die bestaan volgens sommigen van rechts niet

N-VA is nogal ver -rechts. Als je daarvoor stemt, moet je je niet meer als links beschouwen.

Lulkoek eerste klas. Zuiver hokjesdenken. Niets in je reactie weerlegt mijn stelling. Het is pure slogantaal.

eno2 · 26 juni 2012, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vladja

In het stemhokje doe je nog altijd wat je wil

Moreel bedoel ik

Voor ver-rechts stemmen en dan poseren als links, dat pik ik niet. Doe in het stemhoekje wat je wil, maar kom hier geen valse propaganda voeren.

eno2 · 26 juni 2012, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Lulkoek eerste klas. Zuiver hokjesdenken. Niets in je reactie weerlegt mijn stelling. Het is pure slogantaal.

De draadopening is lulkoek en valse pose en valse propaganda.

Geert C · 26 juni 2012, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het waren de socialisten in Duitsland die als eerste streng bezuinigd hebben.

Dat was voor de huidige crisis hé, hier hebben we het over het nut van 'austeriteit' in crisistijd. Je kan je ook afvragen of die toenmalige besparingen wel zo'n goede zaak waren, was er niet een tijdje terug een rapport van de IAO waarin het Duitse model als medeoorzaak van de crisis in de eurozone werd aangeduid? Maar soit, ik ben sowieso geen fan van een model dat er in bestaat honderdduizenden, misschien zelfs miljoenen mensen bewust te verarmen en arm te houden (de mini-jobs en zo).

Citaat:

dan moet je toch wat beter lezen wat er allemaal geschreven wordt. het plan van de N-VA is zeker niet enkel besparen.

Enkel besparen misschien niet, maar het gaat toch voornamelijk over besparen (al zeggen ze er maar zelden bij waar ze precies willen snoeien).

Citaat:

het standpunt van de andere partijen is niet meer besparingen of minder besparingen, het is gewoon "wat we aan de ene kant aftrekken, voegen we aan de andere kant weer bij". het regeerakkoord bewijst dat. er zijn geen duidelijke beslissingen genomen, niet in de ene kant en niet in de andere kant.
compromissen zijn mooi, maar je moet wel een richting hebben, en dat ontbreken we totaal nu.

Het voordeel van dat zoutloze status quo is wel dat de Belgische economie het in vergelijking met de landen waar 'duidelijke keuzes' gemaakt zijn (zoals Spanje, Portugal, Ierland en Griekenland) nog betrekkelijk goed doet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

off topic: welkom terug Geert C, we hebben je hier énorm gemist! allé, ik toch

Bokkenreyder · 26 juni 2012, 12:21

Het is zelfs een heel linkse gedachte om met zijn allen even door de zure appel heen te bijten om er met nog meer beter uit te komen.

eno2 · 26 juni 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Lulkoek eerste klas. Zuiver hokjesdenken. Niets in je reactie weerlegt mijn stelling. Het is pure slogantaal.

Nou nja de katholieken doen alles tegen de Paus in.

Doe dus alles tegen links in en noem je zelf links. Dat is tegenwoordig ook niet eens meer hypocriet.

eno2 · 26 juni 2012, 12:24

Hokjesdenken ? Nee. Ik ben voor veel voorstellen van VB . Het N-VA valt me in die zin niet zo gunstig op, maar wel in hun Vlaamse reflex. Maar mijn stem geef ik ze niet. Wel mijn deelsteun voor afzonderlijke voorstellen. Dus geen hokjesdenken.

Bekijk resultaten enquête: Hoe stem je op NVA?
Ik ben links en stem NVA	15	20,83%
Ik ben rechts en stem NVA	19	26,39%
Ik ben christelijk en stem NVA	4	5,56%
Ik ben links en stem niet NVA	20	27,78%
Ik ben rechts en stem niet NVA	7	9,72%
Ik ben christelijk en stem niet NVA	0	0%
ik stem niet	2	2,78%
ik ben Belg en begrijp bijgod niet waarom jullie ruzie hebben	2	2,78%
ik ben allochtoon en 'allah zij geprezen' begrijp bijgod niet waarom jullie ruzie hebben	3	4,17%
Aantal stemmers: 72. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 juni 2012, 12:08	#28
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	off topic: welkom terug Geert C, we hebben je hier énorm gemist! allé, ik toch __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

26 juni 2012, 12:10	#29
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Je kan niet links zijn en N-VA stemmen.

26 juni 2012, 12:24	#40
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Hokjesdenken ? Nee. Ik ben voor veel voorstellen van VB . Het N-VA valt me in die zin niet zo gunstig op, maar wel in hun Vlaamse reflex. Maar mijn stem geef ik ze niet. Wel mijn deelsteun voor afzonderlijke voorstellen. Dus geen hokjesdenken.